Комментарии участников:
Залогинился, косяков конечно валом. При выборе через карту вместо Подмосковья выдаёт участок республики Саха :( Но в целом прогресс. Было бы здорово само организоваться и распределить участки за конкретным наблюдателем и таким образом зафиксировать ход выборов по всей стране.
Думаете это что-то изменит??? Пока нет возможности делать публичную сверку протоколов всех избирательных участков на уровне города/области/страны, всё это лишь профанация и распил народных средств…
Прежде чем о камерах на участках думать нужно сделать банальную вещь: чтобы после завершения выборов на входе у каждого участка вывешивали протокол о результатах выборов для всех желающих. Пожалуйста — фотографируй и иди домой! Далее эти протоколы собираются вместе на уровне города/области и вывешиваются итоговые цифры на официальном сайте города/области, чтобы была возможность провести сверку по итоговым цифрам каждого из участков. Аналогично суммарные данные протоколов городов/областей должны вывешиваться на сайте ЦИКа. Вот когда это будет — тогда я может и подумаю за кого голосовать… и только тогда все эти камеры может быть будут иметь хоть какой-то смысл.
Прежде чем о камерах на участках думать нужно сделать банальную вещь: чтобы после завершения выборов на входе у каждого участка вывешивали протокол о результатах выборов для всех желающих. Пожалуйста — фотографируй и иди домой! Далее эти протоколы собираются вместе на уровне города/области и вывешиваются итоговые цифры на официальном сайте города/области, чтобы была возможность провести сверку по итоговым цифрам каждого из участков. Аналогично суммарные данные протоколов городов/областей должны вывешиваться на сайте ЦИКа. Вот когда это будет — тогда я может и подумаю за кого голосовать… и только тогда все эти камеры может быть будут иметь хоть какой-то смысл.
чтобы после завершения выборов на входе у каждого участка вывешивали протокол о результатах выборов для всех желающих. Пожалуйста — фотографируй и иди домой!—
Подсчеты иногда заканчиваются далеко за полночь, интересно кто в 2-3 часа ночи пойдет фотать список?
И кто мешает наблюдателю сфотографировать список и тут же выложить на своей странице в соц.сетях или на офф.сайте партии за которую он наблюдает.Все уже давно придумано — пользуйтесь!
Да пусть хоть в 10 утра заканчивается! Я говорю о том, что выкладывание фотки протокола в соцсетях сейчас смысла не имеет, т.к. нет итоговой таблички уровня города/области с разбивкой по участкам/партиям. Просто не с чем сравнивать итоговые цифры по участку и нет гарантии, что на уровне города/области/страны там не нарисуют другие цифры!
Продемонстрирую как должно быть на примере. Пусть исходные данные по голосованиям в «Городе №1»:
Участок 1
Иванов — Партия №1
Петров — Партия №2
Сидоров — Партия №1
Участок 2
Кузнецов — Партия №1
Путин — Партия №1
Медведев — Партия №2
В итоге подсчета голосов вывешиваются протоколы на дверях/сайтах каждого из участков:
Участок 1
Партия №1 — 2 голоса
Партия №2 — 1 голос
Участок 2
Партия №1 — 2 голоса
Партия №2 — 1 голос
На уровне города («Город №1») происходит агрегация этих протоколов и на сайте ЦИК/города вывешивается табличка:
Участок | Партия №1 | Партия №2
————————————————-
Участок №1 | 2 голоса | 1 голос
Участок №2 | 2 голоса | 1 голос
————————————————-
Итого: | 4 голоса | 2 голоса
Аналогично, проагрегировав данные по всем городам, получаем суммарную табличку по всем городам, которую оглашает ЦИК/вывешивает у себя на сайте.
Город | Партия №1 | Партия №2
————————————————-
Город №1 | 4 голоса | 2 голоса
Город №2 | C голосов | D голосов
————————————————-
Итого: | X голосов | Y голосов
А дальше любой желающий хоть целый год может сидеть и сверку делать… Всё четко и прозрачно! И не нужно тратить сотни миллионов на прозрачные урны, камеры и прочую лабуду…
З.Ы. А подсчеты сейчас заканчиваются так поздно в основном из-за того, что происходят нарушения (чай/водку надо попить, согласовать данные с вышестоящим начальством, потянуть время — авось наблюдателям надоест и т.д.).
Продемонстрирую как должно быть на примере. Пусть исходные данные по голосованиям в «Городе №1»:
Участок 1
Иванов — Партия №1
Петров — Партия №2
Сидоров — Партия №1
Участок 2
Кузнецов — Партия №1
Путин — Партия №1
Медведев — Партия №2
В итоге подсчета голосов вывешиваются протоколы на дверях/сайтах каждого из участков:
Участок 1
Партия №1 — 2 голоса
Партия №2 — 1 голос
Участок 2
Партия №1 — 2 голоса
Партия №2 — 1 голос
На уровне города («Город №1») происходит агрегация этих протоколов и на сайте ЦИК/города вывешивается табличка:
Участок | Партия №1 | Партия №2
————————————————-
Участок №1 | 2 голоса | 1 голос
Участок №2 | 2 голоса | 1 голос
————————————————-
Итого: | 4 голоса | 2 голоса
Аналогично, проагрегировав данные по всем городам, получаем суммарную табличку по всем городам, которую оглашает ЦИК/вывешивает у себя на сайте.
Город | Партия №1 | Партия №2
————————————————-
Город №1 | 4 голоса | 2 голоса
Город №2 | C голосов | D голосов
————————————————-
Итого: | X голосов | Y голосов
А дальше любой желающий хоть целый год может сидеть и сверку делать… Всё четко и прозрачно! И не нужно тратить сотни миллионов на прозрачные урны, камеры и прочую лабуду…
З.Ы. А подсчеты сейчас заканчиваются так поздно в основном из-за того, что происходят нарушения (чай/водку надо попить, согласовать данные с вышестоящим начальством, потянуть время — авось наблюдателям надоест и т.д.).
Вы лично были хоть раз членом УИК или на худой конец наблюдателем? «чай/водку надо попить...» — полный бред несведущего человека. Несведущего и в том, что «нет итоговой таблички уровня города/области с разбивкой по участкам/партиям. Просто не с чем сравнивать итоговые цифры по участку и нет гарантии, что на уровне города/области/страны там не нарисуют другие цифры!» Сходите вот сюда и найдите свой участок, где Вы голосовали — www.izbirkom.ru/region/izbirkom Все просто. Сложно только тем, кто пишет о том, о чём не имеет никакого предстваления.
А сверка протоколов УИК очень полезная штука, именно предоставление возможности сверки не позволяет производить махинации на более высоком уровне (ТИК, РИК, ЦИК). Собственно ничего сложного в этом деле нет. Достаточно организовать этот процесс: нужен сайт для складывания сканов первичных копий протоколов, которые есть у каждого наблюдателя и члена УИК, причём сайт на платформе копирующей алгоритм поиска информации по коммисиям ЦИКа. Тогда будет легко осуществлять поик, сверку и выявление фактов несоответствия. Этим самым будет перекрыт канал фальсификаций на пути от УИКов в ЦИК. Останется доработать механизм контроля фальсификаций в ходе самих выборов «на земле». Вот здесь помогут и прозрачные урны и видеонаблюдение. По видеофиксации, тоже было бы хорошо договориться где-то на региональном уровне кто и что конкретно пишет и где это потом искать при необходимости. И вопрос с фальсификациями будет закрыт на 99%. Оставшийся 1% значения уже иметь не будет.
А сверка протоколов УИК очень полезная штука, именно предоставление возможности сверки не позволяет производить махинации на более высоком уровне (ТИК, РИК, ЦИК). Собственно ничего сложного в этом деле нет. Достаточно организовать этот процесс: нужен сайт для складывания сканов первичных копий протоколов, которые есть у каждого наблюдателя и члена УИК, причём сайт на платформе копирующей алгоритм поиска информации по коммисиям ЦИКа. Тогда будет легко осуществлять поик, сверку и выявление фактов несоответствия. Этим самым будет перекрыт канал фальсификаций на пути от УИКов в ЦИК. Останется доработать механизм контроля фальсификаций в ходе самих выборов «на земле». Вот здесь помогут и прозрачные урны и видеонаблюдение. По видеофиксации, тоже было бы хорошо договориться где-то на региональном уровне кто и что конкретно пишет и где это потом искать при необходимости. И вопрос с фальсификациями будет закрыт на 99%. Оставшийся 1% значения уже иметь не будет.
vguzev Вы лично были хоть раз членом УИК или на худой конец наблюдателем?
А сверка протоколов УИК очень полезная штука, именно предоставление возможности сверки не позволяет производить махинации на более высоком уровне (ТИК, РИК, ЦИК). Собственно ничего сложного в этом деле нет. Достаточно организовать этот процесс: нужен сайт для складывания сканов первичных копий протоколов, которые есть у каждого наблюдателя и члена УИК, причём сайт на платформе копирующей алгоритм поиска информации по коммисиям ЦИКа. Тогда будет легко осуществлять поик, сверку и выявление фактов несоответствия. Этим самым будет перекрыт канал фальсификаций на пути от УИКов в ЦИК. Останется доработать механизм контроля фальсификаций в ходе самих выборов «на земле». Вот здесь помогут и прозрачные урны и видеонаблюдение. По видеофиксации, тоже было бы хорошо договориться где-то на региональном уровне кто и что конкретно пишет и где это потом искать при необходимости. И вопрос с фальсификациями будет закрыт на 99%. Оставшийся 1% значения уже иметь не будет.
«чай/водку надо попить...»— полный бред несведущего человека. Несведущего и в том, что
«нет итоговой таблички уровня города/области с разбивкой по участкам/партиям. Просто не с чем сравнивать итоговые цифры по участку и нет гарантии, что на уровне города/области/страны там не нарисуют другие цифры!»Сходите вот сюда и найдите свой участок, где Вы голосовали — www.izbirkom.ru/region/izbirkom Все просто. Сложно только тем, кто пишет о том, о чём не имеет никакого предстваления.
А сверка протоколов УИК очень полезная штука, именно предоставление возможности сверки не позволяет производить махинации на более высоком уровне (ТИК, РИК, ЦИК). Собственно ничего сложного в этом деле нет. Достаточно организовать этот процесс: нужен сайт для складывания сканов первичных копий протоколов, которые есть у каждого наблюдателя и члена УИК, причём сайт на платформе копирующей алгоритм поиска информации по коммисиям ЦИКа. Тогда будет легко осуществлять поик, сверку и выявление фактов несоответствия. Этим самым будет перекрыт канал фальсификаций на пути от УИКов в ЦИК. Останется доработать механизм контроля фальсификаций в ходе самих выборов «на земле». Вот здесь помогут и прозрачные урны и видеонаблюдение. По видеофиксации, тоже было бы хорошо договориться где-то на региональном уровне кто и что конкретно пишет и где это потом искать при необходимости. И вопрос с фальсификациями будет закрыт на 99%. Оставшийся 1% значения уже иметь не будет.
