Комментарии участников:
Похоже местные либероиды предпочли бы чтобы МИД РФ покаялся, посыпал голову пеплом и назначил Явлинского президентом без выборов, несмотря на то что этот младореформатор никому тут не нужен (за исключением полутора процентов блаженных).
Похоже местные либероиды предпочли бы чтобы МИД РФ покаялся, посыпал голову пеплом и назначил Явлинского президентом без выборовВыдумываете глупости. Либералы предпочли бы чтобы кандидатов не снимали под фальшивыми предлогами и народ имел выбор.
Но вам как я понимаю пофиг и Путина хватает :)
Либералы предпочли бы чтобы кандидатов не снимали под фальшивыми предлогами и народ имел выбор.«Яблоко» в своё время поддержало закон который сейчас не смогли выполнить. Они кстати ещё обещали разобраться и показать, что подписи у них были настоящие. Неслышно.
Но путь к честным выборам через нарушение закона — это да, это серьёзно.
Из этих полутора процентов он большей половине тоже не нужен. Эти голоса отдавали ЯБЛОКУ не «за», а в «пику».
Я не сомневаюсь, что выборы будут честными и справедливыми. 10 часов в день Путина по всем российским госканалам только подтверждают это.
Э батенька, песня старая. Поищите ещё, всегда нечесность найдётся. Что касается Вас самих — не хотите не смотрите. Мне лично достаточно на претендента 15 минут посмотреть, чтобы составить о нём своё мнение. А Вам?
Честность, если вспомнить незабвенного М.А.Булгакова, как и осетрина, не бывает второй свежести, она либо есть либо нет, остальное ложь.
Вы тонко подметили, что эти проценты должны быть разделены, но как Вы думаете, если бы Явлинский набрал 60% процентов голосов, какой бы процент нечестности он отстаивал?
Не, ну я думаю надо позволить ЕС на полную катушку лезть во все дела… они-то пиздец знают как рулить всей этой херней в России… Профессионалы, в Греции очень быстро все разрулили… мгновенно…
Тут есть нюанс. Членство в разных там европейских организациях как бэ подразумевает выполнение некоторых правил, кроме получения некоторых мнак от этого членства… Не хочешь выполнять эти правила — никто не держит, выходи из этих организаций и не выполняй. Можно послать нахер все эти Страсбурги, ООНы, ПАСЕ и прочие вражеские структуры… И тогда никто не будет упрекать, что, типа, нарушаете вами же подписанное… Но и разн=говаривать никто не будет. И прощай все эти Шенгены, виллы, счета…
И с чего эта Кэтрин Эштон полезла в наши внутренние дела. С какого рожна её так озаботила наша демократия? Может кто не знает ответа? Можете у неё самой и спросить!
Например которая позволяет Вам жить в г.Нью-Йорке, ездить туда-сюда и выступать на этом сайте об её отсутствии…
Запал дискуссии часто приводит к ситуации в которую попала одна украинская торговка на киевском рынке…
В пылу перепалки её оппонентка повенулась к ней задом, подняла юбку и стала кричать, что тогрговка даже не «достийна» её зад целовать…
«Достийна, достийна!»- стала кричать торговка в ответ.
Запал дискуссии часто приводит к ситуации в которую попала одна украинская торговка на киевском рынке…
В пылу перепалки её оппонентка повенулась к ней задом, подняла юбку и стала кричать, что тогрговка даже не «достийна» её зад целовать…
«Достийна, достийна!»- стала кричать торговка в ответ.
Я спросил: «Какая — такая демократия?» Где вы увидели у меня про отсутствие? Это раз. Во — вторых, я выше написал, почему и «с чего эта Кэтрин Эштон полезла в наши внутренние дела». Дело совсем не в демократии, про которую вы нифига не знаете, если считаете, что для того, чтобы ездить туда — сюда, совершенно необходим данный тип политического устройства.
Привыкли — чуть что про демократию крик поднимать… Да и Эштон про нее не сказала. Так что, извините, юбку вы подняли зря.
Привыкли — чуть что про демократию крик поднимать… Да и Эштон про нее не сказала. Так что, извините, юбку вы подняли зря.