Комментарии участников:
Большинство россиян не сомневаются, что Владимир Путин вновь станет президентом, причем более половины граждан прогнозируют его победу в первом туре голосования, показывают исследования социологов.Посмотрим, оправдаются ли прогнозы?
78% опрошенных россиян выразили уверенность, что В.Путин, выдвинутый партией «Единая Россия» кандидатом в президенты, по итогам голосования 4 марта вновь станет главой государства. В победу других претендентов на высший пост в стране верят значительно меньше граждан (1-3%), сообщили «Интерфаксу» социологи «Левада-Центра», представляя результаты своих исследований.
Как показал опрос, 53% респондентов уверены, что Путин победит на выборах президента уже в первом туре; 28% полагают, что это произойдет во втором туре. 4% предвидят поражение Путина на выборах.
Новость специально для тех кто все еще думает, что Кургинян против Путина. Ага, «против», а Пу Тин… Ир ему на митинг людей подмахивает, при помощи админресурса. :)
Почему, если митинг антиоранжевый, то он обязательно за Путина?
Почему не может быть митинг и антиоранжевым, и антипутинским? Такой митинг в нынешней ситуации выглядел бы весьма логично.
И как быть с тем, что сами организаторы митинга заявляют о его антикремлёвской направленности?
источник: eot.su
Вот цитата из
резолюции митинга на Воробьёвых горах 24 декабря 2011 г.
Вот хороший репортаж с этого митинга:
www.youtube.com/watch?v=JFacBcySL7Y
Найдите хоть слово в поддержку путинского режима :)
Почему не может быть митинг и антиоранжевым, и антипутинским? Такой митинг в нынешней ситуации выглядел бы весьма логично.
И как быть с тем, что сами организаторы митинга заявляют о его антикремлёвской направленности?

Вот цитата из

Россия вновь на пороге перестроечной смуты.Чего здесь прокремлёвского?
Но что приводит к подобной смуте?
Отпадение народа от власти.
А кто виноват в таком отпадении?
В отпадении народа от власти всегда виновата власть.
Путин и Медведев. «Единая Россия» и ее гламурные прихлебатели, бегущие теперь, как крысы, с тонущего властного корабля. Впрочем, дело не в крысах, а в кормчих, неспособных спасти корабль. В тех, чей курс приводит к новой перестроечной смуте.
Вот хороший репортаж с этого митинга:

Найдите хоть слово в поддержку путинского режима :)
Я заметил, fStrange любит новости с источниками: «по некоторым данным», «из не названого источника» и т.д.
В данном случае, доказательства: замазанный скриншот, ссылка на недоступный профиль в Facebook и фотография со списком тех кто пойдет на митинг (не предписание пойти, а просто список тех кто пойдет), без подписей и заявление неизвестно кого, что он, якобы, есть в этом списке, но не знал, что идёт на митинг.
Серьёзно, серьёзно ничего не скажешь.
В данном случае, доказательства: замазанный скриншот, ссылка на недоступный профиль в Facebook и фотография со списком тех кто пойдет на митинг (не предписание пойти, а просто список тех кто пойдет), без подписей и заявление неизвестно кого, что он, якобы, есть в этом списке, но не знал, что идёт на митинг.
Серьёзно, серьёзно ничего не скажешь.
А вы я вижу любите оправдывать Путина. Скринов по поводу сбора на путинг вполне достаточно в сети и без замазывания, но вам же и этого мало :)
Я пытаюсь мыслить объективно.
p.s.Хотите я опубликую скрин письма про вас? Я думаю его вы тоже сочтете за доказательство.
p.s.Хотите я опубликую скрин письма про вас? Я думаю его вы тоже сочтете за доказательство.
Вам лишь кажется, что вы объективны. И это очень просто продемонстрировать.
Вопрос по существу. Ответ ДА \Нет без увиливаний.
Вы считаете что Путин использует админресурс для сбора людей на свои митинги?
Вопрос по существу. Ответ ДА \Нет без увиливаний.
Вы считаете что Путин использует админресурс для сбора людей на свои митинги?
Ответ ДА \Нет без увиливаний.Нет.
Вы считаете что Путин использует админресурс для сбора людей на свои митинги?
Вот на этом и закончим :)
Свидетельств того что Пу собирает свои митинги как студентов, врачей, преподавателей более чем достаточно в Сети в видороликами, скринами и есть даже подтвержденные ответственными лицами.
Но вам ведь хочется верить в доброго и главное честного царя батюшку? Верьте, я мешать вам не буду.
Свидетельств того что Пу собирает свои митинги как студентов, врачей, преподавателей более чем достаточно в Сети в видороликами, скринами и есть даже подтвержденные ответственными лицами.
Но вам ведь хочется верить в доброго и главное честного царя батюшку? Верьте, я мешать вам не буду.
Ага, а Сталин лично расстрелял миллион человек.
На вашем примере, я вижу ценность этих свидетельств. В большинстве случаев никто насильно никуда не тащит.
Единственный личный опыт — знаю что платили за участие под знаменами Молодой гвардии лет восемь назад, но точ но так же платили и представители других партий: где то больше, где то меньше.
На вашем примере, я вижу ценность этих свидетельств. В большинстве случаев никто насильно никуда не тащит.
Единственный личный опыт — знаю что платили за участие под знаменами Молодой гвардии лет восемь назад, но точ но так же платили и представители других партий: где то больше, где то меньше.
Ага, а Сталин лично расстрелял миллион человек.Да да. ad absurdum. Примитивно. Можно еще упомянуть про линчевание негров, в каче5свте аргумента.
Найдите мне свидетельство о том, что Путин бегал и заставлял людей идти на митинги за него?
Каков вопрос — таков ответ.
Каков вопрос — таков ответ.
Вот на этом и закончим :)Да-да вы уже пару раз говорили, что общаться со мной не будете.
Найдите мне свидетельство о том, что Путин бегал и заставлял людей идти на митинги за него?А смысл? Вы же этим свидетельствам не верите, с чего вы поверите другим?
Да-да вы уже пару раз говорили, что общаться со мной не будете.Дак вы же назойливы, я наверное 5-6 ваших комментов ко мне оставил без ответа.
Пользуйтесь в этот раз моей добротой.
Вы же этим свидетельствам не верите, с чего вы поверите другим?Предоставте весомые доказательства, тогда поверю.
Вы говорите, что я необъективен, но готовы верить любой ерунде которая «изобличает» Путина, но не поверите, например, в опубликованную переписку Навального. Вы поступаете так как выгодно в вашей позиции.
А можно я перефразирую? :)
— проведите митинг в честь меня, наедте на Васю и Петю из ООО «Рога и Копыта» чтобы они своих рабочих отправил на него.
Ведь понятно, что он такой рутиной не занимается, для этого есть не маленькая команда людей. Которая рулит как многими «высокими дядьками», так и толпами прикормленых людей вроде «ЕР, МГ, Наши, ...» которые по приказу всё выполнят.
Вы возможно в таком контексте отвечаете на вопрос fStrange`a?
Вы считаете что используется административный ресурс для сбора людей на митинг Путина?Просто он может самолично и не распоряжаться:
— проведите митинг в честь меня, наедте на Васю и Петю из ООО «Рога и Копыта» чтобы они своих рабочих отправил на него.
Ведь понятно, что он такой рутиной не занимается, для этого есть не маленькая команда людей. Которая рулит как многими «высокими дядьками», так и толпами прикормленых людей вроде «ЕР, МГ, Наши, ...» которые по приказу всё выполнят.
Вы возможно в таком контексте отвечаете на вопрос fStrange`a?
(Только хотел ответить, а вы уже удалили ошибочный пост)
Да.
Есть люди думающие как fStrange но при этом трусливые.
Да.
Есть люди думающие как fStrange но при этом трусливые.
И еще 2 вопроса тогда. Для полной картины. Путин не знает что для него собирают людей?
А если узнал бы то наказал бы?
А если узнал бы то наказал бы?
Понятия не имею, знает ли Путин о том, что на митинг ему не посвященный, якобы насильно собирают людей.
А если узнал бы то наказал бы?Как вы себе это представляете?
Пошли отговорки.
Я ведь спрашиваю ваше мнение, а не Путина.
Т.е. считаете ли вы что Путин не знает?
И если не знает, но «вдруг» узнает, то накажет?
Я ведь спрашиваю ваше мнение, а не Путина.
Т.е. считаете ли вы что Путин не знает?
И если не знает, но «вдруг» узнает, то накажет?
А то, что на митинг посвященный единой россии и путину лично сгоняли верите? Я свидетель, лично наблюдал :))) Хотя Вам похоже пофиг… :) как и господину Чурову. Все было на подпольных квартирах, 146%
Я смотрю вы себя от 146% ещё не отучили.
Почему-то меня никто не заставит идти на митинг против своей воли.
Почему-то меня никто не заставит идти на митинг против своей воли.
Вас нет, моих знакомых бюджетников да. Если Вы не грабите на улице людей вечерами это не означает что нет мерзавцев которые это делают.
Если Вы не грабите на улице людей вечерами это не означает что нет мерзавцев которые это делают.Если я не граблю, а так же среди моих знакомых нет таких + не часто встречаю или слышу о них, то я делаю вывод, что таких меньшинство.
Всем моим знакомым госслужащим прочитали лекции о пользе путина. Поржали конечно, но что то об обстановке это все таки говорит.
Вы увлеклись. Съехали на личности, на личность Путина. Причём тут Путин то? Он по сути просто фигура публичная. По мимо него, есть команда (группа лиц) которые вместе и делают наше всё. Сам лично Путин, только для телевизора. По сути как и Медведев.
А вы приписываете все заслуги только одному человеку. Расширте кругозор. По мимо самого Путина. Есть его прихлебаи из ЕР, МГ, Наших и кучи подобных организаций. Есть «друзья» и «партнёры» по «бизнесу», вроде Чубайса. Всё это в целом и творит текущую реальность, которую вы почему-то называете Путиным. Завтра он умрёт, думаете не найдут куклу вроде Медведева, чтобы текущий механизм работал в старом режиме? Да найдут. Как и Путина в своё время, который был тёмной лошадкой для большинства страны, а потом в два хода из никого стал премьером, ВрИО Президентом, Президентом.
:-)
А вы приписываете все заслуги только одному человеку. Расширте кругозор. По мимо самого Путина. Есть его прихлебаи из ЕР, МГ, Наших и кучи подобных организаций. Есть «друзья» и «партнёры» по «бизнесу», вроде Чубайса. Всё это в целом и творит текущую реальность, которую вы почему-то называете Путиным. Завтра он умрёт, думаете не найдут куклу вроде Медведева, чтобы текущий механизм работал в старом режиме? Да найдут. Как и Путина в своё время, который был тёмной лошадкой для большинства страны, а потом в два хода из никого стал премьером, ВрИО Президентом, Президентом.
:-)
Он по сути просто фигура публичная.Он не просто публичная фигура. Он на вершине путинской вертикали, которую выстроил сам и в которую случайный человек не попадает.
И если бы он дал приказ, фальсификации прекратить и пару нерадивцев уволили бы, то его послушались бы.
Разумеется сам он не отдает приказ отправить на митинг работников Почты России и учителей такого то района.
Он отдал приказ «победить, любыми методами». И то что «любые методы» — фальсификации, он знает.
Вам лишь кажется, что вы объективны.Я сказал: пытаюсь мыслить объективно.
теперь вам вопрос Ответ ДА \Нет без увиливаний.
Вы считаете, что Путину выгодны нечестные выборы, с фальсификациями, загоном на митинг из под палки и другим?
Невыгодны, но по другому он выиграть не может. Для того чтобы так выигрывать надо работать, а не болтать языком.
Хо-хо, да вы — балабол, нарушаете свои же условия.
Опросники ему тоже проценты рисуют, а правду говорят лишь те кто согласен с вами.
Опросники ему тоже проценты рисуют, а правду говорят лишь те кто согласен с вами.
Извиняюсь, что влезаю, но может, вы всё-таки ответите прямо? :)
Чтобы вам было проще, вопрос можно сформулировать иначе: заинтересован ли Путин в том, чтобы выборы 4 марта были честными?
Чтобы вам было проще, вопрос можно сформулировать иначе: заинтересован ли Путин в том, чтобы выборы 4 марта были честными?
Я ответил прямо. Отвечу и на этот вопрос.
Он заинтересован в победе.
Если бы он мог победить честно, то он это бы и сделал, нет смысла увеличивать число недовольных в стране, подтасовки не скрыть.
Но он не может победить честно. Поэтому пользуется админ ресурсом.
Он заинтересован в победе.
Если бы он мог победить честно, то он это бы и сделал, нет смысла увеличивать число недовольных в стране, подтасовки не скрыть.
Но он не может победить честно. Поэтому пользуется админ ресурсом.
будь вменяем и люди к тебе потянутся. всего то надо признать что дважды не смог дать прямого ответа на прямой вопрос. что двумя комментами выше требовал от оппонента.
:) Коммандер люди и так за мне тянутся.
Вона сколько вопросов. Опять игнорируете реальность.
А на вопрос отвечено.
Могу и вам повторить, добр я сегодня неумеренно, только сформулирую доступней.
Хочет ли вор честно получить денег? Хочет.
Хочет ли Путин честно выиграть выборы? Хочет.
Оба хотят, но поскольку по другому не получается воруют. Один деньги, другой голоса.
Вона сколько вопросов. Опять игнорируете реальность.
А на вопрос отвечено.
Могу и вам повторить, добр я сегодня неумеренно, только сформулирую доступней.
Хочет ли вор честно получить денег? Хочет.
Хочет ли Путин честно выиграть выборы? Хочет.
Оба хотят, но поскольку по другому не получается воруют. Один деньги, другой голоса.
не. незачет. твои мысли прозрачны и понятны. но они не являются ответами на 2 поставленных подряд вопроса:
от тебя требуется ответ максимальной длинной 8 символов. из которых 2 — знаки препинания.
не юли.
Вы считаете, что Путину выгодны нечестные выборы, с фальсификациями, загоном на митинг из под палки и другим?да/нет
заинтересован ли Путин в том, чтобы выборы 4 марта были честными?да/нет.
от тебя требуется ответ максимальной длинной 8 символов. из которых 2 — знаки препинания.
не юли.
Откровенная ложь, Кургинян тут ни причем и свою позицию он высказал
eot.su Если вы читать или слушать не умеете — ваши проблемы. То, что митинг попытались использовать про-путинские силы, не удивительно, как и оранжисты, которые лозунг «за честные выборы» уже в открытую подменяют «против Путина».
Движение «Суть времени» не является движущей силой этого митинга. Митинг движения «Суть времени» 23-ого февраля.
anti-orange.ru/

Движение «Суть времени» не является движущей силой этого митинга. Митинг движения «Суть времени» 23-ого февраля.
anti-orange.ru/
Откровенная ложь, Кургинян тут ни причем и свою позицию он высказал eot.suТ.е. то что на митинг сгоняют людей, это для отвода глаз и порчи Кургиняну кармы? :))
Я имею ввиду, что он не причем, что про-путинцы хотят попасть на этот митинг. С другой стороны, целью митинга является противодействия оранжевому болоту. Поэтому, даже если туда ЛДПР придет выражать анти-оранжевые настроения, то страшного в этом ничего нет.
Каждая политическая сила использует те ресурсы, что может, вон Немцовы, Чириковы и Навальные не таясь используют поддержку запада.
Каждая политическая сила использует те ресурсы, что может, вон Немцовы, Чириковы и Навальные не таясь используют поддержку запада.
MaksZzn[с]
:) Что Макс, за Кургиняна обидно? Выскажитесь, не стесняйтесь.
Я свои \с\ всегда обосновываю.
:) Что Макс, за Кургиняна обидно? Выскажитесь, не стесняйтесь.
Я свои \с\ всегда обосновываю.
Не всегда, я бы даже сказал далеко не всегда.
https://www.news2.ru/story/338092/comment980600/
Ваша новость больше заслуживает пометки «спам».
https://www.news2.ru/story/338092/comment980600/
Ваша новость больше заслуживает пометки «спам».
Отличный наброс :)
Нужно обязательно сюда скопировать неопровержимие доказательства
источник: forbes.ru
Ну и
разъяснения Сергея Кургиняна по этому поводу:
Нужно обязательно сюда скопировать неопровержимие доказательства

Ну и

… Очень долгое время я упорно пытался создать антиоранжевый общественный комитет – аналог того оранжевого «круглого стола», который создавал Касьянов. И сказать, что этот антиоранжевый общественный комитет должен действительно дать отпор оранжевым. Но очень у нас с этим все трудно, потому что разного рода представители нашей деловой элиты и иной элиты очень боятся сделать что-нибудь, что не санкционировано властью. И вообще, на самом деле, они больше всего тяготеют к охранительности, к тому, чтобы поддержать Путина. И они не готовы к оппозиционной деятельности и не понимают масштаба опасности и так далее, и тому подобное…
… Если этот антиоранжевый комитет соберет широкий оппозиционный митинг, я считаю, что на него, пожалуйста… Прохоров хочет придти? Пусть приходит Прохоров. Жириновский? Жириновский. Зюганов? Зюганов. Александр Андреевич Проханов, который мне близок? Александр Андреевич Проханов. Люди, которые ко мне дальше, – Михаил Леонтьев или кто-то ещё? Михаил Леонтьев. Кто угодно. Церковные силы? Церковные силы. Широкий антиоранжевый оппозиционный фронт – пусть с разной мерой оппозиционности.
Вот если этот антиоранжевый комитет соберет четвертого числа некий ОППОЗИЦИОННЫЙ, подчеркиваю еще раз, оппозиционный антиоранжевый митинг, то на нем надо присутствовать и его надо поддержать. А если эта гора родит провластную мышь, то пусть сама по себе эта мышь и действует, даже если она будет очень массовой. К нам это тогда не имеет отношения. Наши условия абсолютно очевидны: чтобы не было «Единой России», чтобы митинг носил оппозиционный, а не провластный характер, и чтобы он был и оппозиционным, и антиоранжевым. То есть, чтобы сформировалась нормальная патриотическая оппозиция. Оппозиция, но патриотическая. Чтобы люди перестали сходить с ума. И обращаюсь я, прежде всего, к ключевым оппозиционным политикам, а также к этому антиоранжевому комитету. Если он хочет это делать, пусть приводит любые механизмы в действие, пусть действует как угодно, но в этом направлении. Если он хочет действовать в другом, то двое сбоку, ваших нет – меня в этом нет.
Что же касается нас, то движение «Суть времени» проявляет невероятную активность с тем, чтобы собрать свой митинг 23 февраля. И это будет уже митинг «Сути времени» и тех, кто захочет к «Сути времени» присоединиться. Мы будем говорить на нем о своих ценностях, о своих программах, о своих представлениях о будущем России, о том, что именно нужно России, а также бить по оранжевым. Вот тогда мы будем существовать не в каком-то размытом широком фронте, а так, как мы считаем нужным.
Понятия не имею, но те «неопровержимые доказательства» что переведены в статье — не доказательства — а наброс. Ваши выводы тут ложны.
Что бы не заниматься соревнованиями в демагогии — если до выборов президента 4 марта мы увидим Кургиняна провозглашающего «Россия! Путин! Единая Россия! все голосуем за Путина!» — я перед вами публично извинюсь. В противном случае я жду от вас аналогичных извинений. идет?
Что бы не заниматься соревнованиями в демагогии — если до выборов президента 4 марта мы увидим Кургиняна провозглашающего «Россия! Путин! Единая Россия! все голосуем за Путина!» — я перед вами публично извинюсь. В противном случае я жду от вас аналогичных извинений. идет?
Понятия не имею,А мнение то вы свое имеете? Я им интересуюсь.
Вы все время юлите.
если до выборов президента 4 марта мы увидим Кургиняна провозглашающего «Россия! Путин! Единая Россия! все голосуем за Путина!»Это абсолютно не требуется от Кургиняна, у него нет своей аудитории. Его задача отбирать у коммунистов и сомневающихся голоса, на почве «оранжа». Если он публично заявит о поддержке Путина он эти голоса потеряет.
Это абсолютно не требуется от Кургиняна, у него нет своей аудитории. Его задача отбирать у коммунистов и сомневающихся голоса, на почве «оранжа». Если он публично заявит о поддержке Путина он эти голоса потеряет.
Вы сами-то понимаете о чём говорите?
Кургинян идет туда не ЗА ПУТИНА агитировать а ПРОТИВ оранжевых
потратьте минуту
посмотрите. как раз про эту «новость»
потратьте минуту

Кургинян утверждает что «он не за Путина». Это не ново. Но слова у него расходятся с делом. Никаких действий против нет.
Но факт что Путин собирает для него людей,
факт что Путин позволяет ему вещать по дуроскопу в прайм-тайм.
Но факт что Путин собирает для него людей,
факт что Путин позволяет ему вещать по дуроскопу в прайм-тайм.
А как насчёт того что Путин позволяет Сванидзе вещать по дуроскопу в прайм-тайм?
Или, о ужас, Сванидзе тоже за Путина?
Или, о ужас, Сванидзе тоже за Путина?
А что Сванидзе против и даже когда то участвовал в оппозиционных акциях? И не состоит в «общественной палатке» Медведькова?
Вы пытаетесь судить по словам, а я по делам. :) В этом разница.
Вы пытаетесь судить по словам, а я по делам. :) В этом разница.
Вы как раз судите по словам.
Прочитайте статью внимательно.
Факты следующие.
1я фраза в статье
В дальнейшем, в статье указываются довольно спорные аргументы такие как, емейл с затёртыми заголовками, неработающая ссылка на страницу в фейсбуке и что мне больше всего нравится
Заметьте, не «подтвердили», а не «опровергали». (Если бы было подтвердили, то это означало бы, что в ГУП хотя бы знают о чём идёт речь.)
Далее,
www.anti-orange.ru/
Цели митинга обозначены довольно прозрачно.
Основываясь на данных фактах можно сделать довольно однозначный вывод, статься на форбсе — вброс.
PS: Ну и не смог удержаться…
Ваше
Прочитайте статью внимательно.
Факты следующие.
1я фраза в статье
Митинг сторонников Владимира Путина на Поклонной горе 4 февраля пройдет под девизом «Нам есть что терять».
В дальнейшем, в статье указываются довольно спорные аргументы такие как, емейл с затёртыми заголовками, неработающая ссылка на страницу в фейсбуке и что мне больше всего нравится
Подлинность этого документа представители ГУП пока не опровергали..
Заметьте, не «подтвердили», а не «опровергали». (Если бы было подтвердили, то это означало бы, что в ГУП хотя бы знают о чём идёт речь.)
Далее,
www.anti-orange.ru/
Наш митинг не за и не против кого-либо из политиков
Цели митинга обозначены довольно прозрачно.
Основываясь на данных фактах можно сделать довольно однозначный вывод, статься на форбсе — вброс.
PS: Ну и не смог удержаться…
Ваше
Но факт что Путин собирает для него людей,означает что Путин за Кургиняна?
Ну я не знаю как вам обосновать, человек говорит одно, причем именно прямо призывает тех, кого по какой либо причине зовут в приказном порядке идти на митинг — НЕ ХОДИТЬ, вы говорите я ему не верю, а какая то невнятное письмо принимаете за истину без каких либо доказательств.
У вас же уже сложилось свое понимание — на любой аргумент который этому противоречит вы говорите — ложь и вранье. Но принимаете как истину любой другой «аргумент» (именно в кавычках потому как не понятно правдиво ли то что написано в новости или нет) который ваши мысли хоть как то подтверждает. Это такое свойство психики.
Я вам предложил подождать до выборов…
У вас же уже сложилось свое понимание — на любой аргумент который этому противоречит вы говорите — ложь и вранье. Но принимаете как истину любой другой «аргумент» (именно в кавычках потому как не понятно правдиво ли то что написано в новости или нет) который ваши мысли хоть как то подтверждает. Это такое свойство психики.
Я вам предложил подождать до выборов…
Ну я не знаю как вам обосновать, человек говорит одноЧтобы обосновать нужны факты, а не то что «человек говорит»
причем именно прямо призывает тех, кого по какой либо причине зовут в приказном порядке идти на митинг — НЕ ХОДИТЬ:) ржака. Вы что же думаете, что учителя которым из РОНО спустили распоряжение пойти на митинг, послушают Кургиняна и не пойдут? Или сотрудники Почты России?
Между моими фактами и вашими есть разница. Все свои убеждения вы основываете на словах Кургиняна.
Кургинян говорит, Кургинян призывает, вот посмотрите видео с его словами…
А мои из нескольких источников и со скринами.
А факт что на дуроскопе который контролируется Кремлем свободно выступает Кургинян вы игнорируете.
Вот как раз речь и о том, что фактов то у вас нет есть вброс, который направлен напрямую против Кургиняна.
Осталось подождать выходных и увидеть своими глазами будет ли на антиоранжевом митинге Кургинян призывать голосовать за Путина. Причем именно ОН а не те кто еще примкнет к антиоранжевому митингу.
Тот факт что Кургинян со времен СССР не менял своих позиций и своих принципов, говорит мне о том что к этому человеку у меня больше доверия чем к журналу forbes.
Осталось подождать выходных и увидеть своими глазами будет ли на антиоранжевом митинге Кургинян призывать голосовать за Путина. Причем именно ОН а не те кто еще примкнет к антиоранжевому митингу.
Тот факт что Кургинян со времен СССР не менял своих позиций и своих принципов, говорит мне о том что к этому человеку у меня больше доверия чем к журналу forbes.
Осталось подождать выходных и увидеть своими глазами будет ли на антиоранжевом митинге Кургинян призывать голосовать за Путина. Причем именно ОН а не те кто еще примкнет к антиоранжевому митингу.:) Классная оговорка. И опять вы поверите словам.
Т.е. если вокруг все ораторы будут агитировать за Пу, а Кургинян вкратце проблеет что то свое, то он весь в белом и он не за Пу? :)))
Кургинян вкратце проблеет что то свое, то он весь в белом и он не за Пу? :)))
Официально митинг охарактеризован как «антиоранжевый», а его идейным вдохновителем выступает телеведущий Сергей Кургинян.журнализд форбса вешает всех собак на кургиняна. в этом проблема.
:) Я теперь тоже каждый комент буду со смайликов начинать :)
Вы знатный тролль и демагог (снимаю шляпу), и о чем с вами беседовать в данной ветке, я право не знаю :) Вы ничего не видите и не слышите, точнее делаете вид. Осталось немного подождать и мы все увидим своими глазами.
Митинг планируется не за Путина а против тех кто активно тиражирует что митинг этот планируется именно за Путина, странно да?
Вы знатный тролль и демагог (снимаю шляпу), и о чем с вами беседовать в данной ветке, я право не знаю :) Вы ничего не видите и не слышите, точнее делаете вид. Осталось немного подождать и мы все увидим своими глазами.
Митинг планируется не за Путина а против тех кто активно тиражирует что митинг этот планируется именно за Путина, странно да?
Но слова у него расходятся с деломВы не сильно затруднитесь если предоставите какие действия Кургинян делал ЗА Путина и ЗА нынешнее устройство страны.
простите а кто антиоранжистов назвал «запутинцами»? журнализд форбса? или кто-то из несогласных навалистов?
Прощаю. Никто.
Но факт что те кто собирают людей с использованием админресурса, зовут на митинг «За Путина»
Но факт что те кто собирают людей с использованием админресурса, зовут на митинг «За Путина»
ок. если верить скринам — то собирают. административные запутинцы предположительно вписываются в антиоранжисткий митинг. нормально че. оппазиция же вписалась в митинги за честные выборы где и была радостно освистана и послана дословно нахуй.
повседневная реальность
повседневная реальность
если верить скринам — то собирают. административные запутинцы предположительно вписываются в антиоранжисткий митингМло того собирают. Если верить скрнинам собирают не «против оранжа», а в поддержку кандидата Пу.
Чего сторонники Кургиняна напрочь замечать отказываются :) Но вы то заметили?
где и была радостно освистана и послана дословно нахуй.альтернативная реальность. Сочувствую если вы себе такое вообразили. Освистывали помнится только Собчак и еще кого то. Причем освистывало 3-4 человека из пришедших с националистскими флагами. Националисты, чего от них ждать. Делайте скидку на бритые головы и холодную погоду.
Уж точно меньше чем освистывало Пу в Олимпийском где он был послан, куда вы там сказали?.. :)
какая разница кто именно и кем был освистан? это всего лишь признак того что не все пришедшие на митинги единогласно идут за навальным и ко.
у людей есть свое мнение, но оппозиция почему то приписывает этим людям то поддержку кандидата явлинского, то освободждение какого то неадекватного золотого московского мальчика — политикана.
у людей есть свое мнение, но оппозиция почему то приписывает этим людям то поддержку кандидата явлинского, то освободждение какого то неадекватного золотого московского мальчика — политикана.
Это вы им чего то приписываете.
На митинге приняты 3 основных резолюции. Перевыборы в Думу, освобождение политзаключенных, допуск всех партий к выборам.
Нет там ничего про Явлинского и про золотых мальчиков.
На митинге приняты 3 основных резолюции. Перевыборы в Думу, освобождение политзаключенных, допуск всех партий к выборам.
Нет там ничего про Явлинского и про золотых мальчиков.
признак того что не все пришедшие на митинги единогласно идут за навальным и ко.Вы отстали от жизни. На митинг шли не за Ко. За Ко в 21-м веке никто не собирает. Собирают за Идею. В данном случае основой было то что 4 декабря, ПЖиВ наворовала себе голосов 10-15%. Навальный помнится на первом митинге и не был.
Оргкомитет оппозиционной акции 4 февраля утвердил сегодня проекты резолюций, которые должны принять участники шествия и митинга. В частности, им предлагается требовать проведения политической реформы, досрочных выборов Государственной Думы, освобождения неправосудно осужденных.про мальчика тоже можно нагуглить, но его фамилия у меня вылетела из головы
Также митингующим будет предложено проголосовать и за отдельную резолюцию с требованием зарегистрировать в качестве кандидата в президенты РФ Григория Явлинского.
Насколько я понимаю это требование не освистали. В силу того что митинг происходил до резолюции и до выкидывания Явлинского.
ПЖиВ наворовала себе голосов 10-15%что уже только 10%? по моему вам об этом весь декабрь пытались сказать )
Здрассте. А я никогда и не утверждал что больше 10-15%.
Вы что же считаете, это мало? Отнимите 10% и ЕдРо теряет чистое большинство. Придется договариваться с прихвостнями из ЛДПР.
Вы что же считаете, это мало? Отнимите 10% и ЕдРо теряет чистое большинство. Придется договариваться с прихвостнями из ЛДПР.
Отнимите 10% и ЕдРо теряет чистое большинство.спасибо кэп. я в курсе. я тоже хотел бы чтобы едро не имело 50% в думе. но истерика о фальсификациях идет на совсем других тонах
Вообще то это как раз оппозиционные данные о 10-15% и это вполне нормальное основание для перевыборов.
И нет никакой истерики.
49 — 10% = 39.
Добавьте эти голоса на 3 партии и уже даже с учетом ренегатов они смогут принимать свои законопроекты без поддержки ЕдРа.
В чистом раскладе больше всего выиграло бы ЛДПР. Они бы стали буфером между СР, Комми и Едром.
И нет никакой истерики.
49 — 10% = 39.
Добавьте эти голоса на 3 партии и уже даже с учетом ренегатов они смогут принимать свои законопроекты без поддержки ЕдРа.
В чистом раскладе больше всего выиграло бы ЛДПР. Они бы стали буфером между СР, Комми и Едром.
Митинг Кургиняна 24.12.11 на Воробьевых горах собрал очень мало людей.
Не знаю сколько в этот раз он соберет, но Форбс, блогеры «белые ленточки» и владельцы «лексусов и инфинити» видимо испугались не на шутку, :)…
Не знаю сколько в этот раз он соберет, но Форбс, блогеры «белые ленточки» и владельцы «лексусов и инфинити» видимо испугались не на шутку, :)…
Скорее уж Кургинян испугался не на шутку, раз помощь из Кремля запросил. А оппозиции Кургинян не опасен. Разве что коммунистам.
Скорее уж Кургинян испугалсячего он мог испугаться? нишевый. мало кому интересный деятель. его аудитория никуда не денется. вне зависимости от того как пройдут выборы. имхо. даже если навальный станет президентом — сторонники кургиняна будут продолжать делать то что делают и думать то что думают
чего он мог испугаться? нишевый. мало кому интересный деятель. его аудитория никуда не денется.Вот тут я соглашусь. И с оценкой. С испугом Кургиняна я ошибся. Бояться ему действительно нечего.
Радоваться только. Свои калеки придут и доп. людей для окучивания Кремль предоставит.
Макс, лечитесь. Могу встречно процитировать что нибудь в том же ключе, но лень перекапывать ваши комменты. Вы в адрес оппозиции, отпускали более обидные словеса чем «калеки».
-Мама я двойку получил
-Сынок это очень плохо, так нельзя…
-Ну и что вон Петров аж 3-и двойки получил! а я всего одну
Речь не о гипотетическом Петрове. Вы делаете мне замечание и при этом сами поступаете также.
Я не придерживаюсь библейских правил и предпочитаю давать сдачи.
Я не придерживаюсь библейских правил и предпочитаю давать сдачи.
Мне все время казалось, что я никогда не опускался в общении на н2 до личностей. И сторонников Навального никогда не называл «хомячками» или еще как бы то ни было. Покажите где я кого то оскорблял и хамил здесь на ресурсе.
Мало того не хочу вас напрягать поиском — если я кого то и оскорбил — приношу извинения.
Мало того не хочу вас напрягать поиском — если я кого то и оскорбил — приношу извинения.
нет уж. айфоны хомячков против калек — знатный баттл ) стоит придерживаться идеологически верной оценки оппонентов. иначе шарм потеряется.
как вариант: 5ая колонна vs промытые зомбоящиком.
главное не забывать что по другую сторону баррикады людей нет. и здравого смысла нет. только кретины и быдло. и тогда твои сторонники обязательно тебя поддержат. ведь это так здорово гнобить глупое быдло, правда?
как вариант: 5ая колонна vs промытые зомбоящиком.
главное не забывать что по другую сторону баррикады людей нет. и здравого смысла нет. только кретины и быдло. и тогда твои сторонники обязательно тебя поддержат. ведь это так здорово гнобить глупое быдло, правда?
главное не забывать что по другую сторону баррикады людей нетУтрируете. Хе хе, да и не выйти вам, вы же тоже на баррикадах. Давно ли Чурова отстаивали от подлой гауссианы? :)
Ага, а в Форбсе дурачки сидят и его бояться, :)… очень смешно…
Не знаю сколько в этот раз он соберет, но Форбс, блогеры «белые ленточки» и владельцы «лексусов и инфинити» видимо испугались не на шутку,
Сами придумали и сами посмеялись, у вас хорошо получилось :)
Вопрос верный. :)
Ну если отразить по 5 бальной шкале.
Путинизм, охранительство, нейтрал, близко к оппозиции, оппозиция.
1. Дмитрикс, Баранов
2. Вы с Максом, алекстимофеев
3. Саунд, никандрович
4. Алексей, Влад
5 я, уник
Понятно что в 5 баллов все не уложить. Ну примерно.
Ну если отразить по 5 бальной шкале.
Путинизм, охранительство, нейтрал, близко к оппозиции, оппозиция.
1. Дмитрикс, Баранов
2. Вы с Максом, алекстимофеев
3. Саунд, никандрович
4. Алексей, Влад
5 я, уник
Понятно что в 5 баллов все не уложить. Ну примерно.
Я придерживался принципа, твари по паре,
бегемота я отнес бы к 5-й
Если говорить о троллях то это Ксоид, но он вполне вписывается в охранительство.
Ознакомьте с вашим списком, сверим базисы :)
бегемота я отнес бы к 5-й
Если говорить о троллях то это Ксоид, но он вполне вписывается в охранительство.
Ознакомьте с вашим списком, сверим базисы :)
я честно говоря не сильно парился на эту тему. мне выносит мозг только ваша 5 категория. и то не столько своим существованием сколько алогичностью аргументации и агрессией.
остальных я воспринимаю нормально и не классифицирую.
сам то я скорее из 1ой вашей категории, но стараюсь руководствоваться здравым смыслом, что смягчает )
полагаю, если бы «оппозиционеры» вели себя так же — они бы тоже смягчились до 4ой.
остальных я воспринимаю нормально и не классифицирую.
сам то я скорее из 1ой вашей категории, но стараюсь руководствоваться здравым смыслом, что смягчает )
полагаю, если бы «оппозиционеры» вели себя так же — они бы тоже смягчились до 4ой.