Еще Алексис де Токвиль предупреждал, что американской демократии всегда будет сложно сделать две вещи: начать войну и закончить ее, и иракская авантюра не стала исключением, пишет в Le Figaro французский философ Андрэ Глюксман.

С самого начала все шло не так: Вашингтон ссылался на фальшивые поводы, хотя реальных мотивов было достаточно для оправдания вторжения, считает Глюксман. Сопровождавшееся бесполезной ложью вторжение привело к быстрому свержению диктатора, однако после падения Багдада Америка завязла в Ираке, а солдаты свергнутого тирана были оставлены на свободе с оружием, притом что население получало информацию от исламистских спутниковых телеканалов.