Одна из популярнейших представительниц современной оппозиции, выступая по радио «Эхо Москвы», неожиданно заявила: она не видит альтернативы Владимиру Путину на мартовских президентских выборах

— И если выбор будет стоять — Зюганов или Путин, для меня это будет Путин, потому что я не хочу жить в коммунистической России, я не верю Зюганову, что он выполнит те требования, о которых говорит сейчас, и мы опять не погрузимся в еще большую серость и еще большую КПСС, — заявила Ксения Собчак в беседе с ведущей «Эха» Натэллой Болтянской.

— В этом смысле (разговор шел о должности президента – Прим. ред.) для меня Путин не является самым большим злом, и это моя искренняя позиция, — заявила популярная телеведущая. — Почему я должна говорить, что выступаю за немедленную отставку Путина, если я искренне – не потому, что чего-то боюсь, — я искренне считаю, что не это является самым большим злом.

— Люди задают себе вопрос: если Путин уходит – то кто? — спрашивает риторически глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. — И приходят к выводу, что альтернатива такая: или Зюганов – или кто-то из лидеров протестного движения. И осознав эту альтернативу, они поддерживают Путина. Это очень простой и очевидный вывод: понятно, что его оппоненты не смогут обеспечить управляемость страной, не смогут обеспечить стабильность. И люди это понимают не на уровне каких-то политических построений, а на уровне, что называется, житейской логики. Люди начинают понимать, чем грозит уход Путина, и это ведет к росту электорального доверия.

Однако ответ Собчак – а Ксения Анатольевна сразу объявила себя человеком прагматичным – вызвал изумление у сотрудников эфира «Эха Москвы». Соответственно, они попытались выяснить, что же, если Собчак не выступает за «немедленную отставку Путина», привело ее на митинг на проспекте Сахарова.

— Вы изначально перекручиваете формулировку, — отвечала Собчак. — Я не ходила на митинг, который был посвящен тому, что «Путина в отставку», лично я, Ксения Собчак, пошла на митинг «За честные выборы». Я считаю, что между этими понятиями существует огромная разница.

В логике Ксении Собчак не откажешь, так же, как и в прагматизме, и даже в определенном понимании того, что страну может ждать в ближайшем будущем. Так, она предположила, что будет, если «вместо Путина завтра придет Навальный».

— Я очень уважаю его работу, но где он возьмет – вы понимаете, что это такое — госаппарат? – спрашивала, в свою очередь, Собчак. — Сколько людей профессиональных, знающих, в чем состоит эта система, нужны для ее работы? Эта система чавкнет любого человека, даже с такими прекрасными идеалами, как Навальный, за несколько месяцев. Потому что система всегда сильнее.

Собчак, итожа обсуждение этой темы, еще раз повторила: «среди лидеров несистемной оппозиции на сегодняшний момент я не видела человека, за которым бы мне хотелось пойти». Она четко прояснила свою позицию: Собчак выступает не за революцию, а за эволюцию, за переговоры власти с оппозицией и выработку единой позиции с гр