Комментарии участников:
Но нельзя допустить одного – возможностей для создания региональных партий, в том числе в национальных республиках. Это – прямой путь к сепаратизму. Такое требование, безусловно, должно предъявляться и к выборам глав регионов – тот, кто попытается опираться на националистические, сепаратистские и тому подобные силы и круги, должен быть незамедлительно, в рамках демократических и судебных процедур, исключен из выборного процесса.
Вкуснятина. Ради этого обзаца полагаю вся статья.
Да он может писать всё что угодно! Кавказ, Татарстан — это разве не сепаратистские регионы России!?
И кто там слушает «голос из Москвы»? Там уже свои законы, свои национальные устои и никто слушать ВВП не собирается. Кроме того Путин ведёт себя как в своё время Горбачёв. Бросит клич и в кусты, ждёт как будут события развиваться )
И кто там слушает «голос из Москвы»? Там уже свои законы, свои национальные устои и никто слушать ВВП не собирается. Кроме того Путин ведёт себя как в своё время Горбачёв. Бросит клич и в кусты, ждёт как будут события развиваться )
нужно придерживаться исторической идеи многонациональноого государства, где русский народ играет роль стержня, но при этом русским может называть себя любой человек вне зависимости от происхождения
источник: lostpic.net
Нужно отдавать отчет, какие риски и угрозы заключены в ситуациях, чреватых переходом в стадию национального конфликта. И соответствующим, самым жестким образом, без оглядки на чины и звания, оценивать действия или бездействия правоохранительных структур, органов власти, которые привели к межнациональному напряжению.
Гав, гав, гав! Вопрос: А что ВВП сделал сам в этом направлении?
Сейчас он пытается выставить себя борцом за справедливость, но как всегда опрять за счёт русских. никакого диалога не может быть в ситуации беспорядков и насилия.Ни у кого не должно возникнуть малейшего соблазна «продавить власть» на те или иные решения с помощью погромов. Наши правоохранительные органы доказали, что с пресечением таких попыток они справляются быстро и четкоВот здесь самая суть. Посадить убийцу-Дага (например), правохранительные органы не в силах. Зато они справляются с подавлением «беспорятков», направленных против беспредела со стороны кавказцев.
Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что все куплено и правды нет.И это следствие национального вопроса, скорее в этом виноват беспредел чиновничества, зарвавшегося и наглого, а нам как всегда хотят подпихнуть не раз битого кота в мешке.
Вот любопытно — виноваты бояре, а не царь-батюшка. Почему же их не убирают с поста, даже за одну мысль о беспределе того или иного чиновника? Почему их держат до последнего?
Я знаю ответ. Владимир Владимирович ответил на этот вопрос. Он сказал просто — я не могу снимать министров, так как после назначения нового, в его ведомстве еще как минимум полгода будет бардак.
Вот и думайте после этого…
Я знаю ответ. Владимир Владимирович ответил на этот вопрос. Он сказал просто — я не могу снимать министров, так как после назначения нового, в его ведомстве еще как минимум полгода будет бардак.
Вот и думайте после этого…
Сатья ничего так, перед выборами попрет. Плохо только одно — эту статью прочитают русские, и забьют на неё болт все остальные «коренные» народы.
Можно конечно обсуждать содержание и все такое, но Путин по-моему первый из лидеров страны после Ленина и Сталина высказался по «национальному вопросу» так развернуто.
Да, это хорошо. Вопросов много. Один из самых главных. А возможно ли вообще существование
Да и вообще. В государстве должен быть государь?
государства-цивилизацииГосударство имеет границы, а цивилизация — определенно — нет.
Да и вообще. В государстве должен быть государь?
источник статьи путина по национальному вопросу
В. Прибыловкий прислал мне письмо с предположением, что исходник статьи Путина взят у Нарочницкой и причесан Бадовским.
Нет. Треть статьи Путина является, как высняется, просто пересказом так называемого «Проекта развития поликультурного образования в РФ» (2010 г.),
mon.gov.ru/work/vosp/dok/6988/
подготовленной на базе вот этой монографии Данилюка, Кондакова и Тишкова «Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России» (М.: Просвещение, 2009).
Отсюда и взят весь этот специфический «культурологический» вокабуляр — «культурный код», «поликультурность» и проч.
Правда, спичрайтеры, которые «сшивали» текст не поняли, что «поликультурность» используется как калька «мультикультурности», а выражение «политикультурное образование» является синонимом «мультикультурное образование». Это видно из того, что теория «мулькультурализма» критикуется (как устаревшая) в тексте Путина, и ей противопоставляется теория «поликультурализма» (как якобы нечто иное)…
Posted on 23 Янв, 2012 at 14:05
Отсюда