Уволен губернатор Архангельской области.«Единая Россия» набрала там 32%

отметили
109
человек
в архиве
Уволен губернатор Архангельской области.«Единая Россия» набрала там 32%
Отставка в губернаторском корпусе, которую нельзя назвать неожиданной. Как передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Кремля, президент Дмитрий Медведев подписал указ «О досрочном прекращении полномочий губернатора Архангельской области».

Илью Михальчука давно называли первым номером в «расстрельном» списке Кремля, и здесь эксперты видели целую массу причин. Во-первых, Архангельская область оказалась среди регионов, где «Единая Россия» набрала значительно меньше среднего результата (31,90%), а президент Медведев открыто грозил за подобное «оргвыводами». Когда в отставку ушел глава Вологодской области Вячеслав Позгалев, тенденция стала очевидной.

Но куда более явная угроза в адрес Михальчука из уст Дмитрия Медведева прозвучала незадолго до выборов. В октябре 2011 года во время совещания по проблемам ЖКХ c участием президента полпред в СЗФО доложил о проблемах в Архангельской области. Президент ответил жестко: «Я вообще не понимаю, что там происходит. Где там губернатор? Есть он там или нет? Я хочу, чтобы вы окончательно представили мне предложения о том, как с этой ситуацией быть. Есть власть в Архангельской области или нет, способна она разобраться с этими проблемами или ее нужно поменять?»

С тех пор Михальчук успел подать в отставку, обсудив это еще с прежним главой администрации Сергеем Нарышкиным. Но приняли эту отставку «по собственному желанию» только сейчас. Примечательно, что тему ответственности глав регионов за сферу ЖКХ актуализировал несколько дней назад Владимир Путин. Правда, досталось уже не Михальчуку, а главе Кировской области Никите Белых (в этом регионе, кстати, «Единая Россия» уже давно не достигает на выборах особых успехов). А на сайте правительства Архангельской области сообщается, что на этом совещании Владимир Путин даже положительно оценивал показатели этого региона.

Временно исполняющим обязанности губернатора Архангельской области назначен Игорь Орлов. Как передает «РБК», до 2008 года он занимал пост заместителя гендиректора ФГУП «Звездочка», а до июня 2011 года — руководителя судостроительного завода «Янтарь», который, в частности, получил заказ на строительство трех фрегатов для Индии на сумму в 1,6 млрд долларов. После этого Игорь Орлов перешел на работу в «Автотор». Является председателем Союза машиностроителей России.
Добавил flyflo flyflo 13 Января 2012
Комментарии участников:
yache
0
yache, 13 Января 2012 , url
Правильно уволен
PM
0
PM, 13 Января 2012 , url
Да хер там уволен, сам ушел еще до выборов. В Якутии покомандовал, в Архангельской области поруководил… Теперь денег до конца жизни хватит.
ostanovsky.myopenid.com
+2
ostanovsky.myopenid.com, 13 Января 2012 , url
Но куда более явная угроза в адрес Михальчука из уст Дмитрия Медведева прозвучала незадолго до выборов. В октябре 2011 года во время совещания по проблемам ЖКХ c участием президента полпред в СЗФО доложил о проблемах в Архангельской области.
Мне кажется, что название статьи не совсем правильное — уволили не за 32 процента, а за промахи в работе…
flyflo
0
flyflo, 14 Января 2012 , url
Почему не уволили раньше, если они постоянно воруют? Почему вообще он был назначен если о промахах знали? Другие может и прикарманивают побольше, но зато рейтинг ЕР высокий, значит пока претензий нет?
alexunder
+4
alexunder, 14 Января 2012 , url
Какие промахи? Этот Михальчук и вся его команда — редкое ворьё. Всё, что было в собственности области — все фин. потоки перехвачены в направлении собственного кармана. Сегодня Архангельск гуляет :)
Кому интересно — почитайте http://rusnord.ru/images/mag/rusnord16.pdf тут хорошо о всей его «работе» рассказано.
При нём бюджет области закредитовали на 80-90% от годового дохода. До него не было даже 10%. Аэропорт возглавил друг его сына (с армянским гражданством и без допуска на стратегич объект). Далее Михальчук собрал в добровольно-принудительном порядке деньги (около 300млн) на восстановление школы в Цхинвале, которую так и не восстановили. 3 его зама в бегах за махинации. Дома для ветеранов так и не построены (должны были построить 3). Северным Русским Хором был поставлен руководить мальчик 23-х лет, которого потом сняли за съёмки в гейском порно (местным журналистам кто-то слил видео). Под конец своего губернаторства Михальчук отхватил(приватизировал на родственников) пару зданий в историческом центре Архангельска — разогнал Дом Ремёсел и какую-то медицинскую лабораторию.
И ЭТО далеко не полный список.
Fireleo
+4
Fireleo, 14 Января 2012 , url
Вы больше верьте заголовкам.
Googenot
+1
Googenot, 15 Января 2012 , url
Даже если текущий заголовок не брать в рассмотрение, еще после выборов Медведев говорил что будет разбираться с теми где низкие результаты.
Нонна
+1
Нонна, 14 Января 2012 , url
Вообще, губернаторов должны выбирать жители области, а не Москва назначать.
Iosh
-2
Iosh, 16 Января 2012 , url
Радость моя, вам лет-то сколько?
Если более 30, то вы, худо-бедно, должны помнить 90 годы.
Как там на губернаторов выбирали конкретных бандюков. Люди, типа. Ага.
Кино «День выборов» смотрели? Вот так «народ» губернаторов и выбирал. А скоро опять выбирать будет.
А с другой стороны — вы подумали о том, как горько и неудобно будет? Если нынче можно все легко валить на Президента, то вот начнете выбирать сами и?.. Ошиблись так вот с выбором и кого винить кроме себя?
Есть у меня такое ощущение, что распиаренный указ Президента, о выборах губернатора — дать почувствовать молодежи, что не так уж велик коллективный разум, как им кажется.
Нонна
0
Нонна, 16 Января 2012 , url
Что за амикошонство? У меня ник вроде четко прописан. И если б Вы судили о России не по «Дню выборов», то, возможно, знали бы, что в подавляющем большинстве регионов никаких бандюков не было в губерах. А разницу между действиями губернатора, когда он хочет выслужиться перед Москвой и когда ему важнее интересы жителей области нетрудно заметить. Как краевед говорю. Вот эта дурная мысль, что Кремль лучше знает, кто важнеерегиону, чем мы, жители области — она откуда вообще у вас возникла?
Iosh
0
Iosh, 17 Января 2012 , url
Ok!
Давайте разбираться, кто там был в губернаторах/мэрах и т.п. Когда «жители города/области лучше знали чего хотят и что им нужно».
Питер — Собчак. Выбрали. Город засран в усмерть.
Пенза — Бочкарев. Назначен. Сидит до сих пор. Все довольны.
… приводите примеры, пожалуйста, где выбранные люди сделали город-сад. С удовольствием признаюсь в собственной дурости.
А по большому счету, может пора оставить детскую наивность? Выборы в любом случае выиграет тот, у кого больше денег. Это раз. Два. На выборы пойдет тот, кто видит в этих выборах для себя пользу. Альтруисты перевелись или крайне редки в нашем мире. Три. IQ толпы равен IQ наиболее тупого ее участника. Четыре. Выборы мера — бюджет города. Если теперь воруют, то выборы мера — такая кормушка! Вот вам и выбор — дорога или выборы! :)
Вы поймите, выбор хорош в деревне, где все всех знают. А в большом городе? Кто этот человек?
Нонна
0
Нонна, 17 Января 2012 , url
Ну что за крайности — либо «город-сад» либо бандюк у власти)
Ни капли не идеализируя своих сограждан, я, тем не менее, доверяю их выбору больше, чем московским решениям.
Вы поймите, выбор хорош в деревне, где все всех знают. А в большом городе? Кто этот человек?
У нас в городе все видные фигуры известны. Хотя не деревня ни разу. Вообще не представляю ситуации, чтобы кого попало в губернаторы области выбрали. А вот за ниточки губера из Москвы дергают постоянно, спокойно работать не дают.
Iosh
0
Iosh, 17 Января 2012 , url
Так и выбранного дергать будут. Бездотационных районов-то у нас практически нет. Так что так или иначе и ответ перед Москвой держать придется и ездить попрошайничать и жопы целовать. И тут либо будешь гордый, независимый и нищий, либо вступишь в партию, какую скажут, что бы регулярно деньги с центра получать.
Такой результат вы не рассматривали?
Нонна
0
Нонна, 17 Января 2012 , url
Мое глубокое убеждение — главы регионов должны быть выборными — а как еще жители области могут влиять на политику региона? Другой вопрос, что выборы у нас нечестные. Так нужно не выборы отменять, а разбираться с нарушениями. И если губер будет в ущерб интересов жителей лоббировать интересы тех, кто проплатил его выборы — как раз те проблемы, о которых Вы говорите — у граждан по крайней мере есть способ отстранить такого губернатора. Ну не скроешь от жителей облати ни коррупции, ни воровства, ни реального положения дел в экономике региона.
Iosh
0
Iosh, 18 Января 2012 , url
Ну не скроешь от жителей облати ни коррупции, ни воровства, ни реального положения дел в экономике региона.
ответить
ну это-то мало зависит от того, какой губернатор — выбранный или назначенный. :)
А вот дальше пошла ахинея.
Другой вопрос, что выборы у нас нечестные. Так нужно не выборы отменять, а разбираться с нарушениями.
Ок! Значит выборы все-таки нечестные?
Сколько займет разбор нарушений? Так ли проще будет сместить выбранного губернатора, чем ныне достучаться до центра с просьбой сменить назначенного? Ведь у граждан и сейчас есть способ — организоваться и слать письма. Навальный-то ведь организовал вокруг себя граждан. Теперь вон с коррупцией борются. С ямами на дорогах. Говорят, что успешно. Что мешает таким же образом бороться с неугодными губернаторами? При этом, в назначении есть все-таки один громадный плюс — не тратятся деньги региона на выборную компанию.
Нонна
0
Нонна, 18 Января 2012 , url
Так ли проще будет сместить выбранного губернатора, чем ныне достучаться до центра с просьбой сменить назначенного? Ведь у граждан и сейчас есть способ — организоваться и слать письма.
)))))) Очень смешно.
Ленин и ходоки.источник: artclassic.edu.ru


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать