Комментарии участников:
вышел такой себе гаврила и пролаял что сказали, на том и карьера в рашке делается — вовремя лаять, вовремя молчать, вовремя язык в жопу кому надо, вот тебе и великий чиновник получился…
а работает по жизни на таких уродов, несчастный! и заставляют они его делать такие мерзкие вещи! а вот если бы он жил на необитаемом острове, какой бесценный был бы человек!
российское государство, вернее, его верхушка, состоит из тупых полусовковых феодалов, которые стерегут свою миску, в основном это быдло:(
что хорошего он сделал?
что хорошего он сделал?
ну знаешь, не охота повторяться… я уже давно здесь высказал свое мнение полностью, так что утрировать меня нет смысла… основная масса заслуживает такого руководства!
«Недопустимо, когда отдельные личности используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целей, причем далеко не чистоплотных. Ведь деньги на все это зачастую поступают из источников, которые находятся за пределами России»
заплатите мне плиз((((
заплатите мне плиз((((
«Недопустимо, когда отдельные личности (В.В.Путин) используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целей (стать в очередной раз Президентом РФ), причем далеко не чистоплотных (понятие весьма растяжимое. Наример, посторить себе дворец в заповедной зоне, где строительсвто запрещено Законом и не попасать под Суд. Кстати, куда смотрит прокурор?). Ведь деньги на все это зачастую (но не всегда!) поступают из источников, которые находятся за пределами России (Правильно, российские деньги, гранящиейся в зарубежных банках)»
Или я чего-то не понял? Как думаете?
Или я чего-то не понял? Как думаете?
И ещё, я вообще не понимаю, эти преподы что, в курсе всех его дел что ли и у постели свечку держат?
Просто ОХУЕННО ЧАСТО бывает когда вроде бы честнейший человек приходит в систему и эта система его съедает.
Просто ОХУЕННО ЧАСТО бывает когда вроде бы честнейший человек приходит в систему и эта система его съедает.
Чайка, Скуратов — это достойные и уважаемые люди. Можете спросить об этом у руководителей кафедр и преподавателей Уральской Государственной Юридической Академии. Все из них, кто говорил о Чайке или Скуратове, всегда отзывались очень хорошо.а чем это отличается от отзывов коллег Чикатилло??
я это к тому, что отзывы коллег и преподавателей альма-матер — нерепрезентативны.
приведите пример независимых оценок. например — с международных конференций, или хотя бы всероссийских (но тогда уже до назначения генпрокурором)
Дрказать что я вор или нет легко, а про чайку и его сына куча доказательств как о тех же казино, в сети их предостаточно, логика и мышление вот тебе и доказательство, или ты веришь в наши следствия и суды? Которые будут сами себя судить? Вы видимо не в своем уме, вы похожи на тех что защищали сталина ведь доказательств его преступлений же не было в тот момент. Да и ваше уверение что он честнейший чел на роснове того что препода говорят столь же глупо. Ну а то что сын был замешен доказательства были, замазали его просто. Как я сказал вы минусующий троль или проплаченый едросик
ЗЫ
Ваш уважаемый и честнейший тоже обвинил без доказательств, что деньги иззакардона а интернет это зло
ЗЫ
Ваш уважаемый и честнейший тоже обвинил без доказательств, что деньги иззакардона а интернет это зло
Перепечатал и изменил, причем так глупо изменил. Это ты пжив защищаешь) ну про чайку найти можно а про меня найди доказательства которых предостаточно))
Опять косяк в мышлении, ты сказал что я вор и в сети доказательств предостаточно( перепечатывая мою фразу о чайку), вот я тебе и говорю раз их про меня предостаточно то найди?)
Ну во первых вы не моей логикой пользуетесь, прро чайку и его сына и инфы и их доходы и тд дохера известно, я не миллионер и не кручу такими делами, потом его подковерные дела известны также в инете и это только верхушка айсберга, тем более про сына его. И я не утверждал что я вор, вы сказали и сказали что куча докозательств в сети якобы моей логикой пользуясь вот и ищите) ну а на персоналии переходить только соски могут, вам чо чайка и сын родной, вас я не называл вором)
ой, ну зачем в детский сад играть и повторять за мной когда нет доводов) И да конечно я бооооооольшая тролина, число скрытых ваших коментов с красными циферками об этом свидетельствует))
ой, ну зачем в детский сад играть и повторять за мной когда нет доводов) И да конечно я бооооооольшая тролина,ну ты и дурачок. Я ответил на твою реплику:
ну а на персоналии переходить только соски могутцитированием твоего же изречения в данной теме.
число скрытых ваших коментов с красными циферками об этом свидетельствуетчисло скрытых комментов с красными циферками свидетельствует только о наличии ботов или озабоченных даунов, типа этого
Ответил то моими словами, Я то аргументирую свои изречения, а ты чем? все про 90е вспоминаешь или говоришь всем на нормальные доводы, мол это не аргумент))) или не ответ.
Ты цитировал в отношении меня, ничего обо мне не зная. А я не про тебя говорил а про Чайку) читая и анализирую его действия и т.д до этого)
Число скрытых коментов свидетльствует что главный бот это ты)
Ты цитировал в отношении меня, ничего обо мне не зная. А я не про тебя говорил а про Чайку) читая и анализирую его действия и т.д до этого)
Число скрытых коментов свидетльствует что главный бот это ты)
И чего вы взялись с дураком общаться? Не надоело? Берите с меня пример: просто игнорирую его. С ним даже не интересно. Бывает с кем-то заспоришь — так есть интерес.
Предлагаю всем байкотировать (игнорировать его сообщения) DmitryX86. Вовсе не потому что я, или кто-то ещё, с ним не согшласны, а потому что он 1)всегда перехордит на личности и 2)Никогда не пытается хотя бы логически обосновать свою позицию. В основном, одни провокации.
Если не достойнейшым, но достойным и почтенным прокурором был Скуратов, но как беспринципно его смешали с грязью не без участия того же Путина, и выперли вместе с лучшими кадрами из прокуратуры. А Чайка по воспоминаниям одного из подчинённых «очень поверхностный человек, не любит работать, не вгрызается в дела, не углубляется». По характеристикам коллег интриган, карьерист, ленив, несамостоятелен и нерешителен. Под его руководством не доведено до ума ни одного громкого дела, но зато куча замято. Весьма удобный «чего изволите-с» для Путина и его шайки.
Недопустимо, когда отдельные личности используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целейА «кто-то» добивается своих политических целей по иному?
Или чуваки «не из клуба» — пусть тусуются перед входом, мы сами тут поставим своего ди-джея и раскрутим пати? )
ага, подал голос, сцуко каналья, весь такой в белом, хотя еще недавно его имя связывали с крышеванием подпольных казино.
Чтобы понять кто такой Чайка, прочитайте книгу «Последний полет чайки»
Начинал он в Иркутске, таких дел тут наворотил. Весь тираж книги был арестован и изъят. Только после этого автор в интернет выложил ее. В Иркутске ходит по рукам несколько экземпляров и ксерокопий с них.
Начинал он в Иркутске, таких дел тут наворотил. Весь тираж книги был арестован и изъят. Только после этого автор в интернет выложил ее. В Иркутске ходит по рукам несколько экземпляров и ксерокопий с них.
«В одной из популярных российских социальных сетей в Интернете в прошлом году было выявлено...»В одной из популярной европейской стране (с помощью не интерНета, правда, а интерПола) в прошлом году вот прокурора беглого за границей ловили и даже вроде поймали. Наверное, пытался внедрится в заграницу, чтобы понять откуда там деньги, про которые его начальник говорит.
А еще там же, за границей, где-то и министр финансов того же субъекта федерации, что и беглый прокурор, скрывается. С деньгами, который спер у гос-ва. Вот бы всех преступников, которые за границей да с украденными денежками, поймать и деньги отобрать — тогда за границей денег станет сразу меньше и загранице будет не до финансирования митингов в России. :)
Не, это сильно сложно. Роль прокурора в том, чтобы гавкать про интернет, а не защищать Закон и права человекаа. Я вот, в Курганинске Краснодарского края с Прокурором общался (года два назад), так столкнулся со странным явлением: прокурор не знал Законов и Конституции. А потом, когда я его ткнул носом, он заявил, что ничего делать не будет. А Вы про деньги за границей говорите… Не, искать украденные деньги, не так интересно, как про интернет вякать (хотя, в чём-то он и прав)!
Нет. Госдеп оплачивает автобус, студенто-пенсионеро-школьников, время, фальсификации, агитацию для ведра. Про это чайка и говорит. Вы что, не поняли? :(
если Чайка как ген.прокурор настолько в курсе откуда деньги, что ж он уголовные дела по финансированию экстремизма не открывает???!
у него все полномочия есть.
а так получается, только говорит об этом, а на деле…
у него все полномочия есть.
а так получается, только говорит об этом, а на деле…
бывает так, что что-то опасное делается, финансируется, а состава уголовного преступления в этом нетсами себе противоречите.
если опасное — должен быть состав преступления.
если нет состава преступления — значит не должно быть опасным.
а если это недочет законодательства — прокуратура должна выступить с обращением к законодателям с предложением о поправках чтобы закрыть лазейку.
а так — это ваши личные досужие рассуждения о некой абстрактной опасности в пользу неопределенного круга лиц.
сами себе противоречите.Нисколько не противоречу. Опасное не значит преступное. У нас уголовно правовое регулирование не всеохватывающе. Многое опасное перекрывается административной ответственностью, дисциплинарной (несоблюдение правил на производстве, например) и т.д. Многое опасное вообще правом не огорожено.
если опасное — должен быть состав преступления.
если нет состава преступления — значит не должно быть опасным.
а если это недочет законодательства — прокуратура должна выступить с обращением к законодателям с предложением о поправках чтобы закрыть лазейку.Как вы это себе представляете? Закрыть лазейку? Закроете одну лазейку, откроется другая. Закроете третью, откроется четвертая. В СССР это уже проходили. В Беларуси сейчас тоже проходят. А в информационный век вообще все лазейки не перекрыть. «Голоса Америки» даже из унитаза с Google TV чипом проникнут «неся с собой свет пропаганды».
Уголовные дела возбуждает следствие, а не прокуратура.прокуратура тоже может обратиться в СК с просьбой возбудить дело по фактам, которые они предоставят.
тут дело не в формальности, а в желании — сделать чтото реальное или же позвиздеть публично под указку сверху.