Комментарии участников:
В тему наркотиков
Успехи ФСКН в борьбе с наркотиками привели к росту цен на них
www.interfax.by/news/world/104607
Успехи ФСКН в борьбе с наркотиками привели к росту цен на них
После изъятия крупных партий наркотиков цены на них на российском «черном рынке» выросли, сообщили «Интерфаксу» в Федеральной службе РФ по наркоконтролю (ФСКН).
«В целом ряде регионов мы отмечаем рост цен, в том числе, на героин», — сказал собеседник агентства.
Он сообщил, что в 2011 году в России изъято более 60 тонн наркотиков.
«В 2011 году перехвачено 12 тыс. оптовых партий наркотиков. Ликвидировано более 7 тыс. наркопритонов. Ликвидировано 4,5 тыс. технологических пунктов по производству наркотиков», — сказал источник.
По его словам, к уголовной ответственности за причастность к наркотрафику в России в 2011 году привлечены более 100 тыс. человек.
На заседании коллегии ФСКН в декабре глава ведомства Виктор Иванов сказал, что в России наркотики употребляют 5 млн человек. «Далеко не все из них стали наркоманами. Но наркотики в той или иной степени употребляют пять миллионов человек», — сообщил он.
Ранее В.Иванов признал, что России стала потребителем номер один афганского героина. Зависимостью от афганских опиатов, поступающих в РФ через страны Средней Азии, страдает большинство наркоманов в России. Ежегодно, по данным ФСКН, в России из-за наркотиков умирают более 100 тыс. человек.
В декабре В.Иванов предложил законодательно утвердить меры, которые будут мотивировать наркоманов лечиться. При этом он сказал, что это не будет возврат к существовавшей в СССР принудительной терапии
www.interfax.by/news/world/104607
Защита не связывает освобождение члена семьи Рахмона с делом лётчика
rusnovosti.ru/news/181160/
Об этом адвокат Рустама Хукумова Константин Рыбалов рассказал в интервью «Русской службе новостей». Ранее сообщалось, что с осуждённого в России родственника президента Таджикистана сняли обвинения. 24-летнего Рустама Хукумова, напомним, обвиняли в контрабанде наркотиков: вместе с тремя подельниками его задержали с 9 килограммами героина и приговорили к 9 годам тюрьмы. По словам адвоката, Хукумов вернулся на родину 29 декабря
Однако Московский областной суд постановил, что причастность Хукумова к преступной деятельности не доказана. В результате было принято решение об отмене вынесенного ранее обвинительного приговора.
Рустам Хукумов — сын главы Таджикской железной дороги Аманулло Хукумова. Его семья находится в близком родстве с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном: дочь президента замужем за другим сыном железнодорожного начальника.
Напомним, 8 ноября российский лётчик Владимир Садовничий и эстонский пилот Алексей Руденко были приговорены в Таджикистане к 8,5 годам лишения свободы за незаконное пересечение границы и контрабанду. В конце месяца по ходатайству прокурора областной суд пересмотрел вердикт городского суда. В итоге лётчики получили по 2,5 года лишения свободы, однако их отпустили по амнистии прямо из зала суда.
rusnovosti.ru/news/181160/
25 ноября наш самый честный в мире МИД опроверг слухи, что наши летчики, отпущенные из таджикской тюрьмы, на самом деле обменены на таджикского мажора Рустама Хукумова, взятого с поличным за провоз 9 килограммов героина.
Уже 29 декабря Рустама Хукумова, осужденного на 9,5 лет колонии, тихой сапой отпустили домой. Известно об этом стало только сейчас.
Первое, что приходит на ум при прочтении этой новости, это дело Таисии Осиповой, которую в тот же день, когда на все четыре стороны отпустили Хукумова, то есть именно 29 декабря, осудили на 10 лет лишения свободы за 4 грамма героина (скорее всего подброшенных). Приговор не смягчило то обстоятельства, что Осипова тяжело больна, а на иждивении у нее находятся пятилетней ребенок. Характерно, что в качестве понятых на пресловутом обыске в ее доме участвовали члены прокремлеских молодежных двжиений «Наши» и МГЕР. Не надо удивляться: Таисия Осипова была активисткой «Другой Росии», а ранее членом лимоновской партии.
В один день великодушно прощен таджик, привезший к нам в страну 9 кило героина, и на десять лет упрятана в тюрьму за несколько подброшенных граммов Таисия Осипова. В сопоставлении двух фактов как в капле отражаетсыя вся суть путинского режима.
(Андрей Мальгин)
Уже 29 декабря Рустама Хукумова, осужденного на 9,5 лет колонии, тихой сапой отпустили домой. Известно об этом стало только сейчас.
Первое, что приходит на ум при прочтении этой новости, это дело Таисии Осиповой, которую в тот же день, когда на все четыре стороны отпустили Хукумова, то есть именно 29 декабря, осудили на 10 лет лишения свободы за 4 грамма героина (скорее всего подброшенных). Приговор не смягчило то обстоятельства, что Осипова тяжело больна, а на иждивении у нее находятся пятилетней ребенок. Характерно, что в качестве понятых на пресловутом обыске в ее доме участвовали члены прокремлеских молодежных двжиений «Наши» и МГЕР. Не надо удивляться: Таисия Осипова была активисткой «Другой Росии», а ранее членом лимоновской партии.
В один день великодушно прощен таджик, привезший к нам в страну 9 кило героина, и на десять лет упрятана в тюрьму за несколько подброшенных граммов Таисия Осипова. В сопоставлении двух фактов как в капле отражаетсыя вся суть путинского режима.
(Андрей Мальгин)
Интересно дело почитать. Не очень верится что прямо вот вез 9 кг героина, с поличным взяли и отпустили.
Ну и еще — иногда некоторые люди возмущаются что оправдательных приговоров мало — 1 процент или сколько там, а когда оправдательный приговор случается — ругают власти за это.
Ну и еще — иногда некоторые люди возмущаются что оправдательных приговоров мало — 1 процент или сколько там, а когда оправдательный приговор случается — ругают власти за это.
Согласен. Мы ничего толком не знаем, а все выступления авторров статьи могут быть лишь их субъективным мнением. Или мнением тех, кто «попросил» их написать об этом статью. Вообще, я замечаю, что у нас люди с радостью набрасываются на «говно». Стоит о ком-то (или о чём-то) написать палохо — все готовы лизать и смаковать эту «новость», а напиши хорошее — редко когда появится интерес.
О да. Вот это вот самое ужасное.
А как врали по телевизору-то — все бросили, но Россия пришла на помощь, выслала гастарбайтеров, Таджикистан убоялся и отпустил.
А как врали по телевизору-то — все бросили, но Россия пришла на помощь, выслала гастарбайтеров, Таджикистан убоялся и отпустил.
Помню на вопрос о Ходорковском Медведев сказал, что не влезает в судейские дела. Кто же влез тогда? МИД?
Такой обмен нормален в отношениях как нецивилизованных, так и всех цивилизованных государств. Международные отношения и договорённости всегда имели приоритет перед любыми внутренними юридическими решениями любого уровня. Даже если бы этого героинового таджика засудил Верховный суд России, при обмене по просьбе таджикской стороны его бы освободил президиум Верховного суда. ведь действительно: есть человек — есть проблема, нет этого человека на территории РФ — нет проблемы.
Я так и знал что такой комментарий будет.
Могу стать если захочу между тем.
Но интереснее бизнесом заниматься.
Могу стать если захочу между тем.
Но интереснее бизнесом заниматься.
Международные отношения и договорённости всегда имели приоритет перед любыми внутренними юридическими решениями любого уровня.Международные договоры, до-го-во-ры, плять, а не «договоренности» паханов. Не надо делать умное лицо. «Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения» — это Конституция, ч.3 Ст.15.
Даже если бы этого героинового таджика засудил Верховный суд России, при обмене по просьбе таджикской стороны его бы освободил президиум Верховного суда.Вот если бы было официальное обращение таджикской стороны «отпустите нашего наркоторговца, пожалуйста, а то у него папочка уважаемый человек», то да, брезгливо помахивая им публично перед прессой, решением Президиума, основываясь опять-таки на существующих международных нормах о передаче преступника для отбывания наказания на родине (чем бы оно там на самом деле не обернулось), но гласно и ясно.
Не надо натягивать корочку на кисель. Произошедшее описывается очень просто. Органы ядерной сверхдержавы поймали наркоторговца родом из банановой республики. Власти банановой республики хладнокровно захватывают в заложники первых подвернувшихся под руку граждан ядерной сверхдержавы. Ядерная сверхдержава униженно просит «ладно, дядечки, отпустите, я больше не буду» и не находит духу даже сделать как есть, а оттягивает информацию о выдаче на несколько недель, надеясь что со временем да за праздниками люди позабудут что к чему.
Догадайтесь с одного раза, о которой ядерной сверхдержаве здесь идет речь.
Я еще никогда не испытывал такого унижения от своей страны, как от этой «вернувшей себе международное влияние и авторитет России». Спасибопутинузаэто.
Зачем вы так нервничаете? Я написал и имел ввиду именно международные договорённости, а не договоры. Эти неформальные договорённости регулярно происходят между высшими руководителями как банановых республик, так и сверх держав. И это нормально, если результат устраивает обе стороны. Если же одна сторона не согласна, начинаются переговоры неофициальные или официальные на которых стороны сначала сближают свои позиции, потом договариваются (или не сближают и не договариваются).
Примеры из недавней истории успешных неофициальных договорённостей международных сторон, стран, и лично высших руководителей государств известные мне:
1)обменяли хулигана на Луиса Корвалана;
2)Телефонные переговоры президента России Путина (2 раза) с главой Катара и 2-е уже осуждённых разведчика отправляются в Россию;
3)Вечерние телефонные переговоры лично президента США Обамы и главы (короля или премьера точно не знаю) Тайланда и наш «тов.» Бут молниеносно (рано утром) пробкой вылетает из тайландской тюрьмы в Штаты. А Россия днём только хлопает глазами и ушами :).
4)Ну и телефонные переговоры президентов Медведа и Рахмона — и быстро освобождаются нужные обеим странам люди.
Во всех случаях было достигнуто удовлетворение высоких сторон, представляющих свои государства. Это нормальная, но не публичная политика. Кому от этого было плохо?
Примеры из недавней истории успешных неофициальных договорённостей международных сторон, стран, и лично высших руководителей государств известные мне:
1)обменяли хулигана на Луиса Корвалана;
2)Телефонные переговоры президента России Путина (2 раза) с главой Катара и 2-е уже осуждённых разведчика отправляются в Россию;
3)Вечерние телефонные переговоры лично президента США Обамы и главы (короля или премьера точно не знаю) Тайланда и наш «тов.» Бут молниеносно (рано утром) пробкой вылетает из тайландской тюрьмы в Штаты. А Россия днём только хлопает глазами и ушами :).
4)Ну и телефонные переговоры президентов Медведа и Рахмона — и быстро освобождаются нужные обеим странам люди.
Во всех случаях было достигнуто удовлетворение высоких сторон, представляющих свои государства. Это нормальная, но не публичная политика. Кому от этого было плохо?
Эти неформальные договорённости регулярно происходят между высшими руководителями как банановых республик, так и сверх держав. И это нормально, если результат устраивает обе стороны.Это НЕнормально, если результат устраивает руководителей, но не устраивает народы этих стран. За такие тайные междусобойчики руководители вылетают со своих мест, если не успевают перевести стрелки на исполнителей, примеров тому множество, если конечно речь не о диктатурах в банановых республиках, прикидывающихся сверхдержавами.
В интересах российского народа — чтобы наркоторговец, ввозящий в Россию героин килограммами, сидел плотно, долго и желательно болезненно. Именно это и ничто иное. В интересах российского народа также чтобы в банановых республиках, находящихся в регионе, который любят называть «зоной непосредственных интересов России», ни один местный бай даже думать не посмел что он может взять в заложники российского гражданина и не получить люлей немедленных, больных и по всей морде.
Я уж не буду подробно разбирать очень натянутые вами аналогии, но обратите хотя бы внимание, что ни в одном названном ином случае суд от имени государства не давал услужливо задний ход, оглашая что ошибочка вышла, этот преступник это совсем не преступник, нет у нас никаких доказательств что он возил отраву для наших граждан. Да, у нас есть ваши киллеры-убийцы, и если они вам настолько нужны что вы не стесняетесь на весь мир сказать что это и правда ваши киллеры-убийцы, то забирайте, черт с вами.
Вы сами не понимаете, что переговоры на равных ведутся только с равными. Сам факт того, что какой-то Рахмон из какого-то Таджикистана может вести себя с Россией, как районный рэкетир с ларечником-терпилой, очень хорошо показывает место, которое России сегодня отведено в международной политике.
Начну с Рахмона. Да, это бывший председатель какого-то провинциального среднеазиатского совхоза, которого привел к власти в Душанбе российский спецназ, чтобы в республике хоть какая-нибудь власть была, а не постоянные бандитские разборки и массовое убийство мирных жителей.
Но это не меняет дела, ведь сейчас он официальный глава государства. И общаться с ним из России можно только как с главой государства. Поэтому ему Медвед и звонил и договаривался.
Далее, вы же прекрасно знаете, что государство и народ это «две большие разницы». Всегда общаются и договариваются руководители Государств, а не народы. Высшие чиновники государств и решают как быть в той или иной межгосударственной ситуации. Народы живут свой жизнью, страшно далёкой от государства (или наоборот :). Это касается и сверхдержав. В частности США (других пока на горизонте не видно :).
Вы же знаете, что т.н. «демократия» и «законодательная сфера» которую продвигают т.н. «цивилизованные страны» это хрень беспробудная. Это большая лапша на ушах для народа. Эффективные решения принимаются только в личных переговорах людей имеющих власть в данном государстве. Такова реальность, нравится она кому-то или нет.
Но это не меняет дела, ведь сейчас он официальный глава государства. И общаться с ним из России можно только как с главой государства. Поэтому ему Медвед и звонил и договаривался.
Далее, вы же прекрасно знаете, что государство и народ это «две большие разницы». Всегда общаются и договариваются руководители Государств, а не народы. Высшие чиновники государств и решают как быть в той или иной межгосударственной ситуации. Народы живут свой жизнью, страшно далёкой от государства (или наоборот :). Это касается и сверхдержав. В частности США (других пока на горизонте не видно :).
Вы же знаете, что т.н. «демократия» и «законодательная сфера» которую продвигают т.н. «цивилизованные страны» это хрень беспробудная. Это большая лапша на ушах для народа. Эффективные решения принимаются только в личных переговорах людей имеющих власть в данном государстве. Такова реальность, нравится она кому-то или нет.
Да чушь это!
Это вы думаете, что «российский спецназ привел к власти Рахмона». Это было бы так, если бы соответствовало действительным отношениям. А на самом деле Рахмон считает что использовал российский спецназ, чтобы получить власть. Точно так же как вы можете думать, что Путин предоставил Кадырову, чтобы обеспечить спокойствие в республике на территории России, а на самом деле Кадыров обоснованно считает, что использовал Путина чтобы получить власть. И это так, пока власть его и его нукеров фактически действует на всей территории России.
Какой Рахмон нахрен «глава государства», когда само это государство целиком и полностью в кармане России. И если уж такое ничтожество позволяет себе выкручивать России руки, то это значит что силы в этих руках нет.
Вы тут про США говорите. Как будто не знаете, что у любой политики любой администрации США есть грань, за которую она никогда не сможет позволить себе перейти. Если где-то в мире «плохие парни» позволили себе захватить граждан США в каких-то своих целях, то администрация обязана принять любые меры дипломатического, экономического и военного нажима для их освобождения, вплоть до высылки авианосцев и коммандос. Если администрация этого не сделает, то она вылетит пробкой на следующих выборах, если вообще до них доживет. Но в этот перечень не входит освобождение других «плохих парней», сделки с ними и вообще какое-либо проявление слабости перед ними.
А что вы понимаете под «переговорами»? Вот это вот бессильное блеяние?
Вы поймите, на бытовом уровне ситуация выглядит так. Гуляете вы, такой весь из себя могучий и спортивный, Чаке и Шварц сразу. И вдруг подходит к вам чучело-недоносок в сползающих трениках и говорит «значит так, у тебя есть то, что мне нужно, а чтобы ты быстрее думал твоя жена пойдет со мной, я поразвлекаюсь поблизости пока соображаешь». И вы, как ответственный глава семьи, подумав принимаете «эффективное решение» — «возьми кошелек, и часы тоже возьми, жену только отдай, можешь даже сережки еще ее взять если хочешь». И идете дальше безмерно гордый своей эффективностью, умением сблизить позиции со всяким представителем иной страны, способностью распоряжаться «вверенной вам высшей властью» и т.д.
Если вы это считаете нормальным, то мы вряд ли сможем друг друга понять.
Это вы думаете, что «российский спецназ привел к власти Рахмона». Это было бы так, если бы соответствовало действительным отношениям. А на самом деле Рахмон считает что использовал российский спецназ, чтобы получить власть. Точно так же как вы можете думать, что Путин предоставил Кадырову, чтобы обеспечить спокойствие в республике на территории России, а на самом деле Кадыров обоснованно считает, что использовал Путина чтобы получить власть. И это так, пока власть его и его нукеров фактически действует на всей территории России.
Какой Рахмон нахрен «глава государства», когда само это государство целиком и полностью в кармане России. И если уж такое ничтожество позволяет себе выкручивать России руки, то это значит что силы в этих руках нет.
Вы тут про США говорите. Как будто не знаете, что у любой политики любой администрации США есть грань, за которую она никогда не сможет позволить себе перейти. Если где-то в мире «плохие парни» позволили себе захватить граждан США в каких-то своих целях, то администрация обязана принять любые меры дипломатического, экономического и военного нажима для их освобождения, вплоть до высылки авианосцев и коммандос. Если администрация этого не сделает, то она вылетит пробкой на следующих выборах, если вообще до них доживет. Но в этот перечень не входит освобождение других «плохих парней», сделки с ними и вообще какое-либо проявление слабости перед ними.
Эффективные решения принимаются только в личных переговорах людей имеющих власть в данном государстве.Вы что понимаете под «эффективными решениями»? Вот это вот позорище?
А что вы понимаете под «переговорами»? Вот это вот бессильное блеяние?
Вы поймите, на бытовом уровне ситуация выглядит так. Гуляете вы, такой весь из себя могучий и спортивный, Чаке и Шварц сразу. И вдруг подходит к вам чучело-недоносок в сползающих трениках и говорит «значит так, у тебя есть то, что мне нужно, а чтобы ты быстрее думал твоя жена пойдет со мной, я поразвлекаюсь поблизости пока соображаешь». И вы, как ответственный глава семьи, подумав принимаете «эффективное решение» — «возьми кошелек, и часы тоже возьми, жену только отдай, можешь даже сережки еще ее взять если хочешь». И идете дальше безмерно гордый своей эффективностью, умением сблизить позиции со всяким представителем иной страны, способностью распоряжаться «вверенной вам высшей властью» и т.д.
Если вы это считаете нормальным, то мы вряд ли сможем друг друга понять.