Комментарии участников:
Лебедев активничает в Лондоне — пытается публично показать, что он справедливее британской демократии.
У Лебедева, далеко не се однозначно с нажитым капиталом, как он утверждает. Но тем не менее, есть проекты, за которые можно ему быть благодарным.
Например Новая Газета. Хоть у нее нередко и проскакивают желтые новости, но она наиболее оппозиционна и независима из мне известных. Я думаю это было нелегко сохранить.
Например Новая Газета. Хоть у нее нередко и проскакивают желтые новости, но она наиболее оппозиционна и независима из мне известных. Я думаю это было нелегко сохранить.
Лебедев, как и многие другие наши олигархи, бабки сворованные в России активно вкладывает в британские газеты, другие — в футбольные клубы. Это они называют «Интеграцией в международное экономическое пространство». Другое дело, что это олигархи делают при поддержке российского правительства и лично премьера. Никак не пойму, зачем он при этом всё время зовёт в Россию иностранный капитал? Это какой-то полит-экономический мазохизм.
У Лебедева в отличие от других олигархов нет капиталов в «сырье». И вкладывается он и в России весьма серьезно и в целом связывает свое будущее с Россией.
Тех же клубов\яхт у него просто нет. И газеты он выкупал убыточные хоть Индепендент, хоть Ивнинг Стандарт.
Один из наиболее положительных олигархов. Из «грехов», которые за ним есть, только сомнительное происхождение начального капитала и вступление в путинский ОНФ.
Тех же клубов\яхт у него просто нет. И газеты он выкупал убыточные хоть Индепендент, хоть Ивнинг Стандарт.
Один из наиболее положительных олигархов. Из «грехов», которые за ним есть, только сомнительное происхождение начального капитала и вступление в путинский ОНФ.
Вы наверное правы про Лебедева. Однако вложение его российских денег не в новые российские проекты (создание рабочих мест для молодых и средних Квалифицированных россиян), а в УБЫТОЧНЫЕ бумажные британские газеты (с надеждой может быть сделать их прибыльными) меня просто убивает. Вот увидите — эти бумажные британские газеты сгорят, только потому что они бумажные. Мейнстрим прибыльности в СМИ в любой цивилизованной стране: либо бумажные глянцевые журналы, либо перспективные Интернет-проекты.
Однако вложение его российских денегДеньги его — частные, не российские. Куда хочет, туда и вкладывает.
По существу, вложения в западную прессу — его гарантия безопасности в России. На Западе пресса неприкасаема. И случись что с владельцем или его бизнесом, даже в России — будет шум и немалый.
Вы где-нибудь в России видели, что олигархи получают свои «частные» миллиарды честным путём? (Конечно, если считать сговор «предпринимателей» с госчиновниками — честным путём зарабатывания миллиардов, то да).