Михаил Веллер: поскольку сегодня ни одна партия, ни одно движение в России не имеет внятной программы изменения страны к лучшему, следующие соображения могут оказаться полезными…

отметили
15
человек
в архиве
Михаил Веллер: поскольку сегодня ни одна партия, ни одно движение в России не имеет внятной программы изменения страны к лучшему, следующие соображения могут оказаться полезными…
1.В целях развития демократического гражданского общества в России целесообразно оформить внесистемную оппозицию, разрозненный протестный элемент, в единое общественное движение, действующее в конституционных рамках.

2. В дальнейшем разумно добиваться развития и регистрации движения как партии в рамках действующей конституции.

3. Это движение (партия) должно иметь доходчивое и запоминающееся название, отражающее суть его взглядов, допустим – «Традиционал-консервативное движение (партия)».

4. Движение (партия) должна иметь ясную и конкретную программу в области политики, экономики, культуры и уголовного права страны на конкретную ближнюю и дальнюю перспективу.

5. Эта программа должна базироваться на справедливости, то есть устройстве общества для максимальное блага максимального числа людей.
6. Во главу движения следует избрать лидера, способного объединять массы и двигаться в нужном направлении.

7. Для организации и руководства всем действиями Движения избирается совет из 5-9 человек.

8. Необходимо установление связи и координация действий с единомышленниками в регионах, то есть создание отделений по всей стране.

9. Создается информационный отдел, координирующий расширение контактов со СМИ.

10. Орготдел, обеспечивающий проведение мероприятий.

11. Контактный отдел, нацеленный на работу с полицией и силовыми ведомствами с целью недопущения конфликтов.
12. Политический отдел, разрабатывающий программу и стратегию Движения.

13. По мере развития Движения создается оппозиционное кандидат-правительство, способное при необходимости руководить государством. Без этого все критические выступления неконструктивны, а плоды их достаются сторонним политиканам.

14. Скомпрометированные в прошлом фигуры, желающие через оппозицию вернуться во власть, не следует использовать на ключевых ролях.

15. Необходимо выработать несколько лозунгов, раскрывающих политику Движения и запоминающихся как слоганы. Как пример:

Хватит власти миллиардеров!
Это наша страна!
Один закон! Одна правда! Одно будущее!
Сегодня лжец – завтра предатель!
Власть – пора подвинуться!
Государство — это мы, а не вы!
Слуг народа – снять с шеи народа!

16. Необходимым условием жизни Движения является способность его лидеров к единству, согласию, подчинению личных амбиций общей пользе, соподчинению общей цели, тактическому блокированию с любыми союзниками на период совместных действий. Отсутствие этих качеств есть неспособность к действию.

Советы постороннего. Моя Программа

Поскольку сегодня ни одна политическая партия, ни одно движение в России не имеет внятной программы изменения страны к лучшему, следующие соображения могут оказаться кому-либо и в чем-либо полезными.

А. В области формирования власти.

1. Поскольку демократия есть власть народа, осуществляемая народом в своих интересах и по своему усмотрению, отчитывающаяся перед народом и контролируемая им, — право народа на создание и функционирование любых политических, экономических
Добавил sidney sidney 22 Декабря 2011
проблема (2)
Комментарии участников:
MonGeneral
+1
MonGeneral, 22 Декабря 2011 , url
КПРФ имеет. См. программу ))
u.nik.myopenid.com
+4
u.nik.myopenid.com, 22 Декабря 2011 , url
Маниловщина.
Ди эрсте колоннен марширт.

Веллеру будущее время не удается. Его область — байки и истории из прошлого.
MonGeneral
+2
MonGeneral, 22 Декабря 2011 , url
5. Эта программа должна базироваться на справедливости, то есть устройстве общества для максимальное блага максимального числа людей.
Как делить будем? По совести или по справедливости?
Gone
+3
Gone, 22 Декабря 2011 , url
1.В целях развития демократического гражданского общества в России целесообразно оформить внесистемную оппозицию, разрозненный протестный элемент, в единое общественное движение, действующее в конституционных рамках.
Сразу «до свиданья»!

Тут многие умные любят перевирать фразу В.И. Ленина про кухарок. Так вот. Сейчас эти же умные и есть сборище кухарок, которые пытаются управлять государством.
Но, не могут… как и правильно цитировать, видимо.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 22 Декабря 2011 , url
Кстати, а как правильно цитируется эта фраза?
Gone
+1
Gone, 22 Декабря 2011 , url
Так же, как и любая другая цитата: дословно.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 23 Декабря 2011 , url
Так вот дословную цитату и хотелось бы.
Gone
0
Gone, 23 Декабря 2011 , url
Хотелось бы — найди. Забанили в гугле?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 23 Декабря 2011 , url
Не, я прекрасно знаю эту цитату.

Но мне интересно то, что часто ее совершенно неправильно цитируют как одни, так и те другие, кто первых обвиняет в неправильном цитировании.
Gone
+1
Gone, 23 Декабря 2011 , url
Я склонен доверять ПСС В.И.Ленина, тому 34, его работе «Удержат ли большевики государственную власть».
Все варианты «цитирований» я не изучал.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 23 Декабря 2011 , url
Так и есть.
Но даже там надо читать не один абзац, а всю главу между звездочками. А лучше всю статью.
Gone
0
Gone, 23 Декабря 2011 , url
С тем, что читать полезно спорить не буду.

Когда читал, почему-то вспоминал Булгакова с его «Собачьим сердцем». Есть там такое неслабое пересечение. Вплоть до количества комнат, кажется.
Хех… Видать он тоже читал.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 23 Декабря 2011 , url
Ну, понятно почему. Хотя комнат у профессора было все же семь.
Он не читал. Он видел.

Только Владимиру Ильичу на уплотнение семьи из четверых, включая двух женщин и одного 14-летнего, понадобилась банда аж в 15 человек. После этого следующая фраза о «соотношении между старым, буржуазным, и новым, социалистическим, государственным аппаратом и государственным управлением» читается забавно.

На практике это выглядело так



Газета «Новая жизнь» 19 февраля 1918 г. № 28 (242)
Gone
0
Gone, 23 Декабря 2011 , url
Вот об том-то и речь. Всегда найдутся либо те, кто начнет под шумок себе грести, либо те, кто по глупости дров наломает.
Какие глобальные перемены обходились без таких вот лихихъ?
Googenot
0
Googenot, 22 Декабря 2011 , url
Т.е. Наши текущие управители не кухарки вы хотите сказать были?
Gone
0
Gone, 22 Декабря 2011 , url
разве я это сказал?
Googenot
0
Googenot, 22 Декабря 2011 , url
видимо не понял тогда)
Gone
0
Gone, 23 Декабря 2011 , url
я сказал, что сейчас в государственные дела лезут «кухарки», ничего в этом не понимающие. При этом, в свою очередь, умудряются себе подобных презирать.

То, кем в данный момент являются текущие управители, вопрос другой. И никакого отношения к делу, по-сути, не имеет.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать