… Позитивная программа пока сводится именно к трем требованиям — пересчет, отмена, новые выборы. При этом в качестве условия ставится непреложное — мы против революций. Оценим.

Что означает пересчет в текущих условиях? Допустим, кто-то (скажем, президент — хотя не совсем понятно, на основании чего и есть ли у него такие полномочия — но допустим) принимает решение о пересчете. Кто будет считать? Прежние участковые комиссии? И как это себе представляет наша оппозиция? Председатель комиссии, который в прошлый раз фальсифицировал данные, сейчас подпишет правильный и честный протокол после пересчета? И привезёт сам себе срок? Не смешите.

Значит, эти считать не должны. Должны другие. 100 тысяч избирательных участков. Хотя бы по 5 человек. У оппозиции есть 500 тысяч человек, которые завтра сядут и пересчитают голоса? И еще вопрос — а кто именно и на основании чего легитимизирует этих пересчетчиков? Почему считала Марьванна, а не Ивансеменыч?

Кроме того — в истории уже были случаи масштабного пересчета голосов. Помнится, Джордж Буш во Флориде оспорил результаты и пересчитал голоса. Ой-вэй, что там было! Был бардак. Пересчетчики нашли кучу недействительных голосов, нашли новые голоса и потеряли старые. Достоверность пересчета была ничуть не лучше первой попытки. В итоге, чтобы не усугублять балаган, плюнули и зафиксировали результаты бардака — но вопрос о правдивости остался. Это была Флорида. Один штат из пятидесяти. Можно себе представить, что будет твориться при пересчете в 90 субъектах РФ.

Говоря иначе — сколь-либо толково пересчитать голоса на всей территории проблематично. Главное — партии, прошедшие в Думу, желанием таким не горят. А оппозиция банально не имеет никаких возможностей для этого. Да и желания, кстати, тоже. Голосить — это одно. Делать — это другое. Значит — единственный вариант — отказ от пересчета и волевая отмена выборов. «Им бы понедельники взять и отменить.» Оценим и этот вариант.

Допустим, президент Медведев принимает решение об отмене выборов. Ну, отменили и отменили. Назначает, соответственно, новые. Не будем вдаваться в фантастичность такого сюжета — допустим. А четыре партии, прошедшие в Думу, берут и обращаются в Конституционный суд. С вопросом — «А с хрена ли?» И — выигрывают дело. Сразу. Легко и влёт. Ибо правовых оснований действительно нет. Ничего не напоминает? Мне — очень. 1993 год. Осень. Сентябрь — октябрь. Как можно преодолеть решение Конституционного суда? Правильно, залпом из танковых орудий и легким праздничным расстрелом населения на улицах Москвы. Либералы-оппозиционеры, значит, против революций? Ну-ну.

Третий вопрос. Новые выборы. Допустим, Думу мы расстреляли, кровь пустили — будем снова выбирать. Разве можно доверить этому ЦИКу и этим ТИКам и УИКам проводить новые выборы? Собственно, из-за них-то вся катавасия. Значит, будем формировать новые. Кто будет формировать? И из кого? У Немцова сотоварищи есть ответ на этот вопрос? Не слышал. По-моему, нет. Повторюсь — голосить «Гевалт» — это легко. А вот что-то делать — тут уже сложнее.

Самое главное. Время — не резиновое. Оно тихонечко тикает. И уже очень скоро дотикает до 4 марта. Выборы президента. К этим выборам мы приходим, так нужно понимать, в той же самой ситуации — в ситуации, когда никаких гарантий того, что посчитают честно, нет. Мы уже убедились, что нынешние гарантии ничего не гарантируют. Предложение Путина о веб-камерах на избирательных участках — сущий бред. 100 тысяч участков. Даже по одной камере — это нужно сажать 100 тысяч наблюдателей, которые будут сутки напролет пялиться в монитор и бдить. А если председатель убежит в туалет и там подделает протокол? То есть, на каждом участке нужно делать филиал «Дома-2» — я правильно понимаю? Не уверен, что Ксения Анатольевна даже с её опытом осилит 100 тысяч «Домов-2». Других спецов такого профиля у оппозиции — нет. Разве что Божена.

Значит, нужно кровь из носу садиться и срочно вносить поправки в законодательство о выборах, создавая железобетонную систему гарантий, препятствующих фальсификации. Не зависящую от честности избирательных комиссий, от манипуляций ТИКов, от ловких программистов ЦИКа. Это — не один день и не одна неделя. А до 4 марта времени — совсем ничего.

Говоря иначе — отвлекая людей на уже свершившийся факт, который исправить чудовищно сложно, если теперь вообще возможно, либеральная оппозиция, кляня Путина и его кровавый режим, делает всё возможное, чтобы оставить всё как есть.

Единственный лозунг и единственное требование, которое на настоящий момент можно признать вменяемым — создание комиссии из представителей власти, оппозиции, общественности, которая в срочном порядке подготовит, внесёт и добьется внесения изменений в законодательство о выборах. Гарантирующих честность их проведения и подсчета голосов. Все остальное — либо сущий бред и объективно ведет к нарастанию напряженности, либо не менее объективно играет на руку власти, которую так завзято клянут горе-оппозиционеры.

Нужно готовить группу специалистов, которые от имени оппозиции, получившие мандат от имени митингов по всей стране, смогут участвовать в подготовке таких изменений. Нужно получить согласие митингующих на то, чтобы эта группа представляла их интересы и пробивать требование о внесении изменений в законодательство — причем до выборов президента. Почему-то либералы-оппозиционеры этот вариант не рассматривают и тщательно его замыливают. У них другие задачи и другие цели, видимо.

Не нравится нам Путин? Замечательно. Давайте изберем другого. Выскажется большинство за него? Мне этот вариант зело не нравится — но я его приму. Если выборы будут честными. Честные выборы и гарантии их честного проведения — вот самое главное на нынешний момент. Остальное — чушь. И подготовка к реальной цветной революции в марте 2012 года.

300 тыс. веб-камер и 100 тыс. серверов для поддержки передачи трафика с камер.

На требование организовать повторные выборы — денег налогоплательщиков не жалко.

Не в деньгах проблема, а в том что заявленный ход не решит проблему фальсификаций.

И после выборов все это демонтировать? И дальше оно будет пылиться до след выборов?

Не в деньгах проблема, а в том что заявленный ход не решит проблему фальсификаций.

Во-первых нет гарантии что камеры правильно установят, а нужно фыиксировать как урну так и поведение избиркома и даже то
что пишут в протоколы

Во-вторых ничто не машает пустить на камеры липу, хотя бы кратковременно

В-третьих кто будет просматривать весь этот гигантский объем видео?

Все это просто нереально, такое ощущение что Пу не технические спецы советовали а Петрик нашептал.

Вспоминается история с погорельцами. Пу там тоже требовал камеры установить. И что? А ничего. Тоже будет и на выборах.

Я сам несколько раз заходил посмотреть как идут работы. Объекты были сданы в срок.
Поставленная задача была выполнена.

эта система должна быть введена в строй к 1 марта 2010 года