Комментарии участников:
Давайте, договоритесь КПРС и СР между собой о сдаче мандатов, тогда мы действительно поймем что вы настоящая оппозиция выражающее мнение народа, а не прихвостни кремлевской мафии.
тут скорее вопрос не в том оппозиция они или нет, а в том рассчитывают ли они получить больше мест при перевыборах или нет. Завтра скорее всего будет идти торг, плюс переговоры о том, как объединить наблюдателей и откуда взять на них финансы.
ибо гражданская позиция гражданской позицией, но в партии деньги кто-то вложил и просто так, при риске пролететь, дергаться они не будут.
ибо гражданская позиция гражданской позицией, но в партии деньги кто-то вложил и просто так, при риске пролететь, дергаться они не будут.
Все слова младшего Гудкова — фуфел. СР отлично показала себя сегодня не поддержав инициативу КПРФ о внесении в повестку дня ЦИКа отставки Чурова как реализацию резолюции митинга 10 декабря, на котором так проникновенно орал старший Гудков.
Да, признаю — СР особо не рвутся сдать мандаты, более того про фальсификацию выборов они осторожничают. Про ЛДПР говорить даже не стоит, там все тихо-мирно.
Дутая победа СР — это прямая реализация директивы АП. Надо было палить голоса коммунистов. Выдвижение Миронова в президенты — еще одно подтверждение достигнутых им и Сурковым договоренностей. Они никогда ничего не сдадут.
Зато есть один плюс, все, ну не все конечно, но многие увидели кто такой Миронов и кто такие СРы, про ЛДПР у меня даже иллюзий никогда не было.
не все СРы мудаки, тот же Гудков вполне адекватный мужик однако руки у него связанны партией, но миронов мудак конкретный
Не ругайтесь на носителя «белой ленточки». Его ещё выберут возглавлять всё «белое» движение.
Лавры оранжевого Ющенко заманчивы и доходны.
Интересно, а оранжевый Боря тоже в белый цвет перекрасился? Наверно тоже хочет чего нибудь «белое» воглавлять?
Лавры оранжевого Ющенко заманчивы и доходны.
Интересно, а оранжевый Боря тоже в белый цвет перекрасился? Наверно тоже хочет чего нибудь «белое» воглавлять?
Гудков старший — активно пиарящийся муд.нь, который собственный народ за быдло считает. Неоднократно проявил свою гражданскую позицию. Любитель мигалок, нарушения правил, владелец короткоствольного оружия, занимающий твердую позицию по его запрещению для граждан.
ДЛПР изобрела «ВЕРТУШКУ» с бюллетенями, когда ЕР ещё и в помине не было. Так что всеми «левыми» технологиями ЛДПР, можно сказать владеет виртуозно. Вот и непонятно куда качнуться весы, если из выборной процедуры вдруг исчезнут эти самые «левые» приемчики.
Сейчас ЛДПР со своим блестящим процентов в тени ещё более блестящего процента ЕР. А что с этим процентом станет на «новых», «честных», очень жестких выборах? Так что ЛДПР от любой коалиции за перевыборы сразу отпадает.
Сейчас ЛДПР со своим блестящим процентов в тени ещё более блестящего процента ЕР. А что с этим процентом станет на «новых», «честных», очень жестких выборах? Так что ЛДПР от любой коалиции за перевыборы сразу отпадает.
Кто-то с кем-то почирикал, потом блоггер это перепечатал со своей оценкой.
И это новость?
Давайте дождемся официальных заявлений, а лучше действий — конкретных отказов.
Пока это новость в будущем времени как перепечатка слов даже не третьего лица только в одной партии (хотя и более-менее уважаемого в инете).
Морально даже один отказ ценен.
А формально не хватит всех мандатов обеих партий.
Насчет ЛДПР, надеюсь, и так всё ясно.
И это новость?
Давайте дождемся официальных заявлений, а лучше действий — конкретных отказов.
Пока это новость в будущем времени как перепечатка слов даже не третьего лица только в одной партии (хотя и более-менее уважаемого в инете).
anticompromat В.Прибыловский
@gudkovd я проконсультировался со знатоком, он говорит, что уход двух фракций, если они в сумме не составляют 50% депутатов, ничего не дает
@gudkovd чтоб Думу распустить, нужно чтоб сдали мандаты минимум 50% депутатов, а не 2 фракции из 4-х
gudkovd Дмитрий Гудков
@anticompromat морально достаточно
anticompromat В.Прибыловский
@gudkovd… но те, кто сдадут, — попадут на страницы школьных учебников истории а кто были «морально готовы», но не сдали… те в архив
Морально даже один отказ ценен.
А формально не хватит всех мандатов обеих партий.
Насчет ЛДПР, надеюсь, и так всё ясно.
Ситуация на самом деле критическая.
Потому как теперь все мы понимаем, что все равно — придешь ты на выборы или не придешь — результат будет одинаков.
Если до этого я ходил на выборы из-за того, чтоб мой голос не достался этим упырям. То теперь после всех этих недавних событий, я понимаю, что даже если я приду и использую свой бюллетень не факт что его не «украдут» на нужды другой партии.
Вот мартовские выборы — я даже не уверен что на них пойду, во всяком случае если текущая ситуация не сдвинется с мертвой точки. Смысла же нет!
Потому как теперь все мы понимаем, что все равно — придешь ты на выборы или не придешь — результат будет одинаков.
Если до этого я ходил на выборы из-за того, чтоб мой голос не достался этим упырям. То теперь после всех этих недавних событий, я понимаю, что даже если я приду и использую свой бюллетень не факт что его не «украдут» на нужды другой партии.
Вот мартовские выборы — я даже не уверен что на них пойду, во всяком случае если текущая ситуация не сдвинется с мертвой точки. Смысла же нет!
Ходить нужно всегда. Чем больше явка, тем меньше у жуликов пространства для махинаций в виде вбросов и тем явнее они видны, когда начинают тупо приписывать цифры. Другое дело что выбирать не из кого…
я тоже так раньше считал.
но как показывает практика в ТИКах циферки очень хорошо правятся, кому нужно дописываются/приписываются.
Так что при таком подходе, что голосуй, что не голосуй — пофигу, если они потом сами же эти циферки правят и плевали они на итоговые протоколы. Счас в сети куча сканов протоколов наблюдателей с одними результатами, а на сайте ГАС-выборы по этим же участкам стоят другие циферки.
смотрите сами.
но как показывает практика в ТИКах циферки очень хорошо правятся, кому нужно дописываются/приписываются.
Так что при таком подходе, что голосуй, что не голосуй — пофигу, если они потом сами же эти циферки правят и плевали они на итоговые протоколы. Счас в сети куча сканов протоколов наблюдателей с одними результатами, а на сайте ГАС-выборы по этим же участкам стоят другие циферки.

Вы забываете о том к чему привела последняя подтасовка. Много людей пришло на участки и много людей убедились что их обманывают.
Убедились на 100% и для кого то это стало последней каплей и заставило выйти на митинг.
И это самый важный результат выборов. Значительно более важный чем нарисованные циферки.
Есть и второй результат, менее важный. Единоросы потеряли конституционное большинство
Убедились на 100% и для кого то это стало последней каплей и заставило выйти на митинг.
И это самый важный результат выборов. Значительно более важный чем нарисованные циферки.
Есть и второй результат, менее важный. Единоросы потеряли конституционное большинство
Ну если говорить формально, да — их стало меньше, но в сухом остатке они могут спокойно проводить любые законопроекты. оппозиция даже если ударит гром и молния и они объединяться в коалиции, все 3 партии и то не сможет заблокировать, голосов все равно не хватит.
по мне результат этих выборов такой, что доверие к власти малость пошатнулось. как минимум многие избиратели на деле усомнились в партии власти. одно дело домыслы и интерпретации, другое дело факты…
сегодня смотрел на нтв передачу НТВшники по данной теме, ну из оппозиции никто не был представлен, все участники болтали с прокремлевским настроем. Максимум малость ведущие задавали несколько оппозиционные вопросы… Опять же когда говорили за фальсификации затрагивали тока вбросы и карусельщиков, почему-то никто в упор не хочет подымать вопросы про различие данных по протоколам наблюдателей и с сайта ГАС-выборы. Да уж… В основном болтологией занимались, единственно что мне понравилось — так это анекдот про двух коров озвученный главредом Russia Today.
по мне результат этих выборов такой, что доверие к власти малость пошатнулось. как минимум многие избиратели на деле усомнились в партии власти. одно дело домыслы и интерпретации, другое дело факты…
сегодня смотрел на нтв передачу НТВшники по данной теме, ну из оппозиции никто не был представлен, все участники болтали с прокремлевским настроем. Максимум малость ведущие задавали несколько оппозиционные вопросы… Опять же когда говорили за фальсификации затрагивали тока вбросы и карусельщиков, почему-то никто в упор не хочет подымать вопросы про различие данных по протоколам наблюдателей и с сайта ГАС-выборы. Да уж… В основном болтологией занимались, единственно что мне понравилось — так это анекдот про двух коров озвученный главредом Russia Today.
Две коровы на ферме беседуют:
— Представляешь, люди нас держат, только чтобы доить, а потом убить на мясо.
— Слушай, задолбали эти твои теории заговора!
Но ведь это по сути документально подтвержденный факт махинации. Если про «карусели» и вбросы медведев и чуров могут хихикая говорить, что это все «сфальсифицированные фальсификации», то тут можно просто хлебалом обоих в эти бумаги.
Ну во-первых еще доказать нужно что это не поддельные бумажки, причем они этим заниматься не будут, дела замнут и все.
А во вторых, ну не признают результаты на нескольких УИКах и все, а в целом выборы состоялись. Спорить с этими бюрократами очень сложно, они все равно все выкрутят так как им нужно.
А во вторых, ну не признают результаты на нескольких УИКах и все, а в целом выборы состоялись. Спорить с этими бюрократами очень сложно, они все равно все выкрутят так как им нужно.
неадо не просто идти, надо идти еще наблюдателем, если на участках будет большинство наблюдателей от так называемой оппозиции(большинства в реале) то нифига они не смогут фальсифицировать,
я вот например очень сильно захотел быть наблюдателем после этих выборов, ибо заебали, хочу тоже свои пять копеек вставить
я вот например очень сильно захотел быть наблюдателем после этих выборов, ибо заебали, хочу тоже свои пять копеек вставить
фишка в том, что наблюдатели есть. есть видеосъемка, есть фотографии итоговых протоколов — а толку от этого?
нам всем сверху прямым текстом сказали — заткнитесь, выборы честные, все ваши умыслы — фигня, сидите и не рыпайтесь, меньшинство.
а завтра на манежке будут нашисты митинг за ядро проводить, по всем тв покажут этих счастливых пионеров, расскажут и покажут как их было много, дядьки какие-нибудь красивые слова расскажут…
вот и все. на деле сдвига никакого не будет, максимум на уиках кого-нибудь накажут и все…
вообщем жопа.
нам всем сверху прямым текстом сказали — заткнитесь, выборы честные, все ваши умыслы — фигня, сидите и не рыпайтесь, меньшинство.
а завтра на манежке будут нашисты митинг за ядро проводить, по всем тв покажут этих счастливых пионеров, расскажут и покажут как их было много, дядьки какие-нибудь красивые слова расскажут…
вот и все. на деле сдвига никакого не будет, максимум на уиках кого-нибудь накажут и все…
вообщем жопа.
я согласен полностью, и все понимаю, потому плюс поставил,
но я все равно пойду наблюдателем, кровь хотябы попить тем кто продался, тем более если будет много оппозиции то вообще хорошо. Я по крайней мере могу на уши присесть, все нервы на участке вынесу и вот тогда я хотя бы буду чувствовать что хоть чтото сделал, а сейчас очень сильно жалею что меня не было в наблюдателях. Я всеравно считаю те кто снимал видео, ругался, скандалил, он своего добился пусть не победы но, всеже нервы им потрепал. А вместе мы сила, и чем больше тем сильнее!
но я все равно пойду наблюдателем, кровь хотябы попить тем кто продался, тем более если будет много оппозиции то вообще хорошо. Я по крайней мере могу на уши присесть, все нервы на участке вынесу и вот тогда я хотя бы буду чувствовать что хоть чтото сделал, а сейчас очень сильно жалею что меня не было в наблюдателях. Я всеравно считаю те кто снимал видео, ругался, скандалил, он своего добился пусть не победы но, всеже нервы им потрепал. А вместе мы сила, и чем больше тем сильнее!
Вот мартовские выборы — я даже не уверен что на них пойду, во всяком случае если текущая ситуация не сдвинется с мертвой точки. Смысла же нет!Это на Вас видимо такой пессимизм навеяла ситуация в Ливии? Крепитесь! На выборы президента каждый гражданин просто обязан сходить и выразить свою гражданскую позицию, ну хотя бы для того чтобы сравнить, как его гражданская позиция соотносится с позицией большинства мирного населения.
Вообще, к марту месяцу нужно сделать альтернативную систему подсчетов результатов выборов.
Т.е. в каждом избирательном участке посадить независимых наблюдателей, которые после подсчета голосов авторизуются в этой системе и заполнят результаты по данному участку + фотокопия протокола комиссии. Таким образом уже через пару часов после окончания мы будем знать результаты голосований и уже можно в % плане сравнивать их с результатами официальных ГАС выборов. Вот и посмотрим сколько волшебства творится в ЦИКе.
При честных выборах — результаты будут совпадать.
Т.е. в каждом избирательном участке посадить независимых наблюдателей, которые после подсчета голосов авторизуются в этой системе и заполнят результаты по данному участку + фотокопия протокола комиссии. Таким образом уже через пару часов после окончания мы будем знать результаты голосований и уже можно в % плане сравнивать их с результатами официальных ГАС выборов. Вот и посмотрим сколько волшебства творится в ЦИКе.
При честных выборах — результаты будут совпадать.
Нихуя это не поможет, Едро только спасибо скажет… нужно в течении 5 лет продавливать закон о эффективном контроле выборов… И набраться терпения
Если серьёзно, то нужно вводить высокий выбыборный ценз. Допустим от уровня уплаты налогов. Платишь налоги государству — выбираешь (задаешь) его путь развития, не платишь — не выбираешь. Когда музыка станет дорогой, перехватывать заказ станет сложнее.
Конечно это полная утопия, но она сродни всем предложениям по «учестнению» выборов. Пока наши некоторые граждане-избиратели согласны за бутылку водки продать кому угодно свой голос, всегда найдутся такие шустрые граждане, которые сообразят как с максимальной для себя пользой использовать этот ВАУЧЕР.
Вот и возникает вопрос, кто ныне из граждан достоин получить этот выборный ВАУЧЕР в России, и что с этими прекупленными ВАУЧЕРАМИ потом будут делать конкурирующие олигархи. Куда повезут свой политический капиталл?
Конечно это полная утопия, но она сродни всем предложениям по «учестнению» выборов. Пока наши некоторые граждане-избиратели согласны за бутылку водки продать кому угодно свой голос, всегда найдутся такие шустрые граждане, которые сообразят как с максимальной для себя пользой использовать этот ВАУЧЕР.
Вот и возникает вопрос, кто ныне из граждан достоин получить этот выборный ВАУЧЕР в России, и что с этими прекупленными ВАУЧЕРАМИ потом будут делать конкурирующие олигархи. Куда повезут свой политический капиталл?
А причем тут уплата налогов?
Речь идет о гражданской ответственности.
Так что разумнее так, в армии отслужил, +1 голос, государственные награды – еще один. Высшее образование и научные степени – по +1 за каждое.
Только на это никакое демократическое правительство не пойдет, по очевидным причинам.
Речь идет о гражданской ответственности.
Так что разумнее так, в армии отслужил, +1 голос, государственные награды – еще один. Высшее образование и научные степени – по +1 за каждое.
Только на это никакое демократическое правительство не пойдет, по очевидным причинам.
Можно и так. А может быть нужно лишать избирательных прав не только преступников, но и асоциальные элементы. Лишенных родительских прав. Откровенных алкоголиков, ещё не утративших дееспособность по остальным пунктам, находящихся на государственном обеспечении, я бы ещё ограничил избирательные права военослужащих — тогда их не будут принуждать к голосованию в рамках администратино-военного ресурса. Уплата налогов тоже важный параметр. Раз платишь налоги значит имеешь право участвовать в строительстве государства… Моделей может быть куча, но как Вы сказали, ни на одну из них ни одно демокртическое праввительство не решится…
Новость, дутая Миронов заявил, что они против, так что я даже не надеюсь, хотя не, всё таки надеюсь.
DmitrievaOksana Оксана Дмитриева
в Петербурге мы последовательно добиваемся отмены результатов выборов, а, значит, мандаты сдадут ВСЕ, даже ЕР
Да нахрен эти перевыборы. «Где реальные посадки ((С) Путин) недобросовестных председателей ИК, где были доказанные факты фальсификаций, снизу доверху?» Пусть отвечают «стрелочники». Тем, кто им придет на смену, такие взбросы сделать будет знаачительно сложнее. И геморройнее будет верхи заставлять низы делать это.
«Теория разбитых окон», рекомендую.
«Теория разбитых окон», рекомендую.
Неважно. Начали с мелочей, с того, что видно. Вот что главное. И «рыба тухнет с головы» — совершенно так.