Вчера Счетная палата заявила, что не видит никаких нарушений в том, что 411 млн руб., выделенных в 2008 году Минфином на обеспечение деятельности судов общей юрисдикции, были потрачены судебным департаментом при Верховном суде России на зарплаты судей и сотрудников судов. При этом еще 28 ноября, отчитываясь в Совете федерации, аудитор СП Сергей Мовчан заявлял о неэффективном использовании этих денег. В судебном департаменте считают, что теперь конфликт с СП исчерпан.

Вчера на коллегии Счетной палаты РФ, проходившей в закрытом для СМИ режиме, выступал аудитор Сергей Мовчан, подведя итоги проверки использования бюджетных средств, выделенных судебному департаменту при Верховном суде РФ в 2009-2010 годах на обеспечение деятельности федеральных судов общей юрисдикции. Как сообщила на своем сайте Счетная палата, в указанный период судебный департамент получил почти 19 млрд руб., которые были полностью использованы. О каких-либо претензиях по исполнению бюджета на данную сумму проверяющие не сообщили. Более того, они отметили, что чиновники департамента успешно выполняли требования закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», развивая систему ГАС «Правосудие», построили и ввели в эксплуатацию 53 здания для судов общей юрисдикции. За те же два года сотрудники департамента перевели из муниципальной в федеральную собственность 210 зданий, занимаемых судами.

При этом Счетная палата фактически дезавуировала заявление аудитора Мовчана, сделанное на заседании комиссии Совета федерации о том, что 411 млн руб., выделенных судебному департаменту в 2008 году, были потрачены неэффективно (подробно об этом «Ъ» писал вчера). «Данные средства федерального бюджета были направлены на индексацию оплаты труда судей и работников судов на основании правомерного и соответствующего действующему законодательству решения Совета судей Российской Федерации»,— отмечается в заявлении СП. В самой Счетной палате подробно обсуждать изменение своей позиции не стали, сообщив лишь, что направляли в судебный департамент требования об исправлении некоторых нарушений, выявленных в ходе проверок, что и было сделано.