Представитель США в НАТО: США будут создавать ПРО в Европе независимо от мнения России

отметили
89
человек
в архиве
Представитель США в НАТО: США будут создавать ПРО в Европе независимо от мнения России
США продолжат строительство системы противоракетной обороны в Европе независимо от мнения России на этот счет, заявил представитель США в НАТО Иво Даалдер во время рабочего завтрака с представителями СМИ в Вашингтоне.

«Угрозы со стороны Ирана усиливаются, причем быстрее, чем мы думали два года назад… Мы реализуем все четыре этапа создания ПРО, нравится это России или нет», — сказал Даалдер, по сути, повторив высказывания по этому поводу других представителей американских властей.

Он также вслед за своими коллегами призвал Россию принять участие в проекте ЕвроПРО, подчеркнув, что это якобы отвечает российским интересам. Даалдер также заверил, что система противоракетной обороны не направлена и чисто технически не может быть направлена против России, так что ни в коей мере не ставит под угрозу российский стратегический потенциал.

Планы США по созданию системы противоракетной обороны, которая надежно бы защитила их территорию от баллистических ракет, являются одной из главных проблем в российско-американских отношениях. В настоящее время США имеют два стратегических района ПРО на своей территории — на Аляске и в Калифорнии. Россия имеет один позиционный район стратегической ПРО — в районе Москвы. Теперь США планируют создать так называемый третий позиционный район ПРО — в Европе. Фактически это означает создание глобальной системы ПРО и может изменить баланс сил в мире.

Планы США разместить элементы ПРО в Польше и Чехии ранее вызвали резкую критику со стороны Москвы. На чешской территории предполагалось разместить американский радар системы ПРО, а в Польше — противоракетную базу США. Президент США Барак Обама и глава Пентагона Роберт Гейтс 17 сентября 2009 года объявили о внесении корректив в планы по созданию системы национальной ПРО. При этом США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015 года.
Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, планируется создать к 2020 году в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО год назад на саммите в Лиссабоне, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания.

После состоявшейся 12 ноября в Гонолулу (Гавайи) встречи с президентом США Бараком Обамой глава российского государства Дмитрий Медведев заявил, что позиции Москвы и Вашингтона далеки друг от друга и сторонам придется продолжить консультации.

На прошлой неделе Медведев огласил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми Россия ответит на развертывание системы ПРО в Европе. В качестве одной из таких мер предусмотрено развертывание в Калининградской области ракетного комплекса «Искандер».
Добавил Никандрович Никандрович 3 Декабря 2011
Комментарии участников:
V.I.Baranov
+8
V.I.Baranov, 3 Декабря 2011 , url
То что будут строить, и то что независимо от мнения России было исходно ясно. Раз система направлена против России было бы как то глупо считаться с мнением россиян. А вот с мнением европейцев, кодга те расчухают, какие перспективы оказаться в мясорубке сулит ПРО, считаться придётся. Мне почему то кажется, что почти достроенную про разрушит местное население… чтобы его поменьше защищали на американский манер.

namangete
+1
namangete, 3 Декабря 2011 , url
Точно так же и на европку забьют
KonstPskov
-2
KonstPskov, 3 Декабря 2011 , url
да помоему пофиг… кубинский кризис показал — что любую сисе му можно взломать
Dreammaker
+6
Dreammaker, 3 Декабря 2011 , url
США решило Россию раскрутить на вторую гонку вооружений, а потом опять обвалит цену на нефть. Зачем использовать какие-то другие методики, если одна показала свою эффективность и никто не сделал выводов.
people_can_fly
+1
people_can_fly, 3 Декабря 2011 , url
Нужно разработать систему доставки боеголовки адресату без применения ракет, одновременно совершенствуя ракеты, делая их зеркальными (защита от лазера), с большим ускорением (чтобы не сбили на старте), какой-нибудь EMP-защитой (электромагнитная волна) для вывода электроники вражеской противоракеты из строя. Ведь все их ракеты и умные снаряды ориентируются по GPS. Есть молодые одаренные ученые в России, надо их искать, грантовать.
Dronis
+7
Dronis, 3 Декабря 2011 , url
Реально, Россия могла бы противостоять этому, используя тактику Великобритании времён парусного флота. Они говорили: мы не хотим с вами воевать, но если вы начнёте строить флот, угрожающий нам, мы вас атакуем.
Иными словами, надо сейчас, после предупреждения, начить против страв Еврпы, которые размещают элементы ПРО на своей террит ории дискриминационные действия. А именно: объявить экономические санкции. Прекратить поставки нефти и газа, закрыть границы для ввоза их товаров на территорию РФ. Мы без их товаров обойдёмся, а они без наших углеводородов?
Вторым этапом, если строительство ПРО всё же продолжится, нанести ракетный удар по этим самым, ещё недостроенным, элементам ПРО.
Zercus
+4
Zercus, 3 Декабря 2011 , url
«Вторым этапом, если строительство ПРО всё же продолжится, нанести ракетный удар по этим самым, ещё недостроенным, элементам ПРО.»
Это уже война…
Dronis
+2
Dronis, 3 Декабря 2011 , url
Если ПРО будет развёрнута, война будет в любом случае, только с ещё большими последствиями.
Да и веороятность есть, что войны после такого привинтивного удара не будет: жить-то всем хочется. И не катакомбах, в противогазе, а под солнышком.
MeRCoN
0
MeRCoN, 3 Декабря 2011 , url
avalonsys
+2
avalonsys, 3 Декабря 2011 , url
Правильно!!! Пущай туристы доставляют ядреные наноголовки куды надо.
people_can_fly
0
people_can_fly, 3 Декабря 2011 , url
Ага, а если они дегидрированные, то кидаешь их в Вашингтон-реку (или как там у них городская река называется), и бонбы ядреные вырастают и все, «Красный рассвет» не в кино, а в реальности :)
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 4 Декабря 2011 , url
Да есть такие системы доставки. Давно есть. Например в рюкзачке, вес всего 35 кг. Ну помре доставщик, так он так и сяк от взрыва убежать не успеет. Доставил, нажжал кнопочку… и белым облачком сразу в будущий рай, хорошо бы с 88-мью девственными гуриями. Вот только что облачко с этими гуриями сделать сможет?
Rjnkzhcrbq
+4
Rjnkzhcrbq, 3 Декабря 2011 , url
источник: demotivation.me
MeRCoN
-1
MeRCoN, 3 Декабря 2011 , url
Это для показухи… а в закромааах… 1tv.ru/news/techno/67699
yache
0
yache, 3 Декабря 2011 , url
могли бы даже не говорить, давно это ясно было
Anton-f
+2
Anton-f, 3 Декабря 2011 , url
Пусть вкладывают миллиарды в эту про, России в это время надо противодействовать:
1) разработать смертельные вирусы, которые за два дня все население США убьют, и от которых лекарство минимум год разрабатывать надо американским ученым;
2) заложить ядерные заряды вдоль побережья США в подводных лодках, в непосредственной близости от Нью-Йорка, Вашингтона и т.д., которые по нажатию кнопки срабатывают одновременно, а также ядерные чемоданчики в каждом городе США разместить;
3) другие меры придумать, от которых нет спасения или спасение стоит сотни миллиардов долларов.
pirxxx
0
pirxxx, 3 Декабря 2011 , url
если советские разработки не просрали, то ничего разрабатывать не надо.
Anton-f
-1
Anton-f, 4 Декабря 2011 , url
Ну да, вы правы, я ведь написал только то, что еще в СССР разработано было.
locu25
0
locu25, 3 Декабря 2011 , url
это сулит войной! Американцы чувствуют себя божествами на этой земле, захотели войну в ираке, во вьетнами пожалуйста, тепрь может на нас пойдут(
bleed
0
bleed, 4 Декабря 2011 , url
пусть уже наконец пойдут, чего уж сиськи мять столько десятилетий, ток мы не ирак и люлей дадим америкосам
avalonsys
0
avalonsys, 3 Декабря 2011 , url
Не пойдут, если «наша» «элита» нас не продаст. А, вот это вопрос интересный.
sheller
-3
sheller, 4 Декабря 2011 , url
ВВП не продает, за это его в Пендосиях и не любят.
avalonsys
0
avalonsys, 4 Декабря 2011 , url
Жадничают пендосы, не дают настоящую цену.
begemoth
0
begemoth, 4 Декабря 2011 , url
ВЫСУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА.

manny21
+2
manny21, 4 Декабря 2011 , url
Почему Москва не доверяет Вашингтону в вопросах ПРО? («Global Research», Канада)
www.inosmi.ru/usa/20111203/179104808.html


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать