Комментарии участников:
Я правильно понял, что 3-ей мировой в ближайшее время не намечаццо?
Или Россия уже приближается к уровню «страны на порядок более слабой»?
Или Россия уже приближается к уровню «страны на порядок более слабой»?
В отчете — нет. А у меня в голове — есть. Потому и задаю вопрос.
ИМХО пускай США хоть совсем загнется в военном отношении, проворуется и загниет, это проблема её граждан, лично меня это волнует только в соотношении с Россией.
Оченно не хоцца, чтобы Россия загнулась первой, что, к сожалению, при здравом анализе, наблюдается.
Радоваться же по принципу «а у вас негров угнетают» я смысла не вижу.
Если в Америке есть независимые собственные исследования, выявляющие коррупцию, я могу только порадоваться за Америку, и хотел бы чтобы в России ситуация была настолько же открытой.
ИМХО пускай США хоть совсем загнется в военном отношении, проворуется и загниет, это проблема её граждан, лично меня это волнует только в соотношении с Россией.
Оченно не хоцца, чтобы Россия загнулась первой, что, к сожалению, при здравом анализе, наблюдается.
Радоваться же по принципу «а у вас негров угнетают» я смысла не вижу.
Если в Америке есть независимые собственные исследования, выявляющие коррупцию, я могу только порадоваться за Америку, и хотел бы чтобы в России ситуация была настолько же открытой.
Вы вообще все не правильно поняли)))) просто республиканцы начали предвыборную компанию и сеют панику в умы впечатлительных американцев)
Республиканцы-то работают на американцев. Им на наше мнение в этом вопросе глубоко насрать, скрывать чего-то и не думают, скорее уж приукрашивают.
А наши поцреоты на это дрочат.
Типа — глядите — какая там коррупция!
Значит не фиг про наше разворовывание и упоминать. :-)
А наши поцреоты на это дрочат.
Типа — глядите — какая там коррупция!
Значит не фиг про наше разворовывание и упоминать. :-)
Или Россия уже приближается к уровню «страны на порядок более слабой»?Исчезнет ядерное оружие и всё, точнее даже «современное» ЯО вроде «сатаны» так как Америке насрать на Европу, хотя здесь тоже есть нюанс, пока у нас ЯО столько, что даже если мы его взорвём на своей территории, то ядерное облако накроет весь мир и мало не кому не покажется. А так им даже не нужны современные самолёты, хотя 5-го поколения уже целый полк, они просто крылатыми ракетами типа «Томагавк» уничтожат наше ПВО, а современных комплексов у нас единицы, а дальше, в купе с ракетами, пойдут в дело самолёты которые будут бомбить нашу страну тот самый месяц, который нужен для полноценного развёртывания войск, и то если им это будет надо. А наша программа вооружения армии современными образцами с Сердюковым просто невозможна, да даже и без него. А сейчас у нас образцы 70-80 годов, так что наше правительство, в случае войны, просто скажет: пока народ, было весело.
Я поставил в исправление ссылку на первоисточник, а там есть ссылка на статью 2008 года о российской армии — «Опыт войн последних трех десятилетий показывает, что унаследованное от СССР технологическое отставание российской армии от ВС США и ряда других армий мира продолжает усугубляться, постепенно достигая опасного для обороноспособности страны уровня.»
Да и эта статья (про американскую армию) в общем-то 2008 года.
Да и эта статья (про американскую армию) в общем-то 2008 года.
Лично я не знаю, насколько эти цифры ценны/не ценны.
Если США «планирует вести нормальную войну с сильным противником»…
Какую страну США не сможет задавить своей «ржавой», «устаревшей» на 20 лет мощью?
А то, что они не могут быстро перебросить свою тяжелую дивизию — ну и слава богу, меньше у них будет позывов баловаться по всему миру.
Если США «планирует вести нормальную войну с сильным противником»…
Какую страну США не сможет задавить своей «ржавой», «устаревшей» на 20 лет мощью?
А то, что они не могут быстро перебросить свою тяжелую дивизию — ну и слава богу, меньше у них будет позывов баловаться по всему миру.
А если какой-то ебанат решит напасть на США, то при должном уровне подготовки они пройдут насквозь всю эту страну, поскольку никаких укрепсооружений просто нет
По поводу переброски. У них что, мало военных баз в Европе? Строительство ПРО (которое ужет успешно и полным ходом) не даст возможность провести «нанося удары по портам и аэродромам разгрузки».
Союзники. Правда думаете, что США будут (сомнительно вообще-то что вообще будут напрямую) воевать в одиночку? Да ладно, наивных жеж нет сейчас таких.
Шпионаж. Об этом вообще забыли? А зря. Зная русских шпеонов (продажная шлюшка уже прославилась), я могу смело первое место дать США (ну после МИ6 всяких там).
Война через СМИ. США слушает вся планета. Кто слушает Россию?
И вообще, что за эксперты такую оценку провели?
Космические нароботки. Медведев только-только отдал приказ по ТВ по этому поводу. Что есть у США я лично хз, но думаю при таком финансировании что есть сейчас — что-то да будет.
Союзники. Правда думаете, что США будут (сомнительно вообще-то что вообще будут напрямую) воевать в одиночку? Да ладно, наивных жеж нет сейчас таких.
Шпионаж. Об этом вообще забыли? А зря. Зная русских шпеонов (продажная шлюшка уже прославилась), я могу смело первое место дать США (ну после МИ6 всяких там).
Война через СМИ. США слушает вся планета. Кто слушает Россию?
И вообще, что за эксперты такую оценку провели?
Космические нароботки. Медведев только-только отдал приказ по ТВ по этому поводу. Что есть у США я лично хз, но думаю при таком финансировании что есть сейчас — что-то да будет.
про шпионов и подкупленных — да, у США много своих агентов влияния. Надо бояться их прежде всего, а не армию. Какой-нибудь купленный урод может заменить что-то на заводе при производстве чего-либо военного, и это не взлетит. Как это было с 3мя нашими запусками в этом году.
Про СМИ — к счастью, канал Russia Today уже стал одним из самых популярных в США — см новости которые я тут постил за последние 2 месяца. Канал вещает на англ, арабском и испанском.
Про СМИ — к счастью, канал Russia Today уже стал одним из самых популярных в США — см новости которые я тут постил за последние 2 месяца. Канал вещает на англ, арабском и испанском.