Комментарии участников:
Первый раз услышал о Knol
Зашёл. Там уже приличное количество статей. В связи с этим вопрос: какие чувства испытывают люди, опубликовавшие там свои статьи, на общественных, так сказать, началах? И какое складывается отношение к инновациям Гугл? Где гарантии, что их очередной Web 2.0 проект не будет пущен под нож и какой смысл в связи с этим там участвовать?
P.S. n2 точно никакого отношения к Гугл не имеет? ;)
Зашёл. Там уже приличное количество статей. В связи с этим вопрос: какие чувства испытывают люди, опубликовавшие там свои статьи, на общественных, так сказать, началах? И какое складывается отношение к инновациям Гугл? Где гарантии, что их очередной Web 2.0 проект не будет пущен под нож и какой смысл в связи с этим там участвовать?
P.S. n2 точно никакого отношения к Гугл не имеет? ;)
какие чувства испытывают люди, опубликовавшие там свои статьи, на общественных, так сказать, началах?Нечего зоопарк разводить и идти на поводу у гугла. Чем сильнее гугло-хомячков ударить харей об асфальт, тем быстрее они проснутся и осознают, что были просто участниками ещё одного дурацкого эксперимента, который, к счастью, завершился…
Я чё-та не пойму. Это гениальный Гугл? Делает непонятную ненужную хуйню в надежде «вдруг прокатит»? Или там ребятам тупо скучно?
Деньги есть — могут себе позволить фигнёй заниматься.
Про wave умные люди сразу писали, что народ не поймет, потому что слишком наворочено, хотя отдельные персонажи восторженно пищали и рассказывали, что это именно то, чего им в жизни не хватало.
Orkut у них есть, который популярен в Бразилии и Индии и больше нигде.
Про wave умные люди сразу писали, что народ не поймет, потому что слишком наворочено, хотя отдельные персонажи восторженно пищали и рассказывали, что это именно то, чего им в жизни не хватало.
Orkut у них есть, который популярен в Бразилии и Индии и больше нигде.
Ошибки бывают разные.
Думаю, что что-то придумать, разработать, даже запустить в массы, а потом понять, что это фигня (по любой причине) не самый разумный способ растрачивать ресурсы. Какими бы они не были.
Я не могу припомнить больше ни одной компании, которая бы с завидным постоянством сообщала о закрытии каких-то работающих проектов. Может не обращал внимание?
Думаю, что что-то придумать, разработать, даже запустить в массы, а потом понять, что это фигня (по любой причине) не самый разумный способ растрачивать ресурсы. Какими бы они не были.
Я не могу припомнить больше ни одной компании, которая бы с завидным постоянством сообщала о закрытии каких-то работающих проектов. Может не обращал внимание?

Неудачные проекты Microsoft — например Microsoft Network и Windows Millenium. Во все эти проекты было вбухано куча денег и ресурсов. У других корпораций так же есть куча неудачных проектов, технология

Ну, да… Самый неудачный проект — однокнопочная мышь. И тем не менее, продается их туча. Да и от интела процы ММХ в продаже были не один год. Сам имел такой.
Думаю, что что-то придумать, разработать, даже запустить в массы, а потом понять, что это фигня (по любой причине) не самый разумный способ растрачивать ресурсы. Какими бы они не были.Очень интересно. Я был бы вам очень признателен, если бы рассказали мне, человеку занимающемуся бизнесом более 10 лет, и Гуглу, равных которому в инновациях мало, как надо придумывать проекты и тестировать их. Мне вот сейчас как раз предлагают вложить деньги в довольно интересный стартап в интернете (я обещал завтра-послезавтра дать ответ) и, возможно, ваш ответ мне очень пригодился бы.
Я не могу припомнить больше ни одной компании, которая бы с завидным постоянством сообщала о закрытии каких-то работающих проектов. Может не обращал внимание?Ок, давайте с другой стороны, а много вы знаете компаний, которые с «завидным постоянством» запускают такое же как Гугл количество инновационных проектов, но закрывают их гораздо меньше?
Если тебе лень читать книжки по этой теме, то могу объяснить коротенько. :)
Сидишь и долго думаешь, чего не хватает бренному человечеству. Изучаешь его потребности. Если находишь такую потребность, которую ни кто не удовлетворяет, или удовлетворяет ненадлежащим образом (по твоему мнению), начинаешь искать способ её удовлетворения. Придумываешь как будешь это удовлетворять. Начинаешь думать над тем, как бы тебе это удовлетворение стало подешевле. Что бы удовлетворялось как можно больше неудовлетворенных. И вперед. :)
Можно пойти другим путем. Придумываешь какую-нить хуйню и начинаешь громко-громко кричать, что это самая классная штука, не имеющая аналогов. Удовлетворяет такие потребности, которых человек в себе еще и не открыл. Хорошеньгко вкладываешься в рекламу и сбываешь свой продукт лохам, которые купились.
Сидишь и долго думаешь, чего не хватает бренному человечеству. Изучаешь его потребности. Если находишь такую потребность, которую ни кто не удовлетворяет, или удовлетворяет ненадлежащим образом (по твоему мнению), начинаешь искать способ её удовлетворения. Придумываешь как будешь это удовлетворять. Начинаешь думать над тем, как бы тебе это удовлетворение стало подешевле. Что бы удовлетворялось как можно больше неудовлетворенных. И вперед. :)
Можно пойти другим путем. Придумываешь какую-нить хуйню и начинаешь громко-громко кричать, что это самая классная штука, не имеющая аналогов. Удовлетворяет такие потребности, которых человек в себе еще и не открыл. Хорошеньгко вкладываешься в рекламу и сбываешь свой продукт лохам, которые купились.
Ок, давайте с другой стороны, а много вы знаете компаний, которые с «завидным постоянством» запускают такое же как Гугл количество инновационных проектов, но закрывают их гораздо меньше?А зачем? :)
Если тебе лень читать книжки по этой теме, то могу объяснить коротенько. :)Поверь, я этих книг прочел столько, сколько тебе не снилось.
Сидишь и долго думаешь, чего не хватает бренному человечеству. Изучаешь его потребности. Если находишь такую потребность, которую ни кто не удовлетворяет, или удовлетворяет ненадлежащим образом (по твоему мнению), начинаешь искать способ её удовлетворения. Придумываешь как будешь это удовлетворять. Начинаешь думать над тем, как бы тебе это удовлетворение стало подешевле. Что бы удовлетворялось как можно больше неудовлетворенных. И вперед. :)В тебе пропадает великий бизнесмен.
Можно пойти другим путем. Придумываешь какую-нить хуйню и начинаешь громко-громко кричать, что это самая классная штука, не имеющая аналогов. Удовлетворяет такие потребности, которых человек в себе еще и не открыл. Хорошеньгко вкладываешься в рекламу и сбываешь свой продукт лохам, которые купились.
А зачем? :)Для простой штуки — чтобы сравнение корректное было. Гугл много закрывает, но Гугл и много открывает. Я не знаю компанию, которая такими темпами запускала бы новые проекты, может ты знаешь, не?
Я их тоже много читал. Приходилось :)
Китайпром знаю. Он вечно что-то открывает и закрывает. Подойдешь к развалам всякой китайской хуйни — одно. Через неделю — другое. Очень много разной хуйни. Изредка попадается что-то интересное. Еще реже это интересное функционирует по прямому назначению более-менее приличный срок.
Нормальное сравнение?
Да любая контора от утюгов до чайников выпускает постоянно новые модельные ряды, старые снимая с производства. Порошок Тайд к каждой следующей рекламе на 10% лучше отстирывает! Ты же не думаешь, что они продолжают выпускать порошок, который отстирывает хуже того, который стал на 10% лучше? :)
Вот потому вокруг такие завалы всякого ненужного гавна. Главное выпустить. А нужно это кому-то или нет — пофик. Если бабло есть, то будут убытки. Если бабла нет, то банкротство. Невидимая рука рынка ;)
Китайпром знаю. Он вечно что-то открывает и закрывает. Подойдешь к развалам всякой китайской хуйни — одно. Через неделю — другое. Очень много разной хуйни. Изредка попадается что-то интересное. Еще реже это интересное функционирует по прямому назначению более-менее приличный срок.
Нормальное сравнение?
Да любая контора от утюгов до чайников выпускает постоянно новые модельные ряды, старые снимая с производства. Порошок Тайд к каждой следующей рекламе на 10% лучше отстирывает! Ты же не думаешь, что они продолжают выпускать порошок, который отстирывает хуже того, который стал на 10% лучше? :)
Вот потому вокруг такие завалы всякого ненужного гавна. Главное выпустить. А нужно это кому-то или нет — пофик. Если бабло есть, то будут убытки. Если бабла нет, то банкротство. Невидимая рука рынка ;)
Китайпром знаю. Он вечно что-то открывает и закрывает. Подойдешь к развалам всякой китайской хуйни — одно. Через неделю — другое. Очень много разной хуйни. Изредка попадается что-то интересное. Еще реже это интересное функционирует по прямому назначению более-менее приличный срок.Да хз, нормальное это сравнение или нет :) Наверное все-таки не очень. Китайцы клепают много всякой всячины, разные фирмы тоже делают много мелких инноваций, но все-таки здесь масштаб другой в сравнении с Гуглом, который реально делает прорывные проекты. Тот же wave — проект очень интересный. Может быть он просто опередил время даже, а может просто оказался нужен лишь некоторым гикам. Такой проект невозможно запустить без очень серьезных рисков. Никак. Но и профит может быть хорошим. Это как в венчурном инвестировании — вложил в 10 проектов: 9 обосрались, 1 выстрелил и окупил остальные.
Нормальное сравнение?
Да любая контора от утюгов до чайников выпускает постоянно новые модельные ряды, старые снимая с производства. Порошок Тайд к каждой следующей рекламе на 10% лучше отстирывает! Ты же не думаешь, что они продолжают выпускать порошок, который отстирывает хуже того, который стал на 10% лучше? :)
Видимо, я безнадежный тормоз. От Гугла я пользую только их почту. Да, она мне нравится. Но захожу туда по средствам браузера раз в год, если не реже.
На вэйве вроде регился. Какая-то шняга. Не пкурил. На плюсе тоже регился. Друг инвайт прислал. Нахер? Я ни мордокнигой, ни чирикалкой, ни вконтактом не пользуюсь. Гугл толк стоит клиентом в квипе, но, все аккаунты там, даже зелепушные, мертвые. Хром не тестил и тестить не хочу.
Даже поисковиком гугла я пользуюсь крайне редко. Он мне просто не нравится, а с моим плюшевым интернетом его мега новороченные показы результатов просто бесят.
Консерватор? Да! Имею право? Вполне! :)
За профит речи нет. Капусту они рубят. Да и полезные дела там всякие мутят. Вон про ДНК пишут. Про автомобиль какой-то без рулевого слыхал. Я же не говорю, что компания унылое гавно :) Просто интересен их подход. Который я считаю странноватым :) О чем и спросил :)
На вэйве вроде регился. Какая-то шняга. Не пкурил. На плюсе тоже регился. Друг инвайт прислал. Нахер? Я ни мордокнигой, ни чирикалкой, ни вконтактом не пользуюсь. Гугл толк стоит клиентом в квипе, но, все аккаунты там, даже зелепушные, мертвые. Хром не тестил и тестить не хочу.
Даже поисковиком гугла я пользуюсь крайне редко. Он мне просто не нравится, а с моим плюшевым интернетом его мега новороченные показы результатов просто бесят.
Консерватор? Да! Имею право? Вполне! :)
За профит речи нет. Капусту они рубят. Да и полезные дела там всякие мутят. Вон про ДНК пишут. Про автомобиль какой-то без рулевого слыхал. Я же не говорю, что компания унылое гавно :) Просто интересен их подход. Который я считаю странноватым :) О чем и спросил :)
У Google огромное количество проектов, начиная от браузера и не заканчивая предоставлением услуг по расшифровке днк клиента. Некоторый процент нереализованных проектов это признак развития, поиска новых путей и вложения инвестиций, а не провал. Провал — это когда пяти_миллиардный_нано_спутник, единственная разработка, падает на головы людям.