Комментарии участников:
США — ось зла.
Они активно ведут террористическую деятельность в разных странах.
Они убивают ученных других государств, только в РФ спецслужбы США с 2007 года ликвидировали 44 выдающихся российских ученных занимавшихся разработкой вооружений.
Они пытают и насилуют своих заключенных в тюрьмах, в СССР такое было в НКВД, а у них до сих пор.
Они активно ведут террористическую деятельность в разных странах.
Они убивают ученных других государств, только в РФ спецслужбы США с 2007 года ликвидировали 44 выдающихся российских ученных занимавшихся разработкой вооружений.
Они пытают и насилуют своих заключенных в тюрьмах, в СССР такое было в НКВД, а у них до сих пор.
для кого секрет что НКВД пытали заключенных и выбивали показанию любыми способами?
да, пытали и это правда так было. позже от этого ушли и это было правильно.
у них же такое осталось до сих пор.
да, пытали и это правда так было. позже от этого ушли и это было правильно.
у них же такое осталось до сих пор.
Вообще — то, у меня сложилось впечатление, что вообще — то, это не Вашингтон пытается договориться и убеждать, а наоборот.
Ну, так к конгрессе такие-же старперы, привыкшие к противостоянию с СССР. Да и у нас из США и НАТО строят главного противника. Хотя явно что проблемы исходят с другой стороны, и мы скорее союзники. Хотя и вынужденные.
А я и не писал, что не обкладывают. Я говорю, что в нынешней ситуации противники, на самом деле, другие. Но старый враг привычней.
Фанатично-исламские страны — в том числе в которых недавно сменились авторитарные режимы на исламские, Китай, которому территории нужны, совершенно непредсказуемая Северная Корея.
исламские дикари с автоматами на джипах угрожают российским система залпового огня — не смешите.
Что бы плохого за последнею тысячу лет для россии от китая и сколько всего «хорошего» мы видели от западных «друзей»?
Северная корея вообще на русских чуть ли не молится. Ну и опять же их вооружение это советские образцы 70-80 годов. Ну и готовятся они только к войне на своей территории, причем так перманентно.
Что бы плохого за последнею тысячу лет для россии от китая и сколько всего «хорошего» мы видели от западных «друзей»?
Северная корея вообще на русских чуть ли не молится. Ну и опять же их вооружение это советские образцы 70-80 годов. Ну и готовятся они только к войне на своей территории, причем так перманентно.
Что бы плохого за последнею тысячу лет для россии от китаяНу, как бы в XIX веке набеги хунхузов на Дальний Восток (но там была беззаконная территория типа таёжного Дикого Запада), в XX веке
После событий весны 1969 на острове Даманский провокации со стороны КНР не прекратились. В мае-июне того же года обострилась ситуация на Джунгарском выступе казахстанского участка границы. 12 августа на территории КНР в непосредственной близости от советских пограничных застав «Родниковая» и «Жаланашколь» было замечено перемещение усиленных групп китайских военнослужащих. Начальник погранвойск Восточного округа предложил китайской стороне провести переговоры, но ответа не получил. Обе заставы были приведены в состояние повышенной боевой готовности, вдоль границы вырыты окопы, на наиболее угрожаемых участках создана система траншей и ходов сообщения, на флангах размещены два БТР маневренной группы.Ну и в целом советская армия готовилась к конфликтам с Китаем. Для борьбы с китайцами предназначались, например, бронелетучки — тепловоз, две платформы с танками и несколько мотострелков.
Вы что даже сами не понимаете что это просто смешно читать по сравнению с второй мировой, холодной войной, войной 1812 года. Я уже молчу про развал советского союза нашими демократическими друзьями, рыночные реформы гайдара под чутким надзором американских «аналитеков» когда ВВП страны падал БЫСТРЕЕ чем во время второй мировой, да одна война с грузией чего только стоит. Никогда ничего подобного от китая по отношению к россии и близко не было. Как китай мог хотеть воевать с советским союзом, если всю военную технику ему поставляли мы? И вот то же смешно читать, пока советская военная машина и экономика была крепка, он хотел воевать, а когда союз развалился, подлодки несущие стратегическое вооружение начали «утилизировать» на американские деньги и страну трясли экономические потрясения, при этом в китае шел рост, сразу перестал хотеть, никогда страна не была так уязвима как в 90-ые.
И вот то же смешно читать, пока советская военная машина и экономика была крепка, он хотел воеватьСмешно писать, но в те времена, вероятно, такова была политика китайской партии и правительства — в 1960-70 годы Китай по чуть-чуть повоевал со многими соседями — СССР, Индией, Вьетнамом, делил острова в Южно-Китайском море…
Тогда они воевали, потому что у них не было ничего, кроме миллионов солдат в телогрейках. А сейчас им воевать не надо — они что хочешь купить могут, хоть Россию, хоть Европу.
Чуть-чуть воевал это такая мелочь по сравнению с «переживаниями» за нашу судьбу демократического мира, что даже можно не говорить о этом.
А сейчас им воевать не надовот именно это я и сказал. Китаю с нами вообще смысла воевать никакого. А вот кто-то по камментам выше пытался говорить совсем другое. У китая политика «мы все заработаем честным трудом», а не как у американцев «наши авианосцы принесут вам права человека и демократию(а заодно заберут вашу нефть и благополучие)». Поэтому и нужно понимать что тот кто ставит ракеты у твоих границ и есть твой самый главный враг.