Комментарии участников:
Пожелание.
Хотелось чуток подостовернее источники, чем
Беркем аль Атоми
Хотелось чуток подостовернее источники, чем

там внутри ссылки на англоязычные пруфлинки по некоторым персонажам.
Теперь я нашел оргигинал откуда беркем скопипастил —
mixednews.ru/archives/11380 а там есть ссылка на англоязычный оригинал
Не могу найти способа как исправить ссылку в самой новости…
Теперь я нашел оргигинал откуда беркем скопипастил —

Не могу найти способа как исправить ссылку в самой новости…
Если время прошло, то теперь уж только исправлением.
Давайте Льва подождем и спросим, что он думает по поводу Subj.
Впрочем, если нароете ещё ссылок на аглицком на более или менее нормальные издания — я бы глянул.
Давайте Льва подождем и спросим, что он думает по поводу Subj.
Впрочем, если нароете ещё ссылок на аглицком на более или менее нормальные издания — я бы глянул.
а разве не любой (кроме автора новости) может внести коррективы в новость (предложить новый вариант)?
А Лев у нас что — последняя инстанция? Он что, министр США?
А Лев у нас что — последняя инстанция? Он что, министр США?
Да нет, я и другие мнения выслушаю, но хотелось бы чтобы человек реально знал об обстановке изнутри, мог сам в первоисточнике почитать, аргументированно рассказать о принципиальной возможности подобных вещей. Слишком сильное обвинение выдвигается. Давайте выберем хоть одно дело и попробуем найти все хвосты, проследить откуда инфа вылезла и так далее.
А так да — любой может предложить исправление.
А так да — любой может предложить исправление.
сайт mixednews переводит новости верно.
Так что про искаженный перевод версия отпадает.
Там еще есть ссылки на переводы других новостей по этой теме.
Принципиальная возможность всех этих смертей — а в чем сомнения? Что ч-к может попасть под грузовик? Или что самолет может попасть в авиакатастрофу?
Лев не может знать больше чем вы по этой тематике.
Если не трудно, просьба исправить ссылку в новости (у меня как автора такой возможности нет).
Так что про искаженный перевод версия отпадает.
Там еще есть ссылки на переводы других новостей по этой теме.
Принципиальная возможность всех этих смертей — а в чем сомнения? Что ч-к может попасть под грузовик? Или что самолет может попасть в авиакатастрофу?
Лев не может знать больше чем вы по этой тематике.
Если не трудно, просьба исправить ссылку в новости (у меня как автора такой возможности нет).
зайдите в первоисточник на английском и погуглите их имена.
в каментах к англоязычному источнику никто сомнений в правдивости изложенных фактов не изъявляет.
в каментах к англоязычному источнику никто сомнений в правдивости изложенных фактов не изъявляет.
Таки нашел источники со ссылками на каждый случай по отдельности.
Будет время зачту.
thevileplutocrat.com/bile/articles/bp-whistle-blowers-dead-missing-jailed/
bpwhistleblowers.blogspot.com/
Будет время зачту.
thevileplutocrat.com/bile/articles/bp-whistle-blowers-dead-missing-jailed/
bpwhistleblowers.blogspot.com/
Вот блог с фотками и видео по первому случаю.
Как-то странно — блог есть, а новостей после 5 мая — нету.
На видео живой с ранениями. А в новости почему-то говорится про его смерть.
По приведенной ссылке только о стрельбе — про смерть ничего.
Не стыкуется.
Как-то странно — блог есть, а новостей после 5 мая — нету.
На видео живой с ранениями. А в новости почему-то говорится про его смерть.
He was hit 3 times in the chest and once across the forehead. With him was a niece, he reports she was struck in the neck and bottom. Continue Reading the Story About Tucker Mendoza's Death
По приведенной ссылке только о стрельбе — про смерть ничего.
Не стыкуется.
Да, это первое, что приходит в голову.
Мне, например, понравился там коммент:
«Вот это называется – чистая работа!
Не то, что наши – “застрелился двумя выстрелами в голову”.
Мне, например, понравился там коммент:
«Вот это называется – чистая работа!
Не то, что наши – “застрелился двумя выстрелами в голову”.
Лев не увидел ваш призыв и ограничился символом лопаты.
На самом деле обсуждать все это всерьез в очередной раз нет смысла. Это копипаст и уже не первый. Вбрасывалось на н2 неоднократно. И обсуждалось.
Вкратце отмечу основной ляп(но не очевидный для многих).
Перечислены люди разных профессий, должностей и даже разного гео положения. Т.е. использован очень известный прием.
Берем список со смертями за 2010 в Америке. Он огромен. Далее выбираем смерти по какому либо признаку. Например проживание возле Мексиканского залива. Ну или людей как то связанных с хим. промышленностью.
В результате получим меньший список, но все равно тысячи смертей.
Далее из них выбираем смерти с насильственными признаками и какими нибудь болезнями, желательно имеющих звания и должности и хоть как то связанных с нужной нам темой.
В полученном списке можно для разнообразия одну болезнь назвать странной, одну неизвестной.
В конечном итоге получаем небольшой список реально умерших людей. Если людей не хватает всегда можно взять из выборки людей без должностей, но написать что нибудь вроде «занимался распространением важной информации».
В данном случае тема была «последствия разлива нефти в Мексиканском»
Но если бы вздумалось например собрать список «странных смертей людей связанных с проектом Орион». Его можно было бы собрать тем же путем в легкую. Из этого списка подходит три фамилии :)
На самом деле обсуждать все это всерьез в очередной раз нет смысла. Это копипаст и уже не первый. Вбрасывалось на н2 неоднократно. И обсуждалось.
Вкратце отмечу основной ляп(но не очевидный для многих).
Перечислены люди разных профессий, должностей и даже разного гео положения. Т.е. использован очень известный прием.
Берем список со смертями за 2010 в Америке. Он огромен. Далее выбираем смерти по какому либо признаку. Например проживание возле Мексиканского залива. Ну или людей как то связанных с хим. промышленностью.
В результате получим меньший список, но все равно тысячи смертей.
Далее из них выбираем смерти с насильственными признаками и какими нибудь болезнями, желательно имеющих звания и должности и хоть как то связанных с нужной нам темой.
В полученном списке можно для разнообразия одну болезнь назвать странной, одну неизвестной.
В конечном итоге получаем небольшой список реально умерших людей. Если людей не хватает всегда можно взять из выборки людей без должностей, но написать что нибудь вроде «занимался распространением важной информации».
В данном случае тема была «последствия разлива нефти в Мексиканском»
Но если бы вздумалось например собрать список «странных смертей людей связанных с проектом Орион». Его можно было бы собрать тем же путем в легкую. Из этого списка подходит три фамилии :)
херня полная. Большинство из списка либо изучали гибель птиц в связи с нефтяным пятном, либо возглавляли команду ликвидаторов, либо призывали людей обратить внимание к проблеме.
а разве не любой (кроме автора новости) может внести коррективы в новость (предложить новый вариант)?
А Лев у нас что — последняя инстанция?
А Лев у нас что — последняя инстанция?
кон\с\пиролухи
неизвестная болезнь.Ха-ха-ха. В 21-м веке неизвестная болезнь. И самое главное, что кто то в это верит.