Я готов продавать билеты и пускать туда, попользоваться детской площадкой.Глава РСПП Шохин признался, как ему удалось выиграть аукцион на аренду леса на Рублевке «за бесценок»

отметили
29
человек
в архиве
Я готов продавать билеты и пускать туда, попользоваться детской площадкой.Глава РСПП Шохин признался, как ему удалось выиграть аукцион на аренду леса на Рублевке «за бесценок»
Президент РСПП рассказал в интервью телеканалу «Дождь», как ему удалось выиграть один из «скандально дешевых» аукционов на аренду участка леса вдоль Рублево-Успенского шоссе и заявил, что готов пускать туда по билетам.

— Новые аукционы по аренде подмосковных лесов опять могут оказаться в центре скандала

Напомним, в декабре 2007 году Шохин оказался в числе победителей первого аукциона, получив в аренду 2 гектара леса по 770 рублей за сотку (всего 153,6 тысячи рублей). Победителями аукциона, который состоялся 18 декабря и результаты которого, в отличие от последующих, не были оспорены, помимо Шохина, в частности, стали ООО «Эко Вест» Романа Абрамовича (397 га за 24 млн рублей), актриса Юлия Рутберг (20 соток за 8,938 тысячи рублей). Результаты последующих аукционов оспорили лица и компании, не допущенные к участию. Они апеллировали к закону «О конкуренции», согласно которому, Мослесхоз должен был установить более продолжительный срок на подачу заявок. После четырех лет запутанных тяжб ВАС все-таки встал на сторону оспаривавших законность аукционов, что ведет к аннулированию итогов торгов от 19 и 20 декабря, где было реализовано около 500 га леса.

Как заявил Шохин в интервью, секрет его успеха заключался в том, что он вышел на аукцион под своей фамилией, рассчитывая, что «отпугнет конкурентов»: "… Я мог зарегистрировать ООО, послать адвокатов, которые порешали бы вопросы и т.д. Я решил, что я буду играть в открытую, и это сработало".

Комментируя, почему предложенную им сумму никто не смог перебить, глава РСПП отметил, что стартовая цена аукциона определялась земельным налогом: если нет определенного количества шагов, то цена не может быть высокой. «Я не сам ходил на аукцион. У меня был представитель. И когда он спросил: на каком шаге останавливаться? Я сказал: не останавливаться, идти до конца. Я этот лес любой ценой приобрету, потому что я не хочу, чтобы у меня за забором вырубали лес и строили коттеджные поселки», — резюмировал Шохин, добавив, что готов продавать билеты и пускать туда попользоваться детской площадкой.
Добавил sidney sidney 6 Ноября 2011
Комментарии участников:
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 6 Ноября 2011 , url
Я этот лес любой ценой приобрету, потому что я не хочу, чтобы у меня за забором вырубали лес и строили коттеджные поселки», — резюмировал Шохин,
Заодно и простым людям польза будет. Уважаю такое решение!
begemoth
0
begemoth, 6 Ноября 2011 , url
Заодно и простым людям польза будет. Уважаю такое решение!
Уважаю вас за такую непоколебимую веру в главу РСПП и в светлое будущее!

ostanovsky.myopenid.com
-1
ostanovsky.myopenid.com, 6 Ноября 2011 , url
РСПП тут не при чем. Если деньги (неважно кем и как полученные) тратятся на территории страны, то, в конечном итоге, все равно мы с вами их получаем в виде зарплаты. И от того, что какой-то бизнесмен проведет дорогу к своему коттеджу, или будет «поглядывать» за порядком в округе — пользы гораздо больше, чем если эти деньги просто уплывут за границу. Да и местную власть, случись что не так, пинать будет уже не пенсионерка… Опыт посещения наших лесов убеждает: если природа — ничья, там все гадят и практически никто не убирает за собой.
begemoth
0
begemoth, 6 Ноября 2011 , url
эээ… А к небезызвестным залоговым аукционам у вас тоже нет претензий? А к «байкалфинансгрупп»?

ostanovsky.myopenid.com
-2
ostanovsky.myopenid.com, 6 Ноября 2011 , url
Да, каюсь, я еще массу всего пропустил и не стал покупать. :) Претензии, на мой взгляд, должны (или могут) быть у тех, кто хотел купить эту недвижимость, а ему не дали этого сделать честным, или не совсем честным путем.

Остальное, в контексте «отнять и поделить» — это коммунистическая зараза. И эта зараза достаточно коварна. Хотите повторения революции и гражданской войны с последующей разрухой в течение 70-100 лет? Нет? Тогда вчитайтесь в смысл фразы «убивший дракона — сам становится драконом» и подумайте.

Может, Вам лучше было бы, если бы на этой земле построили бензоколонку?
begemoth
+1
begemoth, 6 Ноября 2011 , url
Совсем непонятная мне логика.
Т.е. если некто получил государственную (мою, вашу, ваших детей) собственность за цену очевидно гораздо меньше рыночной, на каком-то мутноватом конкурсе, то не стоит хотя бы усомниться в честности сделки?

в контексте «отнять и поделить»
Ничего такого я не предлагаю.
Но собственность несомненно должна менять владельца, если нынешний неэффективно ею управляет. Так и происходит естественным образом (без революционных троек), если в процесс не вмешивается коррумпированная вертикаль сватьёв и прочих соседей по кооперативу и президиуму.

лучше было бы, если бы на этой земле построили бензоколонку
Лучше было бы если бы эту землю продали (если уж продают) по закону, за её реальную стоимость, на открытом и прозрачном конкурсе.

ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 7 Ноября 2011 , url
Лучше было бы если бы эту землю продали (если уж продают) по закону, за её реальную стоимость, на открытом и прозрачном конкурсе.
То есть, Вы бы купили? :) А вот я бы — не купил, у меня на это нет ни денег, ни желания заниматься…

Поэтому и говорю:«меня не волнует как и кому досталась эта земля, меня устраивает то, как ее планируют использовать».
begemoth
0
begemoth, 7 Ноября 2011 , url
То есть, Вы бы купили?
Какое имеет значение, купил бы я её или нет?
Я вам про нечестный конкурс и распродажу родины за 3 копейки, а вы мне про свои финансы и желания.

меня устраивает то, как ее планируют использовать
Вас устраивает то, что вам говорят об использовании этой земли.
Вы смотрите голубыми-голубыми глазами, верите в честность конкурса и в честность слов покупателя.

ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 7 Ноября 2011 , url
Вы смотрите голубыми-голубыми глазами, верите в честность конкурса и в честность слов покупателя.

Да меня не интересует честность конкурса! Как не интересует проблема Гондураса, например. Если родину распродают наружу: китайцам, или прибалтам — это обидно. А «дележ» территории внутри страны — оно же никуда не девается. :)

Вы, повторюсь, не извлекли уроков из истории: в 1917 пытались все поделить поровну и по справедливости — зачем второй раз наступать на те же грабли?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать