Комментарии участников:
сегодня в Англии опубликовали цифры инфляции 5,2% в месяцПруф? Смог нагуглить только 5,2% по годовой инфляции.
Потребительские цены в Великобритании в сентябре выросли на 5,2% в годичном исчислении, чего не было с сентября 2008 года, сообщает Национальное статистическое управление.
Аналитики, опрошенные Bloomberg, прогнозировали 4,9%.
В августе инфляция составила 4,5%.
мир никогда не будет таким, как преждеНЕВЕРОЯТНО оригинальное откровение! Актуально в любые времена.
возникшие противоречия на самом деле неразрешимы
Противоречия могут быть уничтожены только вместе с этим миром.Да-да. Еще майя, старик Нострадамус и бабка Ванга это предсказывали. Мы все умрем, АААА!!!
непонятно вообще, каким будет новый мирБоже, да автор просто образчик оригинальности. Какая глубокая и свежая мысль.
непонятно, насколько болезненно будет происходить уничтожение старого мира, не будет ли это последний транзит в истории человечестваМы точно (точно-точно-точно) все умрем.
Все понимают, что «халява» кончилась, что несколько будущих поколений будут жить гораздо хуже, чем несколько предыдущихАвтор говорит за всех, мило.
С чего это аж несколько поколений будут жить хуже??? Пруфлинк бы какой, но автор такими мелочами не заморачивается.
Современный мир умирает ото лжи.Ааа, вон чего. Автор пришел попиздострадать.
Ну такое нытье тысячелетиями раздается. Ничего нового.
Дальше не читал.

Ты какой-то зануда.
оглянись вокруг.
посмотри на людей, на современное искусство, на моду, на духовные ценности. Вот где конвульсии. Очень много всего вокруг обесценелось. не в материальном, а в духовном плане (К чему стремиться, во что верить, чем восхищаться?)
Кризис культуро-идиологический, мне кажется может стать пострашнее кризиса экономического.
оглянись вокруг.
посмотри на людей, на современное искусство, на моду, на духовные ценности. Вот где конвульсии. Очень много всего вокруг обесценелось. не в материальном, а в духовном плане (К чему стремиться, во что верить, чем восхищаться?)
Кризис культуро-идиологический, мне кажется может стать пострашнее кризиса экономического.
посмотри на людейУ каждого свой круг общения, не правда ли?
на современное искусство, на моду, на духовные ценности. Вот где конвульсииЭто не более чем оценочное суждение. (Или вы специалист по современному искусству?) О «падении нравов» писал еще Платон. И думаю он был да-а-алеко не первым :)
Напротив. Совсем недавно, по меркам истории, сдирать с человека живьем кожу считалось в общем-то нормальным, на публичные казни в европейских городах ходили как на представление, семьями, с детьми.
Кое-где до сих пор ходят, но нормальным это уже не считается. Общество в целом значительно продвинулось по пути гуманизации и толерантности.
К чему стремиться, во что верить, чем восхищаться?Дружище, это вопросы не общественные, а личные, персональные. Это вопросы, стоящие не перед обществом, а лично перед тобой.

речь идёт о 20-м веке, как россия деградировалану, я бы не был столь категоричен. «Это мы еще посмотрим!» :)
Россия отстает, конечно, и припизди у нас своеобразные имеются (типа «Лидера Нации». И это в 21-м-то веке!) но в целом — в мировом тренде — гражданские права, равные права, всеобщее образование, урбанизация, НТР, космос, развитие телекоммуникаций, интернет и т.д.
«Зеленую революцию» просрали конечно, в IT отстали очень сильно, быструю демократизацию после совка — профукали, чехи — смогли, а мы нет.
Сейчас вот в апатии и очарованы цахесами. Но и это пройдет.

чехам много чего
удалось.
в прочем, Россия всегда «отставала», но это меряется в «западном» материальном исчислении. не главное какие страна создаёт машины, но главное люди

в прочем, Россия всегда «отставала», но это меряется в «западном» материальном исчислении. не главное какие страна создаёт машины, но главное люди
чехам много чего удалось.Для меня это не аргумент. Я последовательный сторонник декриминализации и легализации веществ и проституции.
это меряется в «западном» материальном исчислении.Почему? Кто сказал?
Это меряется уровнем жизни, качеством жизни, продолжительностью жизни, качеством здравоохранения (а для этого нужны машины)


почему ты каждый раз представляешь себе нашу беседу как спор? и пытаешься опровергнуть каждую реплику или инторпритировать её как упрёк/вопрос/наезд.
я за легалайз, если ты не знал, посмотри на некоторые заголовки моих новостей.
я за легалайз, если ты не знал, посмотри на некоторые заголовки моих новостей.
не главное какие страна создаёт машины, но главное людиспортсмены,, космонавты, учёные, плеяда выдающихся писателей — сейчас всё вперде, не?
почему ты каждый раз представляешь себе нашу беседу как спор?Привычка. Дурно воспитан. Искусству беседы не обучен. Сожалею.
спортсмены,, космонавты, учёные, плеяда выдающихся писателей — сейчас всё вперде, не?Вряд ли. «В загоне» — без сомнения, «смутные времена». Но не бывает так, чтобы уж совсем был беспросветный пиздец.
Хотя, я иногда думаю, сколько народов переварила всемирная история — не счесть, может быть и российскому/русскому карачун пришел. Кто его знает.

Не передергивай на личности) интернет же смотришь, много людей с стороны видишь, так или иначе.
Искусство мне кажется хорошим примером, оно неплохое зеркало общества.
Это не более чем оценочное суждение. (Или вы специалист по современному искусству?)Мне кажется в этом вопросе сложно иметь что-то кроме оценочного суждения. я к тому, что в общем-то искусство сейчас во многом скатилось к бесстыжему пост-модернизму (во всяком случае то, с чем приходится чаще всего сталкиваться).
Искусство мне кажется хорошим примером, оно неплохое зеркало общества.
Напротив. Совсем недавно, по меркам истории, сдирать с человека живьем кожу считалось в общем-то нормальным, на публичные казни в европейских городах ходили как на представление, семьями, с детьми.Я имею в виду 20й век, даже вторую половину 20го века (после войны)
Дружище, это вопросы не общественные, а личные, персональные. Это вопросы, стоящие не перед обществом, а лично перед тобой.и тем не менее эти вопросы неразрывно связаны с обществом как таковым.
интернет же смотришь, много людей с стороны видишь, так или иначе.Да. И вижу десятки и тысячи неравнодушных, энергичных, замечательных людей.
Говнюков тоже хватает, ну и «среда» давит, конечно. #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО, кстати
Мне кажется в этом вопросе сложно иметь что-то кроме оценочного сужденияВам кажется. Так часто кажется, когда мало знаешь о каком-то вопросе. (Сужу по себе).
искусство сейчас во многом скатилось к бесстыжему пост-модернизмуво многом? О_О По чему вы судите?
скатилось? а может — выросло? ))
бесстыжий )))) ну надо же )))
Слушайте, ну это все такое субъективное.
И еще раз — об этом пиздострадают мыслители не одну тысячу лет. Ровно об этом.
Я имею в виду 20й век, даже вторую половину 20го века (после войны)Угу. Росло-росло-росло-росло-росло тысячи лет, а теперь ВНЕЗАПНО жопой повернулось. Ну я вас умоляю.
Это не более чем «пессимистический» взгляд на жизнь, выделение негативного и акцентирование на нем внимания. Он не хуже и не лучше «оптимистического», он просто другой. Но столь же необходимый в смысле разнообразия для выживания общества. У каждого свой уникальный, конечно.
и тем не менее эти вопросы неразрывно связаны с обществом как таковым.Все со всем связано. Но вопросы — личные.
вот можно без «жопу блять порву, но сука я прав и неебет, ща все конкретно по полкам за один псот и не подкапаешься» и поехало
«издострадают мыслители не одну тысячу лет»
«Росло-росло-росло-росло-росло тысячи лет, а теперь ВНЕЗАПНО жопой повернулось»
беседы не получается. Все в трольчатину скатывается. скучно
«издострадают мыслители не одну тысячу лет»
«Росло-росло-росло-росло-росло тысячи лет, а теперь ВНЕЗАПНО жопой повернулось»
беседы не получается. Все в трольчатину скатывается. скучно
Да, извините, вы правы. Перевозбудился общаясь с балбесами.
(Ну и к тому же для меня это какие-то общие, основополагающие, аксиоматические вещи.)

(Ну и к тому же для меня это какие-то общие, основополагающие, аксиоматические вещи.)
