Комментарии участников:
Справедливое возмездие по закону неотвратимо настигает подонка. И это не может быть ни «у», ни «н», ни «с».
В итоге было возбуждено уголовное дело по статье «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера». Расследование этого дела носило длительный характер – по нему было назначено несколько экспертиз. Их проведение потребовало довольно много времени. Ведь отец девочки с самого начала заявил, что ни в чем не виновен. По словам обвиняемого, дочь по просьбе матери его просто оговаривает. Дабы определить, говорит ли девочка правду, была назначена психолого-психиатрическая экспертиза. Специалисты после своих исследований склонялись к мнению, что жертва отца-педофила не врет. В отношении самого обвиняемого была назначена психофизическая экспертиза, то есть менеджера проверяли на детекторе лжи. Учитывая неоднозначность подобного исследования, представители следствия прямо не смогли ответить, можно ли четко интерпретировать полученные на детекторе лжи результаты проверки.
Следствием сейчас собрана достаточная доказательная база, правоохранители уверяют, что обвинение основано не только на показаниях девочки, в деле фигурируют и другие свидетели, о которых пока ничего неизвестно. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением уже направлено в суд для рассмотрения по существу. После ознакомления с материалами дела обвиняемый в педофилии предпочел, чтобы его дело рассматривал суд присяжных.
А Вам не кажется, что возмездие пока еще не настигло?
Это не новость. Это смакование мерзейшими вещами. Именно смакование. Вы там ниже написали, что нет желтизны.
Да это голимый желтяк. Новость такого характера должна выглядеть так:
«Таким-то судом, такого-то города к стольки-то десятилетиям приговорен такой-то по такой-то статье». А не, «ни кто не ожидал, что он выберет свою дочь. Он удовлетворял многие свои сексуальные фантазии. Для всех стало откровением! Отец не ограничивался только развратными действиями!» блядь. Это почти педо-порно.
Это не новость. Это смакование мерзейшими вещами. Именно смакование. Вы там ниже написали, что нет желтизны.
Да это голимый желтяк. Новость такого характера должна выглядеть так:
«Таким-то судом, такого-то города к стольки-то десятилетиям приговорен такой-то по такой-то статье». А не, «ни кто не ожидал, что он выберет свою дочь. Он удовлетворял многие свои сексуальные фантазии. Для всех стало откровением! Отец не ограничивался только развратными действиями!» блядь. Это почти педо-порно.
Это несправедливо, ни по отношению к газете, ни по отношению к журналистам, ни по отношению к следователям, ни по отношению ко мне.

Есть проблема сексуального насилия в семье, в том числе против несовершеннолетних и малолетних детей и она должна звучать. Чадолюбие и педофилия — вещи несовместные. А слова употреблены самые корректные, те, которые употребляются в судебном заседании.
Итого: я не согласен с такой оценкой.

Есть проблема сексуального насилия в семье, в том числе против несовершеннолетних и малолетних детей и она должна звучать. Чадолюбие и педофилия — вещи несовместные. А слова употреблены самые корректные, те, которые употребляются в судебном заседании.
Итого: я не согласен с такой оценкой.
Меня привлекла подача материала о педофилии в семье без ненужной сенсационности, желтизны и истеричных выкриков.
Есть только маленькая проблема. Детектор лжи (а современные практически невозможно обмануть) ничего утвердительного не дал, а девочка дала показания против отца. Маленькие дети долго не могут сонательно врать, но им можно многое внушить (они это внушение будут воспринимать как действительное событие), кроме этого нужные ответы на вопросы им легко могут подсказывать допрашивающие.
Поэтому свидетельства детей, особенно маленьких никогда не принимались за абсолютно достоверные…
А мужика посадят, и кому от этого станет лучше? Принципиальным борцам с педофилами?
Поэтому свидетельства детей, особенно маленьких никогда не принимались за абсолютно достоверные…
А мужика посадят, и кому от этого станет лучше? Принципиальным борцам с педофилами?
Тема полезла на экраны ТВ. Вчера видел куски передачи про борцов с педофилами в интернете. Чего то мне эти борцы сильно не понравились. Похоже что они борются так сказать по заказу, кто наймёт за того и борются. Предвыборная горячка на сексуальном фронте. Думаю что тему ещё с полгодика поматросят и после выборов сразу бросят. И никто не захочет реальную проблему реальной детской защищенности дальше решать…