В борьбе с режимом оппозицию сплотит конституционная идея социального государства
отметили
27
человек
в архиве

Подготовкой «дебютной идеи» назвал модератор Гарри Каспаров общественные дебаты на тему «Возможно ли в России социальное государство?», состоявшиеся 16 октября в Сахаровском центре. Они были организованы по инициативе созданной в 2008 году Национальной ассамблеи, куда входит более пятисот оппозиционных политиков — приверженцев трех основных идеологических направлений: либерального, социалистического и национал-патриотического.
Тема была предложена коммунистом лидером РКП-КПСС Алексеем Пригариным. Он считает, что проект социального государства может стать платформой для стратегического союза оппозиционных сил, в первую очередь, коммунистов, социал-демократов и левых либералов.
Свое выступление Пригарин начал со слов Владимира Высоцкого: «Мне вчера дали свободу — что я с ней делать буду», подчеркнув таким образом важность разговоров о планах оппозиции. По мнению коммуниста, российский тандем проводит праволиберальный курс под девизом: «Каждый за себя, один бог за всех!»
В США к правым либералам можно отнести, в частности, одного из претендентов на президентский пост республиканца Германа Кейна, который осудил акции «Оккупируй Уолл-стрит!», заявив: «Если у вас нет работы, если вы не богаты, то в этом виноваты вы сами, а не банки». Подобная позиция, отметил Пригарин, находит отражение и в российской политике.
По словам коммуниста, не смотря на то, что в Конституции Россия названа социальным государством, в действительности она таковым не является, потому что действующая власть перестала работать в интересах общества. «Ликвидируются бесплатное образование и медицина», — констатировал Пригарин, сравнивая стандарты социального обеспечения развитых стран с российскими.
Так, в Японии и Финляндии, по его утверждению, бесплатным является все высшее профессиональное образование. Пригарин предложил руководствоваться Декларацией прав человека, принятой в 1948 году и ратифицированной в СССР, в части объема социальных прав и добиться хотя бы западных стандартов по дифференциации заработной платы.
Пригарин полагает, что в пропаганде демократии и честных выборов миссия Национальной ассамблеи выполнена. Теперь пришло время брать другую высоту.
В свою очередь, либерал Марк Фейгин заявил, что социальное государство может существовать только в западной цивилизации. Такое государство, по его убеждению, базируется на христианских ценностях, и они зафиксированы в документах Евросоюза. «США также идут по этому пути», — уверен Фейгин. В других цивилизациях социальных государств нет. В качества примера либерал привел Китай, жители которого, по его словам, зарабатывают 500 долларов в год, не имеют права на пенсионное обеспечение, образование и не могут иметь второго ребенка. Россия, которая еще не определилась со своим выбором, находится на стыке цивилизаций, и социальным государством она станет только в случае европейской интеграции, считает Фейгин. Гарантией социальной ориентации, по его мнению, является рыночная экономика, а не Конституция.
Тема была предложена коммунистом лидером РКП-КПСС Алексеем Пригариным. Он считает, что проект социального государства может стать платформой для стратегического союза оппозиционных сил, в первую очередь, коммунистов, социал-демократов и левых либералов.
Свое выступление Пригарин начал со слов Владимира Высоцкого: «Мне вчера дали свободу — что я с ней делать буду», подчеркнув таким образом важность разговоров о планах оппозиции. По мнению коммуниста, российский тандем проводит праволиберальный курс под девизом: «Каждый за себя, один бог за всех!»
В США к правым либералам можно отнести, в частности, одного из претендентов на президентский пост республиканца Германа Кейна, который осудил акции «Оккупируй Уолл-стрит!», заявив: «Если у вас нет работы, если вы не богаты, то в этом виноваты вы сами, а не банки». Подобная позиция, отметил Пригарин, находит отражение и в российской политике.
По словам коммуниста, не смотря на то, что в Конституции Россия названа социальным государством, в действительности она таковым не является, потому что действующая власть перестала работать в интересах общества. «Ликвидируются бесплатное образование и медицина», — констатировал Пригарин, сравнивая стандарты социального обеспечения развитых стран с российскими.
Так, в Японии и Финляндии, по его утверждению, бесплатным является все высшее профессиональное образование. Пригарин предложил руководствоваться Декларацией прав человека, принятой в 1948 году и ратифицированной в СССР, в части объема социальных прав и добиться хотя бы западных стандартов по дифференциации заработной платы.
Пригарин полагает, что в пропаганде демократии и честных выборов миссия Национальной ассамблеи выполнена. Теперь пришло время брать другую высоту.
В свою очередь, либерал Марк Фейгин заявил, что социальное государство может существовать только в западной цивилизации. Такое государство, по его убеждению, базируется на христианских ценностях, и они зафиксированы в документах Евросоюза. «США также идут по этому пути», — уверен Фейгин. В других цивилизациях социальных государств нет. В качества примера либерал привел Китай, жители которого, по его словам, зарабатывают 500 долларов в год, не имеют права на пенсионное обеспечение, образование и не могут иметь второго ребенка. Россия, которая еще не определилась со своим выбором, находится на стыке цивилизаций, и социальным государством она станет только в случае европейской интеграции, считает Фейгин. Гарантией социальной ориентации, по его мнению, является рыночная экономика, а не Конституция.
Добавил
suare 18 Октября 2011

2 комментария
проблема (2)
Комментарии участников: