Комментарии участников:
Вообще — то в США процентов 90 судебных тяжб решаются досудебным соглашением… Просто теперь эту схему реализовали компьютеризированно, только и всего.
Именно судебных. Подается заявление в суд, работают адвокаты, договариваются меж собой и приносят на утверждение судьи совместно принятое решение. Судья утверждает, вернее сказать, свидетельствует согласие сторон. Придает ему законную силу. Суд, он оказывается, не только бывает, кому сколько лет дать. Досудебное соглашение. Вы не то слово выделили.
Прямо так и называется «досудебное соглашение», хотя иск уже подан? У нас в России такое соглашение называется мировым соглашением и оно тоже утверждается определением судьи. Но досудебное — это, например, претензия. Когда иск еще не подан, но мы требуем в досубеном порядке удовлетворить наши требования. А «досудебное соглашение», утвержденное в суде с точки зрения русского языка выглядит нелогичным.
Да, так и называется. Хотя, это изыски перевода, как наиболее близкое по смыслу. Ну, судебная система другая, я уже писал. И да, с точки зрения русского языка (понятий) выглядит нелогичным. Как так — суд прошел, а никого не посадили? Нелогично. В этом вы правы.
Как так — суд прошел, а никого не посадили? Нелогично. В этом вы правы.Не передергивайте.
Я говорил:
У нас в России такое соглашение называется мировым соглашением и оно тоже утверждается определением судьи. Но досудебное — это, например, претензия. Когда иск еще не подан, но мы требуем в досубеном порядке удовлетворить наши требования. А «досудебное соглашение», утвержденное в суде с точки зрения русского языка выглядит нелогичным.
Причем здесь «посадил», «не посадил»? Мы об уголовном праве говорим? Зачем вы сюда политоту какую-то несете? Давайте по-существу. Вы же сами пишете:
Подается заявление в суд, работают адвокаты, договариваются меж собой и приносят на утверждение судьи совместно принятое решение. Судья утверждает, вернее сказать, свидетельствует согласие сторон. Придает ему законную силу.Это уже судебная стадия. С момента подачи иска начинается судебная стадия. Заключенное в дальнейшем мировое соглашение, которое дали судье на утверждение как совместно принятое мировое решение — это все часть судебной стадии. Когда я еще иск не подал, но направил претензию — это досудебная стадия. Там возможно любое досудебное соглашение. Разве вы не видите абсурда в том, что «судебная тяжба» «заканчивается досудебным соглашением»? Тяжба уже началась, а соглашение, видите ли, досудебное?
Я не понимаю, с чем я должен с вами спорить. Просто судебные системы в России и в англоязычных странах (британская судебная система) несколько различаются. И в данное время эта британская система демонстрирует свое эго. В данном конкректном случае — в виде комьютеризированной системы.
Мне не с чем с вами спорить, честное слово. И я не понимаю ваших комментариев. Я писал про российские суды, с работой которых я слишком много имел удовольствия иметь честь знать. Ради бога, я заберу свои слова. Но, суть не поменяется.
Я писал в своем комменте именно про американскую систему судопроизводства, про досудебное урегулирование споров, с которой и я тут уже успел столкнуться на своей шее. И ваши возражения я принимаю, но не знаю, как на них реагировать. Вот.
Мне не с чем с вами спорить, честное слово. И я не понимаю ваших комментариев. Я писал про российские суды, с работой которых я слишком много имел удовольствия иметь честь знать. Ради бога, я заберу свои слова. Но, суть не поменяется.
Я писал в своем комменте именно про американскую систему судопроизводства, про досудебное урегулирование споров, с которой и я тут уже успел столкнуться на своей шее. И ваши возражения я принимаю, но не знаю, как на них реагировать. Вот.
И ваши возражения я принимаю, но не знаю, как на них реагировать. Вот.Согласиться. Понять.
Ну в судах не только уголовное право рассматривается. Вот. Я про это талдычу второй день. Хорошо, что до вас это наконец дошло. Так про что вы хотели дальше говорить, не считая того, что я уже написал? И что вы еще не успели прочитать? Ради бога, постараюсь ответить.
Ну в судах не только уголовное право рассматривается. Вот. Я про это талдычу второй день. Хорошо, что до вас это наконец дошло.Да откуда вы взяли, что я имею ввиду уголовное судопроизводство? Нигде в этой теме и в соседних про него не говорил. У нас в уголовном судопроизводстве «претензии» не пишутся :)
Но досудебное — это, например, претензия. Когда иск еще не подан, но мы требуем в досубеном порядке удовлетворить наши требования.
Да откуда вы взяли, что я имею ввиду уголовное судопроизводство?Это я так предположил почему — то. Я просто реально столкнулся с тем, что представления о суде и юстиции вообще, за границей и в России несколько отличаются. Вот и пытался как — то рассказать, в чем именно отличие. Наверное, несколько сумбурно.