Комментарии участников:
И так он и будет говорить дальше, окучивая частями электорат, пока ЦИК не подтвердит победу конкретными цифрами. За эти слова надо платить конкретные бюджетные бабки. От чего Кудрин теперь уволен по собственному желанию, как бы это ни было оформлено фактически.
Кстати, вам понятно, почему важнее армии у нас ничего нет? Важнее медицины, образования, хотя бы поддержания рассыпающейся инфраструктуры и прочих проблем, которые касаются каждого и каждый день? Может, потому, что армия – когда вот это все рассыпающееся, тонущее, взрывающееся и не летающее (за что, в отличие от Кудрина, не был уволен ни один министр) окончательно всех достанет – останется последним прибежищем бессменной и бесконтрольной власти. Которая, уверена, даже из прагматических соображений не сможет себя перебороть и умерить аппетиты по дальнейшему освоению в свою пользу страны.
Так что мы имеем после уикенда? Мы имеем известный результат игры до окончания первого тайма в декабре и второго в марте. То есть результат известен, а игра продолжается. Уникальная политическая ситуация. В нормальных странах объявляют кандидатов, а дальше начинается политическая борьба. Мы проскакиваем фазу борьбы, объявляем победителей, при этом оставляя цикл без изменений. Класс! Отличная операция. Писать не о чем, только тупо следовать за спускаемыми сверху информповодами. Снимаю шляпу перед «разработчиками» операции-2011/2012.
Путин-2, или Путин-3 (кто как считает), – это будет другой Путин, не такой, как раньше, уверяют верные путинцы. Он понимает, что нужно стране, он знает, что нужно делать, менять, модернизировать и прочее. Неужели вы думаете, он понимает и знает меньше, чем вы? Под «вы» имеются в виду эксперты, которые оценивают риски политического и экономического застоя страны как очень высокие.
Не будет нового Путина, не бывает. Путин не меняется. Обстоятельства позволяют ему проявить разные стороны своей натуры. Он недурной актер. Я видела его тихим Володей, которым вертели как куклой перед первым сроком, но я видела и взгляды, которые он бросал на тех, кому казалось, что они так и будут вертеть им дальше. Я помню слова одного из приближенных и поныне олигархов, который сказал мне после ареста Ходорковского: «Вы думаете, этот тот же Путин, у которого вы брали интервью? А это уже другой Путин». Пустое, это тот же Путин, но почувствовавший власть и победивший своих учителей. И Путин, который решит отпустить Ходорковского, если ему так окажется почему-то выгодно, будет тот же Путин, но уже почувствовавший безграничную власть. Это тот же Путин, с тем же набором достоинств и недостатков, которые довольно легко понять и считать, если внимательно следить за персонажем. В разных внешних обстоятельствах проявляются разные стороны его характера, но это черты характера все того же Путина.
Трусость, когда он затаивается в дни национальных катастроф. Вербальное пацанство, когда наступают на его больную мозоль. Лояльность и создание режима во всех смыслах наибольшего благоприятствования для «своего круга». Хорошая память и способность сыпать цифрами без глубокого анализа ситуации, что отлично работает на срежиссированные пресс-конференции. Дешевый безвкусный популизм, типа амфорного или обнаженки. Это никуда не денется. Он этим будет удивлять нас еще минимально 6 лет. И напомню, что он у власти последние 11 лет, поэтому пусть мне верные путинцы попробуют объяснить, что и кто мешал ему заниматься решением неотложных, наболевших, угрожающих проблем в стране, где он единовластный и неограниченный властитель. Нет, Путин не изменится, разве что постареет, что иногда сказывается на характере как в положительную, так и в отрицательную стороны.
И наконец, о 8–10% умного электората, на который власти начхать, потому что он не делает погоды и его как бы и нет. Возможно, счастьем для «взявших» страну офицеров КГБ будет их отъезд. Но пока у большинства из этих людей в кармане все же российский паспорт и они обладают правом голоса. Я предлагаю всем оппозиционным силам отбросить разногласия, сесть за один стол и разработать логистику поведения для вот этих 8–10% на предстоящих выборах. Буквально всем – от справороссов и коммунистов до Явлинского, «Парнаса», «Нах-наха» и других. Примите согласованное решение и придите с этим к своим избирателям. Посчитайте все варианты и скажите аргументированно, что есть то единственно правильное решение, которое вы предлагаете людям с демократическими убеждениями, не готовым считать себя бессмысленной массой, согласившейся с чьим-то правом заранее знать результат игры. Пусть кто-то не согласится: они ведь умные и не под одну гребенку. Неважно. У всех тем не менее есть этот внутренний вопрос: как повести себя на выборах? Предложите! Предложите вариант, который позволит людям с чувством собственного достоинства его сохранить и при этом если не изменить ход, то по крайней мере подпортить обедню тем, кто в уикенд фактически уже все решил за нас.

«Опять двадцать пять»
Я в силу своей профессии, радиоведущий, перечитываю тонну новостей каждый день, но столько информации касаемо действий Кремля я не видел. Такое чувство, что с каждой новостью, комментарии и сами комментирующие становятся всё злее и злее. Вообще, где все эти ньюсы про Пу были месяц назад, как с цепи все сорвались, почему раньше никто не кричал о всех злодеяниях? Где раньше все были? По-человечески объясните, что происходит? Конечно, я понимаю, что именно, но важно мнение со стороны. И раз уж, мы все желаем нам лучшей жизни в этой великой стране, то кто должен управлять ею? Вы же всё знаете.
Я в силу своей профессии, радиоведущий, перечитываю тонну новостей каждый день, но столько информации касаемо действий Кремля я не видел. Такое чувство, что с каждой новостью, комментарии и сами комментирующие становятся всё злее и злее. Вообще, где все эти ньюсы про Пу были месяц назад, как с цепи все сорвались, почему раньше никто не кричал о всех злодеяниях? Где раньше все были? По-человечески объясните, что происходит? Конечно, я понимаю, что именно, но важно мнение со стороны. И раз уж, мы все желаем нам лучшей жизни в этой великой стране, то кто должен управлять ею? Вы же всё знаете.
Вообще, где все эти ньюсы про Пу были месяц назад, как с цепи все сорвались, почему раньше никто не кричал о всех злодеяниях?Ничего нового в этих «новостях» нам не рассказывают. Конкретно здесь даже и метка стоит «не новость».
Ну вы должны понимать, в силу профессии, что такое «информационный повод»?
Чувство такое, что в тебя из пушки говном выстрелили.Ну так это ответная реакция общества. Пуляют в Путина говном.
И раз уж, мы все желаем нам лучшей жизни в этой великой стране, то кто должен управлять ею?Эээ. Кто-то другой? Не тот, кто в предыдущие 12 лет?

есть отличный критерий — если западные СМИ чморят какого-то политика — то он патриот своей страны. Они чморят Лукашенко, Кадаффи, президента Ирана, ну и Путина. Значит Путин — хороший президент.