Комментарии участников:
Это указание на то, что описанное в новости — капля в море по сравнению с тем, как воруется на госзакупках.
Когда вокруг воруют миллиардами в открытую даже через сайты госзакупок, говорить о 20-км дороге к санаторию — издевательство )
Когда вокруг воруют миллиардами в открытую даже через сайты госзакупок, говорить о 20-км дороге к санаторию — издевательство )
То, что где-то кто-то сколько-то ворует, вовсе не означает, что в остальных случаях на воровство не нужно обращать внимание.
хватит завидовать.
Как вы вообще представляете лидера страны? что у него двушка в Питере и подержанная девятка?
Как вы вообще представляете лидера страны? что у него двушка в Питере и подержанная девятка?
Лидер страны пускай себе хоть Тадж-Махал выстроит на государственные деньги. И пользуется им, пока лидер. А вот то, что газпром наваривается на гражданах страны, в которой берет недра — это пиздец как бесит. Можно подумать эффективные манагеры газпрома этот газ разводят и закапывают :)
Мне тоже не по нраву эта прихватизация 90-х, но очевидно, что без неё мы были бы ещё в большей жопе чем сейчас.правда что-ли?
Обоснуй чем было бы хуже или заткнись.Хорошая, годная позиция в обсуждении! Прямо пролетарским чутьем повеяло…
чё бы там не казалось, в личке мы пообщались на эту тему и высказали свои точки зрения уже без эпатажа :)
а можно узнать, как веет пролетарским чутьем? :)
а можно узнать, как веет пролетарским чутьем? :)
Это ж интернет :)Я более чем уверен, что в реале все намного культурнее себя ведут. В том числе и из-за врожденного инстинкта самосохранения :)
Ну и стрессы, опять же. Окружающая среда. Ежедневная рутина. Пробки. Инфляция. Это же всё на нервы давит. Срываются люди. Бывает :)
опять ты свечку держишь. а ну-ка обратно двигай в свой подвальчик! чего опять высовываешься? там сплетничай
А власть — это как раз и есть распределение финансовых потоков. Что Вы хотите получить от этого распределения в условиях, когда все поровну благ и роскоши явно не хватит?
А, ну тогда все ок.
Куда еще бабла занести, может там кому из ЕдРа роскоши не хватает.
Ну там Maybach только один. Чо выделяться из общей массы «рабов народа».
Куда еще бабла занести, может там кому из ЕдРа роскоши не хватает.
Ну там Maybach только один. Чо выделяться из общей массы «рабов народа».
Протоиерей Всеволод Чаплин объяснил, зачем Русской православной церкви нужна роскошь и почему священнослужители имеют право носить дорогие вещи. Отец Всеволод убежден, что все это напускное богатство необходимо, чтобы «отражать общественный престиж Церкви».
Ну парни из РПЦ = это вообще отдельный разговор. =D
В плане государства, «общественный престиж» должен как то отражать уровень жизни в стране и доверие народа.
А у нас с этим как то дисбаланс.
Не?
Хотя, конечно, может быть я ошибаюсь и это все излучения спутника США.
Видимо пора надевать шапочку из фольги, а то совсем связь с реальностью потерял.
В плане государства, «общественный престиж» должен как то отражать уровень жизни в стране и доверие народа.
А у нас с этим как то дисбаланс.
Не?
Хотя, конечно, может быть я ошибаюсь и это все излучения спутника США.
Видимо пора надевать шапочку из фольги, а то совсем связь с реальностью потерял.
там еще и лэп кидают… так, чисто до базы. был там весной в походе, Русло реки Урсул поменялось довольно серьёзно, дорога идет вдоль неё, срезают склон.
А мы с вами платим 4 млрд руб. на дорогу до него
Во всех странах налоги составляют примерно 80% госдоходов. Любое их увеличение — это усиление налогового бремени. Ведь других источников доходов у государства почти нет. Вот тут-то и должен включаться защитный клапан: как только становится известно, что государство собирается что-то «поддерживать», кому-то «помогать» (например, повышать пенсии), значит, деньги оно возьмет именно у граждан, в виде налогов. И в какой-то момент гражданам это перестает нравиться. В итоге меняются правящие партии, уходят в отставку правительства, пересматриваются планы развития — работает обратная связь.
В России же возникшая система до сих пор маскируется гримасами социализма: налоги в основном платят юрлица, что позволяет рассказывать людям сказки о низком уровне налогообложения в стране.
На Западе человек получает деньги, а затем (сам!) платит налоги. Заработав, скажем, две тысячи долларов в месяц, восемь сотен придется отдать в бюджет. В итоге на жизнь останется тысяча двести. Все четко и ясно. Таким образом, любое увеличение бюджетных расходов человек немедленно ощущает на себе, а занимаемая им гражданская позиция приобретает ярко выраженную экономическую окраску. «Голосуя за увеличение госзатрат (на пособия безработным, пенсии и т. п.), лично я готов расстаться еще с парой сотен долларов, так что в моем кошельке останется всего тысяча».
В России работающий может получать ту же самую тысячу долларов, но при этом не имеет ни малейшего понятия, сколько денег у него уже отобрали в виде налогов. В лучшем случае он знает об «очень низком» подоходном налоге в 13%. На самом же деле для того, чтобы заплатить человеку эту тысячу, работодатель должен был, кроме упомянутых 13% подоходного налога, перечислить в бюджет множество других выплат. Прежде всего взносы в социальные фонды — 34%. И вот уже получилось почти 500 долларов. А ведь, помимо «зарплатных» налогов, с работодателя требуют и другие — налог на прибыль (20%), НДС (18%), налог на имущество…
Обычный человек этого не видит. Он получил свою тысячу долларов и не знает, что еще почти столько же отобрало государство. А потому ругает «плохого» и «жадного» работодателя, попутно голосуя за мудрую власть. Ведь государство постоянно «заботится» о человеке: непрерывно создает новые чиновничьи конторы, повышает зарплаты бесчисленным бюджетникам и наращивает расходы. Для чего все больше денег отбирается у самых работящих.
(Бизнес-журнал)
А вы вспомните историю с транспортным налогом — как его быстренько засунули в акцизы. Зато нефтяники козлы, а правительство белое и пушистое. Если какая-нить партия выдвинет идею об уплате налогов населением, а не юриками, то я первый за эту партию проголосую.
Лично мне — не жаль. Страна, в которой в 80-е годы поступление в аспирантуру жестко связывали с вступлением в партию, все равно была обречена.
Не вижу связи.
Можно подумать, что страна в которой аспиранты нищие а любая вышка покупается будет расцветать год от года.
Можно подумать, что страна в которой аспиранты нищие а любая вышка покупается будет расцветать год от года.
Пускай удается. У каждого свой путь.
Я, например, криминала не вижу в «проблеме» 80-хх. Страна родилась и развивалась с определенной идеологией. Точнее даже так: идеология определяла развитие страны. Нельзя отрицать, что существовали нямки разные. В том числе и бесплатное высшее образование. Хочешь пользоваться нямками? Подтверди свою верность идеологии. Чего тут криминального?
Зато сколько сейчас народу, получившего образование «в поганом ублюдочном совке» (подчеркну: ахуительного образования!) свалили, послав Родину нахуй и поливают её гавном. Как в прошлом так и в настоящем.
Называется: вырастили на свою голову.
Я, например, криминала не вижу в «проблеме» 80-хх. Страна родилась и развивалась с определенной идеологией. Точнее даже так: идеология определяла развитие страны. Нельзя отрицать, что существовали нямки разные. В том числе и бесплатное высшее образование. Хочешь пользоваться нямками? Подтверди свою верность идеологии. Чего тут криминального?
Зато сколько сейчас народу, получившего образование «в поганом ублюдочном совке» (подчеркну: ахуительного образования!) свалили, послав Родину нахуй и поливают её гавном. Как в прошлом так и в настоящем.
Называется: вырастили на свою голову.
бесплатное высшее образование. Хочешь пользоваться нямками? Подтверди свою верность идеологии.Например, в Чехии высшее образование бесплатно даже для иностранцев. Чехия при этом не является крупнейшим добытчиком нефти, на территории Чехии не сосредоточено 30-50% всех полезных ископаемых мира, Чехия не претендует на роль Великой Державы и т.д.
Дальше у вас какой-то эмоциональный выплеск, не интересно.
Да, не пойдет на-при-мер. Где-нить в теплом климате можно сидеть под пальмой и обеспечивать свое существование пинком по пальме, добывая бананы. Мы же не будем такой пример рассматривать. Следовательно, примеры не все применимы.
Да, может у нас в 80-е требовали вступление в партию для аспирантуры. В США в 80-е копы негров палками еще ебашили. Ни кто, почему-то, сейчас этого особо не вспоминает. В СССР бесплатное образование сколько лет было до того, как в США негров пустили в ВУЗ?
Не все так однозначно.
Да, может у нас в 80-е требовали вступление в партию для аспирантуры. В США в 80-е копы негров палками еще ебашили. Ни кто, почему-то, сейчас этого особо не вспоминает. В СССР бесплатное образование сколько лет было до того, как в США негров пустили в ВУЗ?
Не все так однозначно.
На эту тему можно дискутировать вечно, стоит лишь принимать во внимание обе стороны медали. Поколение, которое встретило сознательную молодость и зрелость в эпоху СССР, в большинстве своём не прочь вернуться в те времена. Более молодые же люди не заставшие время расцвета — наоборот, критикуют. Я не за всех говорю, просто по собственным наблюдениям сужу. Большинство (да и сам я, чего греха таить) из нас жалуется на нынешнюю жизнь, власть, доходы. Возможно это из-за того, что просто не успеваем мы адаптировать к стремительно меняющимся реалиям, а возможно — действительно из-за того, что всё плохо…
Хотелось бы увидеть по первому каналу новость:
«Сегодня началось долгожданное строительство стратегически и политически важного объекта в стране — санаторий для первых лиц государства, который будет направлен целеком и полностью на оздаровление и омоложение нашего премъера и призедента.» бла бла бал…
«Сегодня началось долгожданное строительство стратегически и политически важного объекта в стране — санаторий для первых лиц государства, который будет направлен целеком и полностью на оздаровление и омоложение нашего премъера и призедента.» бла бла бал…
