Комментарии участников:
ну конечно отчасти они правы, что в современном мире изобретателей велосипедов не предвидится… что может изобрести отдельно взятый «петрик»? в современном мире он может только кинуть соавторов, либо изобрести «чудо-фильтр», «чудо-нипель», «графен в камнях»… но тема очень сложная… [один из близких мне людей] защищал кандидатскую по юриспруденции на эту тему в 2001-м:)
Революцией было бы резкое ограничение срока действия патентов. И серьезные изменения для борьбы с патентными троллями. Которые сейчас существенно завышают конечную цену инновационного продукта.
А это так, небольшая поправка.
А это так, небольшая поправка.
Отныне авторские права на изобретение будет получать тот, кто первый подал заявку, а не тот, кто действительно является автором. Как ожидается, это позволит увеличить количество зарегистрированных патентов в США.Блин, ну не идиоты ли? Весь мир уже обсуждает (по крайней мере в IT), что патентное законодательство США нужно менять, что патентное законодательство США тормозит прогресс (патентования алгоритмов ПО: двойных кликов, «способов возвращения экрана при перелистывании», способов сжатия изображений и видео и т.д.), что патентное право СШа надо отменить или сильно ограничить его действие, а они все делают наоборот!
Данный законопроект также позволит Патентному бюро США устанавливать собственные сборы, которые будут объединены в подотчетный сенату фонд, что ускорит рассмотрение патентных заявок и позволит американским инновационным предпринимателям создавать свой бизнес на базе полученных патентов в относительно быстрые сроки.Это увеличит стоимость патентования, чтобы что-то успеть запатентовать, нужно будет иметь в штате юриста-патентоведа. Приведет к тому, что патентовать что-либо смогут только крупные организации типа Apple, Microsoft, Google и т.д. А простые программисты останутся ни с чем. Даже если программист автор и придумал какой-нибудь способ или алгоритм, то теперь Microsoft может это запатентовать, а потом подать на него иск в суд и разорить его нахрен. Писец. Американские законодатели больны. Скажите, у них там геронтократия уже началась?
Ну, геронтократия — власть стариков. Зачастую маразматических. Судя по этой новости — так оно и есть. Люди не отражают реалий и делают как не надо делать. Либо просто выражают интересы не народа, а крупнейших компаний-монополистов.
Они не больны. Просто США юристов всех мастей «чуть более, чем дох… я». Работа не пыльная (это не в забое кайлом махать), прибыльная, и главное — не требующая списания на пенсию. Пока башка работает — можешь хоть до 200 лет работать. Должны же они себя работой обеспечивать…
Действительно, геронтократия — удачное определение.
И самое главное, очень забавляют сообщения из разных научных и псевдонаучных источников о приближении эры долголетия, победы над недугами, смертью и т.д.
На секунду задумайтесь — а жрать-то что будем? А жить где? А на что жить и жрать?
Природа не зря же смерть придумала…
Действительно, геронтократия — удачное определение.
И самое главное, очень забавляют сообщения из разных научных и псевдонаучных источников о приближении эры долголетия, победы над недугами, смертью и т.д.
На секунду задумайтесь — а жрать-то что будем? А жить где? А на что жить и жрать?
Природа не зря же смерть придумала…
поскольку мы не можем позволить инноваторам из других стран быстрее открывать новый бизнес и создавать новые рабочие местаК чему полумеры? Надо принять закон, по которому любое изобретение является собственностью США, где бы оно ни было сделано :)