Испытания новой техники НАТО в Ливии проходит успешно

отметили
26
человек
в архиве
Испытания новой техники НАТО в Ливии проходит успешно
С момента начала операции «Одиссея. Рассвет» в Ливии многие начали говорить не только о том, что союзники хотят прибрать к рукам «черное золото» страны, но и том, что НАТО не прочь испытать свои новые вооружения. Некий офицер британских ВВС, который не захотел называть своего имени, дал откровенное интервью одной из лондонских газет. В этом интервью содержатся реплики, которые косвенно подтверждают факты использования Британией новейших разработок военной сферы. Естественно само командование операции категорически опровергает слова о том, что Ливия стала полигоном для испытаний. Военные и политики в один голос твердят, что цель операции – уничтожение полковника Каддафи и демократизация Ливии.

Многочисленные военные эксперты и журналисты со всей ответственностью заявляют, что в течение нескольких месяцев против войск, верных полковнику, применялось оружие, которое находится под запретом. Одним из таких видов вооружения являются бомбы с обедненным ураном, а также термобарические боеголовки. Первые оставляют после себя огромные разрушения и вызывают еще и заражение местности. Кстати говоря, украинские медики, работающие в Триполи, зафиксировали повышение уровня радиации с помощью дозиметров в тот момент, когда город «остыл» после бомбардировки с британских самолетов. В местах, куда непосредственно попали бомбы, уровень радиации был превышен в десятки раз. Использование же термобарических бомб привело к тому, что жертв среди мирного населения в городах Ливии было чрезвычайно много.

Британское командование пытается изменить терминологию, применяемую СМИ, и вместо термобарических бомб заявляет о неких бомбах с усиленным воздействием. Безусловно, можно и серого волка назвать Красной Шапочкой, но от этого он не перестанет оставаться волком. Так и в этой ситуации: военные НАТО пытаются подменить понятия и подсунуть общественности ложные факты, но дело о применении бомб с обедненным ураном может вылиться в настоящий скандал. Только вот кому-то это придется еще и доказывать. Пока в складывающихся условиях ни о каких независимых экспертизах говорить не приходится.

Как не печально признавать, но в случае ливийского вооруженного конфликта новое оружие НАТО просто наголову разбивает старое российское и советское оружие. Не нужно тешить себя надеждами, что ливийские истребители, многим из которых в этом году исполняется по 20 лет, смогли бы противостоять настоящим натовским воздушным армадам. Это говорит о том, что если принцип создания оружия останется в России таким, как сейчас, то в любом противостоянии с НАТО, мы будем вынуждены признать свое поражение, как это фактически сделал Муаммар Каддафи. Пока приходится сознавать, что большинство из того, что производит наша «оборонка» было спроектировано еще в прошлом тысячелетии… Достаточно вспомнить о том, что в любом месте, где те же британские ВВС сражались с системами ПВО, произведенными в России, победу праздновали именно подданные Ее Величества. В Британии даже существует шутливое название «Кремлевский полк» — эскадрильи самолетов, специализирую
Добавил Den_D Den_D 2 Сентября 2011
проблема (6)
Комментарии участников:
Коммунист
+1
Коммунист, 2 Сентября 2011 , url
anna-news.info/node/189
Повстанческое правительство Ливии отвергает тот факт, что когда-то обещало передать Франции 35% ливийской нефти. Сегодня французская газета «Liberation» опубликовала материал, приуроченный к проходящей в Париже конференции «Друзья Ливии». В нем сообщается о неком письме в адрес Эмира Катара от организации «Народный Фронт за Освобождение Ливии».
В этом письме говорится о том, что с Францией достигнуто соглашение по которому повстанцы передадут 35% добываемой в Ливии нефти в обмен на постоянную и полную поддержку. Посол НПС Ливии в Париже Мансур Сейф аль-Наср заявил что никогда не слышал о такой организации как «Народный Фронт за Освобождение Ливии» и добавил, что действительны только те документы, которые подписаны НПС Ливии.
В ответ газета «Liberation» опубликовало копию письма, датированную 3 апреля. Этот документ хорошо известен противникам вмешательства Франции в войну против Ливии и неоднократно обсуждался на различных форумах в сети Интернет, однако, до сих пор он не привлекал внимания СМИ.
Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе так же сказал, что не имеет понятия о существовании подобного соглашения.
lysь
+1
lysь, 2 Сентября 2011 , url
так в Ливии оказывается учения проходят… я то уж думал война
ку
+2
ку, 2 Сентября 2011 , url
В четверг, когда мировые лидеры собрались в Париже, чтобы обсудить, как потратить украденные у Ливии миллиарды, Россия объявила о признании руководимых НАТО боевиков ливийский Аль-Каиды ака Национальный переходный совет законным правительством страны.

«Российская Федерация признает Национальный переходный совет (NTC) действующей властью Ливии», — заявил российский МИД, — всего через неделю после того, как министр иностранных дел России Сергей Лавров официально сообщил, что «Россия не будет признавать Национального переходного совета в качестве единственного законного представителя», поскольку «НАТО вышло далеко за рамки мандата Совета Безопасности ООН», а «русский и ливийский народы связаны традициями дружбы и многолетнего взаимодействия». При этом было объяснено, что следует учитывать и поддержку Каддафи и законных властей огромным большинством ливийцев.

Ранее Россия всегда была настроена очень критически по отношению к войне НАТО против Ливии, с законным правительством которой имела прочные и выгодные контакты. В июле Россия отказалась от приглашения принять участие во встрече в Стамбуле, подчеркнув, что не станет участвовать в агрессии НАТО против Ливии, а несколько недель назад МИД России осудил решение Франции о передаче $ 260 млн. в Бенгази, пояснив, что «Париж собирается потратить ливийские деньги на борьбу с ливийцами. Это абсолютно незаконно».

Тем не менее, президент России Дмитрий Медведев, — по некоторым данным, агент США, — сегодня присоединился к западным лидерам, стремящимся отстранить Каддафи от власти, чтобы воровать ливийские ресурсы.

Безусловно, в отличие от Никарагуа или, допустим, Зимбабве, РФ — не субьект, а объект мировой политики. Страна молодая, чуть больше 20 лет от роду, неустоявшаяся, ищущая себя и, естественно, не могущая позволить себе роскоши иметь свое мнение. И тем не менее, территория все же большая, ресурсов много, да к тому же и по инерции все еще ассоциируется с Советским Союзом, так что определенным уважением пользуется. Вернее, пользовалась. Во всяком случае, на моей памяти за все два десятилетия так ее еще никто не унижал. Даже при Ельцине. Хотя, с другой стороны, есть и смягчающие обстоятельства. В частности, пресловутое заявление МИД РФ сделано не просто так, по глупости, а только после визита в здание на Смоленской самого Дж. Байерли, посла США в РФ. Тут уж, сами понимаете, крутись — не крутись, вариантов не было…

putnik1.livejournal.com/1350530.html


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать