Комментарии участников:
Велико достижение, наверно подсмотрели на наших спутниках 60-х годов. Интересно когда они презентуют без смазочный пулемет для космоса.
Напомнило…
— Эти юные создания побили рекорд,— сказал он.— Никто другой так быстро не развивался, как Земляне. Надеюсь, здесь нет никакой ошибки?Александр Бережной «Мудрость Вселенной»
— Нет,— ответил гонец.
— Они получили термоядерную энергию, не так ли?
— Да.
— Ведь это главный критерий.— Тирн усмехнулся.— Скоро они начнут прощупывать кораблями межгалактическое пространство и вступят в контакт с нами…
— Дело в том,—неохотно проговорил гонец,—что, по сообщениям наблюдателей, они еще не проникли в пространство.
— Как? — изумился Тирн. — Еще не проникли? Но если у них есть термоядерная энергия, где они проводят испытания?
— На своей планете,— ответил гонец. Тирн выпрямился во весь рост и загремел:
— На своей планете?!
— Да,— сказал гонец. Тирн медленно вытащил книгу и перечеркнул последнюю запись. Такого прежде не бывало. Тирн был очень мудр. Постояв в раздумье, он сказал: «Глупые ослы......
Что-то ерунда получается какая-то. Градирни — довольно крупное сооружение, но даже размер реактора без градирни не может соответствовать размерам чемодана! Есть физические постулаты, согласно которым для поддержания цепной реакции деления необходимо равенство геометрического и материального параметров, другими словами, необходим определенный размер и состав активной зоны, чтобы реактор работал. Может речь идет о ядерном синтезе…
Я далек от этих вещей, но у меня в голове всплыл еще такой термин — критическая масса. По-моему, для традиционных элементов как Уран и Плутоний она не так уж мала.
Все правильно, об этом и речь. Но критическая масса для разных изотопов своя, и она зависит от многих факторов, например от плотности или наличия отражателя нейтронов. Это если объяснять доступно. Тем более, идеальная форма реактора, обеспечивающая минимальный размер — это шар, но никак не чемодан или нечто похожее.
Всё верно, но плутоний и уран — не единственные элементы, на которых может работать реактор. Если не измяняет память, у Калифорния значительно меньше критическая масса. На счёт реактора не уверен, но атомную бомбу на его основе размером с чемодан вполне можно сделать. Вот только он быстро распадается и чемодан такой прослужит совсем недолго.
Дело в том, что кроме топлива (в данном случае не уточняя состав топлива), необходим еще и теплоноситель, и турбина, чтобы преобразовывать тепловую энергию в электрическую. Бомбу размером с чемодан можно сделать, но вот у бомбы несколько другое предназначение, нежели у реактора. Для реактора необходима контролируемая цепная реакция деления, иначе получается та же бомба.