Комментарии участников:
Асмолов очень широко известен в узких кругах.
Прокололся на публикации «откровенного» интервью с Дерипаской. Интервью получилось «излишне» откровенным.
(у нас в Украине практически все экземпляры его еженедельника с этим интрвью в темпе поизимали)
Потом сам, в свою очередь дал вышепреведенное более откровенное интервью уже сидя на чемоданах в Германии
Тем кто не в курсе — гугл в помощь. Не знать того, что там написано — это жить, не понимая, как устроен современный мир.
Не знать таких очевидных вещей…
… где тут моя картинка со слоупоком — это все из 2006-2007 гг.
P.S. Никакой он не политолог, а приведенный фрагмент не даёт понимания предмета, о котором идет речь. Для полного понимания следует вначале прочесть оригинальное «интервью» с Дерипаской
Прокололся на публикации «откровенного» интервью с Дерипаской. Интервью получилось «излишне» откровенным.
(у нас в Украине практически все экземпляры его еженедельника с этим интрвью в темпе поизимали)
Потом сам, в свою очередь дал вышепреведенное более откровенное интервью уже сидя на чемоданах в Германии
Тем кто не в курсе — гугл в помощь. Не знать того, что там написано — это жить, не понимая, как устроен современный мир.
Не знать таких очевидных вещей…
… где тут моя картинка со слоупоком — это все из 2006-2007 гг.
P.S. Никакой он не политолог, а приведенный фрагмент не даёт понимания предмета, о котором идет речь. Для полного понимания следует вначале прочесть оригинальное «интервью» с Дерипаской
Да читал я это все, идеи известные… Написать или рассказать в интервью сейчас можно что угодно и кому угодно.
Ну и что? Еще одна версия текущих событий? Неинтересно.
Ну и что? Еще одна версия текущих событий? Неинтересно.
Вы оптимист.
Развалить…
«утилизировать» — написано же
«Развал» — это на самом деле шанс наладить хоть какую то жизнь без этих кремлядей.
Но кто же даст
Развалить…
«утилизировать» — написано же
«Развал» — это на самом деле шанс наладить хоть какую то жизнь без этих кремлядей.
Но кто же даст
Типа того ;) Я уже столько версий прочитал в стиле Who is вы, Mr. Путин, что уже к любой отношусь скептически.
А тут, ИМХО, не версии нужны, а факты, ибо версии зачастую неполны, субъективны и ангажированы. А всех фактов нам знать не дано. По крайней мере, пока.
Т.е. ответ на этот вопрос все же наверняка будет известен, но лет эдак через…
:-)))
Т.е. ответ на этот вопрос все же наверняка будет известен, но лет эдак через…
:-)))
В этой статье написано, что нас хотят перессорить всех и разделить на «княжества» я с этим согласен, им ненужна сильная Россия. Но по действиям Путина невидно, что он хочет разделить Россию на части, факт №1: Чечня после 99 года — самое популярное мнение, что их нужно уничтожить или отделить от России. Спустя 10 лет мы видим, что Чечня во главе с Кадыровы как преданный пёс и не о каком отделении и речи нет.
Факт №2: «Манежка» — Путин первый бежит к фанатам успокоить, не допустить экстремистских настроений. Результат недовольство утихло.
Факт №3: ввод законов о запрете разжигание меж национальной розни. И тд. и тп.
По этим фактам я вижу что Путин явно не за распад и не о каких нескольких ханствах и речи не идёт. Напротив же про-американские газетки и статьи только и пишут о том какие сволочи кавказцы. Пример: в день произойдёт в Москве 20 ограблений, эти газетки не напишут что в 19и из них были русские бандиты, они напишут про то одно в котором были кавказцы. И естественно мы прочитаем и у нас злость, ненависть к ним.
Может я что то не понимаю и статья не про это?
Факт №2: «Манежка» — Путин первый бежит к фанатам успокоить, не допустить экстремистских настроений. Результат недовольство утихло.
Факт №3: ввод законов о запрете разжигание меж национальной розни. И тд. и тп.
По этим фактам я вижу что Путин явно не за распад и не о каких нескольких ханствах и речи не идёт. Напротив же про-американские газетки и статьи только и пишут о том какие сволочи кавказцы. Пример: в день произойдёт в Москве 20 ограблений, эти газетки не напишут что в 19и из них были русские бандиты, они напишут про то одно в котором были кавказцы. И естественно мы прочитаем и у нас злость, ненависть к ним.
Может я что то не понимаю и статья не про это?
1. Чечня сейчас фактически уже отделилась. Даже «шариатский суд» пытается ввести.
2. Вообще то он на роялях в это время упражнялся. :)
3. Это какие такие? Вы хотели сказать об экстемизме? Это немного другое.
А с продажными западными газетенками тоже определитесь. Там же толерастия, т.е. любовь ко всем нациям? Первый раз слышу про проамериканских борцах с кавказом. Раньше вроде бы их обвиняли в любви к чеченцам?
Да, в совесткое время отдел пропоганды врал куда складнее… Вырождаемся, чем не пример развала институтов путинской россии?
P.S. Статейка пугает развалом россии. И зададимся вопросом, если хоть что то в ней правда, что будут делать враги россии, которые стремятя приблизить этот развал. Правильно — кричать что все идет по плану и все спокойно. И долг каждого ответсвенного гражданина выводить этих предателей на чистую воду.
2. Вообще то он на роялях в это время упражнялся. :)
3. Это какие такие? Вы хотели сказать об экстемизме? Это немного другое.
А с продажными западными газетенками тоже определитесь. Там же толерастия, т.е. любовь ко всем нациям? Первый раз слышу про проамериканских борцах с кавказом. Раньше вроде бы их обвиняли в любви к чеченцам?
Да, в совесткое время отдел пропоганды врал куда складнее… Вырождаемся, чем не пример развала институтов путинской россии?
P.S. Статейка пугает развалом россии. И зададимся вопросом, если хоть что то в ней правда, что будут делать враги россии, которые стремятя приблизить этот развал. Правильно — кричать что все идет по плану и все спокойно. И долг каждого ответсвенного гражданина выводить этих предателей на чистую воду.
1. Уже отделилась — бред, даже который комментировать не хочется.
2. Вам было просто нечего сказать?
3. Вот здесь наконец по существу. Я некорректно выразился:
Статья 29 Конституции Российской Федерации гласит, что:
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Из последних примеров: хотят запретить что бы в новостях отмечалась национальная принадлежность человека — лица кавказской национальности.
4. Они «любят» чеченцев когда они воюют.
5. Выражаемся да, но если бы Путин этого хотел зачем он ввёл — Материнский капитал 2011 год — 365698руб.??? И между прочим худо-бедно, но рождаемость стала увеличиваться.
Я не агитатор Путина я просто верю фактам.
2. Вам было просто нечего сказать?
3. Вот здесь наконец по существу. Я некорректно выразился:
Статья 29 Конституции Российской Федерации гласит, что:
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Из последних примеров: хотят запретить что бы в новостях отмечалась национальная принадлежность человека — лица кавказской национальности.
4. Они «любят» чеченцев когда они воюют.
5. Выражаемся да, но если бы Путин этого хотел зачем он ввёл — Материнский капитал 2011 год — 365698руб.??? И между прочим худо-бедно, но рождаемость стала увеличиваться.
Я не агитатор Путина я просто верю фактам.
1. Почему же? прокоментируйте пожалуйста.
2. Очень даже есть что сказать. Во время «бунта» на манежке путин играл на рояле. Никуда он не бежал.
3,4. И все же, не надо дымовой завесы. Вы сказали, что проамериканские сми националистически настроены и во всем обвиняют кавказцев. Это несколько противоречит тому, в чем обвиняли «либеральные» издания до сих пор, а именно в «толерастии» и любви к «бедным» чеченам. Противоречие выходит, не находите.
5. А с какого боку тут материнский капитал? Мы разве про него говорим? Ну раз уже начали, то получайте. Думаю многим это будет интересно. Смотрим
ссылку и частности график. Для женьщин видем три пика в 25-29 лет, 50-54, 70-74 года. 70-74 это рожденные в 1937-1941 годах. Потом была война. Следующий пик через 20 лет это их дети. 25-29 их внуки. Провалы — это соотсветсвенно внуки и дети родившихся в войну. Сейчас у нас был очередной пик — правнуки предвоенных детей. И соответсвенно начался спад. Так что вруны из правителства тут ни при чем. Эхо войны. Вообще то это давно известный факт, я его еще при ссср слышал. Вот такие грустные дела.
2. Очень даже есть что сказать. Во время «бунта» на манежке путин играл на рояле. Никуда он не бежал.
3,4. И все же, не надо дымовой завесы. Вы сказали, что проамериканские сми националистически настроены и во всем обвиняют кавказцев. Это несколько противоречит тому, в чем обвиняли «либеральные» издания до сих пор, а именно в «толерастии» и любви к «бедным» чеченам. Противоречие выходит, не находите.
5. А с какого боку тут материнский капитал? Мы разве про него говорим? Ну раз уже начали, то получайте. Думаю многим это будет интересно. Смотрим
ссылку и частности график. Для женьщин видем три пика в 25-29 лет, 50-54, 70-74 года. 70-74 это рожденные в 1937-1941 годах. Потом была война. Следующий пик через 20 лет это их дети. 25-29 их внуки. Провалы — это соотсветсвенно внуки и дети родившихся в войну. Сейчас у нас был очередной пик — правнуки предвоенных детей. И соответсвенно начался спад. Так что вруны из правителства тут ни при чем. Эхо войны. Вообще то это давно известный факт, я его еще при ссср слышал. Вот такие грустные дела.
Признайтесь первые 2 пункта вы просто тролите.
Играл не играл неважно, а важно:
если по фиг — отлично пусть друг друга перебьют.
а если не пофиг —
Путин встретился с фанатами и посетил могилу Егора Свиридова
Результат — погромы стихли.
В остальном вы серьёзны поэтому подискутирую.
3,4.
Любви и «толерантности» к чеченцам у них столько же сколько к афганцам, ливийцам, иракцам.
5. Вырождаемся, чем не пример развала институтов путинской россии?
Вы сами ответили:
Играл не играл неважно, а важно:
если по фиг — отлично пусть друг друга перебьют.
а если не пофиг —
Путин встретился с фанатами и посетил могилу Егора СвиридоваРезультат — погромы стихли.
В остальном вы серьёзны поэтому подискутирую.
3,4.
Вы сказали, что проамериканские сми националистически настроены и во всем обвиняют кавказцевЯ такое не сказал, я сказал что они не обвиняют, они всё делают что бы Мы сами их обвиняли и ненавидели. Как? Читайте мой пример выше.
Любви и «толерантности» к чеченцам у них столько же сколько к афганцам, ливийцам, иракцам.
5. Вырождаемся, чем не пример развала институтов путинской россии?
Вы сами ответили:
Эхо войны.А я про то что развала не хотят поэтому и Материнский капитал у нас есть.
«Материнский капитал» в масштабах страны — незначительный чих.
И кстати, пособие на ребенка — сколько? Полторы-две тысячи в месяц?
У меня подружка в Германии по 700 евро на ребенка получает.
И кстати, пособие на ребенка — сколько? Полторы-две тысячи в месяц?
У меня подружка в Германии по 700 евро на ребенка получает.
Вы наверное удивитесь:
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается в размере 40% среднего месячного заработка, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Таким образом, размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком в 2011 г. не превысит 13 825,80 руб., но не может быть меньше 2194,34 руб. (если уход осуществляется за первым ребенком) или 4388,67 руб. (при уходе за вторым и последующими детьми).
Кроме того, на 2011 г. установлены следующие размеры единовременных пособий:
— при постановке на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности — 438,87 руб.
— при рождении ребёнка — 11 703,13 руб.
Материнский капитал:
2011 — 365 698,4
2012 — 387 000,0
2014 — 420 000,0
Вы некорректно сравниваете:
Население Г-83млн. Р-142млн.
ВВП На душу населения Г-34219; Р-15807
Хотя конечно это не оправдание стране победившей немецкий фашизм.
Но мы ведь с вами помним кто развалил великую державу Советский союз. Ельцин(?) Горбачёв(?)…
И Путина, Медведева явно нет в этом списке — это факт.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается в размере 40% среднего месячного заработка, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Таким образом, размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком в 2011 г. не превысит 13 825,80 руб., но не может быть меньше 2194,34 руб. (если уход осуществляется за первым ребенком) или 4388,67 руб. (при уходе за вторым и последующими детьми).
Кроме того, на 2011 г. установлены следующие размеры единовременных пособий:
— при постановке на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности — 438,87 руб.
— при рождении ребёнка — 11 703,13 руб.
Материнский капитал:
2011 — 365 698,4
2012 — 387 000,0
2014 — 420 000,0
Вы некорректно сравниваете:
Население Г-83млн. Р-142млн.
ВВП На душу населения Г-34219; Р-15807
Хотя конечно это не оправдание стране победившей немецкий фашизм.
Но мы ведь с вами помним кто развалил великую державу Советский союз. Ельцин(?) Горбачёв(?)…
И Путина, Медведева явно нет в этом списке — это факт.