Комментарии участников:
ДПНИ известно прежде всего как организатор ежегодных «Русских маршей» 4 ноября. Кроме того, движение активно поддерживало выступления ультраправых и футбольных фанатов на Манежной площади в декабре прошлого года, чем, по мнению ряда экспертов, и спровоцировало запрет организации.Осталось сюда добавить ещё международный терроризм, торговлю оружием и дружбу с наркокортелями! Короче, собрали всё, что можно было приплести(фанатов, фашистов, террористов, межнациональную вражду), и всё для того, чтобы запретить освещение фактов геноцида коренного населения страны, приезжими трудовыми эмигрантами и процветание финансовых махинаций на этой почве.Видимо московским князькам сильно не понравилось, когда стали говорить о том, какие они на этой неразберихе, имеют миллионы долларов, не учтённой прибыли.
При этом группы вроде «Кавказ Сила» в социальных сетях никто не запрещает, хотя разговоры в них отнюдь не толерантные, особенно в отношении русского населения.
Ну отчасти вы правы, ведь сам Медведев сказал, что те же кавказцы — это такие же россияне, то есть соотечественники. Только вот в чем прикол обстреливать общественный транспорт из травмата, ездить без номеров рисуя на капоте «05» и еще показателен недавний пробег, когда менты ничего не делали, а они там веселились на полную — стреляли в воздух, ехали по встречке и вообще как хотели. А вот стоит только начать акцию против топлива, то сразу все спецбатальоны стягивают.
херня какая-то в стране происходит. Видимо, акции автомобилистов для нашей власти более опасны, как и любые организации общественников, чем откровенные бандиты…
Если кто-то не видел этот пробег, то вот —
www.youtube.com/watch?v=Ozuej1IQKlM /
www.youtube.com/watch?v=rAnYr9uwU08 — приятного просмотра. Кстати проведенный в 2010 году ответный «Имперский пробег» (Славянский) милиция быстро завернула, так как они мешали движению. Хотя как видел никто не стрелял и не нарезал круги дрифтуя.


кстати, сегодня только читал —
Самый обыкновенный юный кавказороссиянин

Я понимаю коенчно что у вас там свои враги, своя война и свои опредeлeния, но всеже,
Фашизмом зло не искоренить…
Фашизмом зло не искоренить…
организация еще весной фактически прекратила существование. Ее лидеры либо перешли в уже существующие националистические движения, либо вместе с активистами также запрещенного «Славянского союза» приняли участие в создании коалиции «Русские».Лозунги
Возможно они и засуетились потому-что ими занялись…
Обычная практика, крысы бегают туда сюда, а общество показывает акцептирует они их или нет.
Обычная практика, крысы бегают туда сюда, а общество показывает акцептирует они их или нет.
Хм,… Все проще. Как известно, овощи не бунтуют, благодушие вперемешку с обреченностью и унынием. тоской и скукой,…
Спарткаовского болельщика убили, молодежь возмутилась (кавказцы. как организованные диаспоры, умеют защищать друг друга, а противовеса и законности нет, вот и в тот раз начало сходить с рук). Националисты подхватили. конечно. Их же конек.
Кремль перепугался, все силовики перепугались. Идиоты — то непуганные. А тут стайки гопников слились в какую — то массу. Стихийно. Врод как все под контролем должно быть, а тут…
Вот, значится тема, а к ней полагаются меры, комплекс мер. Но не к обеду ложка, и даже не ящерицы хвост, а отмазка дежурная, номенклатурная. И почему просто отмазка все понимают, и почему она нужна- тоже. Пустое.
Это — не противодействие экстремизму. Это то, что к нему подталкивает: идиотический формализм по приказу
Спарткаовского болельщика убили, молодежь возмутилась (кавказцы. как организованные диаспоры, умеют защищать друг друга, а противовеса и законности нет, вот и в тот раз начало сходить с рук). Националисты подхватили. конечно. Их же конек.
Кремль перепугался, все силовики перепугались. Идиоты — то непуганные. А тут стайки гопников слились в какую — то массу. Стихийно. Врод как все под контролем должно быть, а тут…
Вот, значится тема, а к ней полагаются меры, комплекс мер. Но не к обеду ложка, и даже не ящерицы хвост, а отмазка дежурная, номенклатурная. И почему просто отмазка все понимают, и почему она нужна- тоже. Пустое.
Это — не противодействие экстремизму. Это то, что к нему подталкивает: идиотический формализм по приказу
Я ж говорю у вас свой соус.
ДПНИ существовало до это-го и российский фашизм/национализм явление не новое и очень яркое…
Вопрос отношение к нему. А то что у конторы могут быть свои интересы не обсуждается и не интересно…
ДПНИ существовало до это-го и российский фашизм/национализм явление не новое и очень яркое…
Вопрос отношение к нему. А то что у конторы могут быть свои интересы не обсуждается и не интересно…
Возможно что такой эффект присутствует.
Однако врятли массого, так как мыслящий человек, осуждает фашизм, и он же обычно видит недостатки сов. Российской власти.
По сему, вернусь к вопросу «об отношени», времнное зло не искоренить, злом исторически заверенным
и призываю об этом рассуждать…
Публичное обличение этой организации да даст кому-то шанс призадуматься, но я узех по каментам заметил, что скорее правы вы…
Однако врятли массого, так как мыслящий человек, осуждает фашизм, и он же обычно видит недостатки сов. Российской власти.
По сему, вернусь к вопросу «об отношени», времнное зло не искоренить, злом исторически заверенным
и призываю об этом рассуждать…
Публичное обличение этой организации да даст кому-то шанс призадуматься, но я узех по каментам заметил, что скорее правы вы…
Правильно, потому что на националистов смотрят как на силу, которая защитит простого человека от произвола (спрячет, укроет, позволит работу найти и т.д. и т.п.).
Суть — то в другом. Апатия в обществе в любой момент может совершенно внезапно перейти в агрессию.
А вот тут есть готовые структуры.
Суть — то в другом. Апатия в обществе в любой момент может совершенно внезапно перейти в агрессию.
А вот тут есть готовые структуры.
тоесть не в них дело… В нас, в отношении и в том числе, в «оффциальной» точке зрения.
Не смотря на то, что «оффициальная» себя регулсярно дескридитирует…
Не смотря на то, что «оффициальная» себя регулсярно дескридитирует…
скажите, Вы правда не видите лукавства и подлости в пропаганде национальной нетерпимости. используя социальные проблемы и болячки?
Я по другому смотрю на эту. Если националистическое объединение делает себе имя и набирает популярность пропагандой национализма, находясь, между прочим, в рамках закона и так же оказывая всевозможную помощь жертвам этнической преступности и являясь тем самым неким, хотя и очень слабым, противовесам диаспорам — не вижу в этом ничего плохого.
И фашисты и национал социалисты так к власти пришли, и кто в этом что плохое видел?
Ну да в финале пошалили, сожгли Рейхстаг, но тогда уже уних была поддержка в населении огого (как у Едра ;)) и они лишь интерпретировали популярность ;)
Ну да в финале пошалили, сожгли Рейхстаг, но тогда уже уних была поддержка в населении огого (как у Едра ;)) и они лишь интерпретировали популярность ;)
Предлагаю, сначала разобраться в терминах фашизм и в идеологии нацизма, прежде чем бросаться такими словами.
Согласен, но ДПНИ тут не при чем. А в пропаганде национализма, не вижу никакой мерзости. Более того, все века прошедшей истории показывают, что национализм вполне естественен.
Естественен. У нас с Вами появляется много естественных желаний. «Хорошо быть кисою, хорошо — собакою, где хочу пописаю, где хочу — покакаю» (с)
Также естественно, что национальное самосознание и национальная культура — совершенно ничего общего не имеют с национализмом.
Культура ВЗРАЩИВАЕТСЯ. Сорняк (национализм) растет сам. Национальное самосознание- достоинство, национализм — унижение других наций
Также естественно, что национальное самосознание и национальная культура — совершенно ничего общего не имеют с национализмом.
Культура ВЗРАЩИВАЕТСЯ. Сорняк (национализм) растет сам. Национальное самосознание- достоинство, национализм — унижение других наций
Да с чего вы взяли про унижение других наций в контексте национализма?
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.Де Голь был националистом, Ататюрк… А не Гитлер и Муссолини, ради бога…
высшей формы общественного единстваОтсюда вывод: есть высшие и низшие нации. Россия — МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство
Даже не спорьте, не тратьте время,
люди яростно цепляющиеся за национализм и тщятельно патыющиеся разграничить себя от Гитлера или СС (ибо те ну никак не популярны) унылы…
Современные популистические партии европы этим занимаются каждый день, бесконечная скучная тема, как сталинисты или дубурухнувшие имперцы…
люди яростно цепляющиеся за национализм и тщятельно патыющиеся разграничить себя от Гитлера или СС (ибо те ну никак не популярны) унылы…
Современные популистические партии европы этим занимаются каждый день, бесконечная скучная тема, как сталинисты или дубурухнувшие имперцы…
Трибнуна ваша, обоснуйте.
Не надо только определений фашизма 1919 года, уже в 20-тых фашитами называли тоталитарные праворадикальные течения, и немецкий третий рейх тоже от начала (может они не сами себя). Сегодня назионализм и фашизим интернацинальные слова и употребляется тоже без четкого разграничения.
Потытки отделить буковки, в основном исходят какраз от праворадикалов, им это надо что бы казаться цивильнейм, и их можно было приглашать в телвизионные студии, не боясь попасть под статью какую нибудь.
Не надо только определений фашизма 1919 года, уже в 20-тых фашитами называли тоталитарные праворадикальные течения, и немецкий третий рейх тоже от начала (может они не сами себя). Сегодня назионализм и фашизим интернацинальные слова и употребляется тоже без четкого разграничения.
Потытки отделить буковки, в основном исходят какраз от праворадикалов, им это надо что бы казаться цивильнейм, и их можно было приглашать в телвизионные студии, не боясь попасть под статью какую нибудь.
Т.е. без воспоминания третьего рейха и Италии? Это термин, он не зависит от года и местоположения. К тому же, объяснять нужно не мне, а вам — почему вы так смело называете ДПНИ именно фашисткой организацией. Хотя, если вы считаете, что термин фашизма меняется со временем и уже не отличается (не разграничивается?) от национализма, мне грустно за ваше невежество.
В целом, большая советская (ведь именно страной победившей фашизм вы так гордитесь) энциклопедия моментально позволит разобраться:
В целом, большая советская (ведь именно страной победившей фашизм вы так гордитесь) энциклопедия моментально позволит разобраться:
Фашизм (итал. fascismo, от fascio — пучок, связка, объединение) — идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Не буду, переходить на личности, и вы оставте.
Уж как в Германии пережевали, тему фашизма и ультра правого ниционализма… Ну пусть будет, ваша инцеклопедия и все формально.
[ То что определения со времением приобретают разный смысл естевсвенно (определение Компютера 50 лет назад и сегодня) ]
Возмем шире. Совремнный правильный термин это «Правый радикализм». И этот термин это контейнер для необозримого множества ныне во всем мире существующих течений.
Конкретно это ультры-националисты и неонацисты, фашисты.
Всех их связывает следуещее,
-тема этнической/рассовой принадлежности
-оспаривание правового равенства всех.
-антиплюрализм
-антидемократия то бишь автократия.
Это коррелирует и с названными вами пунктами.
Ну дальше смотрите, сами. Под фашизм и более собирательный Правый экстремизм можно легко даже с сайтов НДПИ нагуглить…
А мне хватило того что я за эти годы на н2.ру видел и читал про них. Навидался таких дебилов в других странах, спасибо.
Уж как в Германии пережевали, тему фашизма и ультра правого ниционализма… Ну пусть будет, ваша инцеклопедия и все формально.
[ То что определения со времением приобретают разный смысл естевсвенно (определение Компютера 50 лет назад и сегодня) ]
Возмем шире. Совремнный правильный термин это «Правый радикализм». И этот термин это контейнер для необозримого множества ныне во всем мире существующих течений.
Конкретно это ультры-националисты и неонацисты, фашисты.
Всех их связывает следуещее,
-тема этнической/рассовой принадлежности
-оспаривание правового равенства всех.
-антиплюрализм
-антидемократия то бишь автократия.
Это коррелирует и с названными вами пунктами.
Ну дальше смотрите, сами. Под фашизм и более собирательный Правый экстремизм можно легко даже с сайтов НДПИ нагуглить…
А мне хватило того что я за эти годы на н2.ру видел и читал про них. Навидался таких дебилов в других странах, спасибо.
Я с Вами согласен. В теории «фашизм» — это идея «корпоративного государства», к национальным распрям имеет мало отношения.
НО! Из-за истории немцев в общетсвенном сознании «фашизм» уже давно используется вместо более правильного слова «нацизм» (которое, видимо, звучит не достаточно страшно). Что с этим поделаешь? Говорить надо так, чтобы тебя понимали. Если нынче нацизм зовут фашизмом, то деваться от этого некуда. Значит — фашизм.
НО! Из-за истории немцев в общетсвенном сознании «фашизм» уже давно используется вместо более правильного слова «нацизм» (которое, видимо, звучит не достаточно страшно). Что с этим поделаешь? Говорить надо так, чтобы тебя понимали. Если нынче нацизм зовут фашизмом, то деваться от этого некуда. Значит — фашизм.
Да проблема даже не в том, что путают нацизм и фашизм, проблема более серьезная — сейчас путают фашизм, нацизм и национализм… Вот это просто пиздец убивает. И разницы ведь не видят. Про чурку написал, все фашист…
Собсна, чурки этим с удовольствием пользуются, дай им в рожу или как-то притисни, сразу услышишь — «фашист» в ответ…
Собсна, чурки этим с удовольствием пользуются, дай им в рожу или как-то притисни, сразу услышишь — «фашист» в ответ…
Потому что под национализмом Российские СМИ в осном имеют виду ультранационализм.
И все давно имеют ввиду ультранационализм когда говорят национализм.
И все давно имеют ввиду ультранационализм когда говорят национализм.
чуркиЭто ещё безобидный национализм у вас?
В нашем перемешанном котле наций национализм, конечно, никогда не будет иметь успеха. Тут- то просто защитная реакция на кавказский национализм. Игра в четыре руки.
И ведь люди. обманутые, не понимают, что у них воруют принадлежность к Народу.
Мы- народ, многонациональный народ.
Но на самом деле, в глубине души, люди. которые примыкают к националистам, прекрасно понимают: национализм — предлог для объединения.
И ведь люди. обманутые, не понимают, что у них воруют принадлежность к Народу.
Мы- народ, многонациональный народ.
Но на самом деле, в глубине души, люди. которые примыкают к националистам, прекрасно понимают: национализм — предлог для объединения.
Но на самом деле, в глубине души, люди. которые примыкают к националистам, прекрасно понимают: национализм — предлог для объединениБинго!
Гнуссны те кто предлог так используют.
Шурон, национализм в России, на самом деле, не является таковым в собственном смысле этого слова (если говорить об ультраправом радикализме), он ближе к сектантству по своей природе, да и по формам организации, методам и т.д.
Таких течений милион, поэтому любой современный праворадикал ткнет вас носом в тот пункт в которм он отличается от Гитлера (утрирую)
Это следствие прувеличени слухов о нацисткой мистики.
Реально же известно что верхушка третьего рейха увлекалась аккультизмом, есть книги на тему.
Сегодня есть целый ряд ультраправых движений, относящих себя к сектанским, копающихся в языческих верах, упроно ищущих истину в прошлом. И это не ново, арийцы были раскопаны третьем рейхом по тем же мотивам. А у Итальянцев в фашиткий период охарактеризован традиционализмом в сторону античности (мнимо лучших времен).
П.С.
Пусть у меня более отрицательное мнение по этому поводу по сравненией с вашим, возможно истинна где-то посредине.
он ближе к сектантствуП.С. Помните в «Индиана Джонс» нацики искали кавчег.
Это следствие прувеличени слухов о нацисткой мистики.
Реально же известно что верхушка третьего рейха увлекалась аккультизмом, есть книги на тему.
Сегодня есть целый ряд ультраправых движений, относящих себя к сектанским, копающихся в языческих верах, упроно ищущих истину в прошлом. И это не ново, арийцы были раскопаны третьем рейхом по тем же мотивам. А у Итальянцев в фашиткий период охарактеризован традиционализмом в сторону античности (мнимо лучших времен).
П.С.
Пусть у меня более отрицательное мнение по этому поводу по сравненией с вашим, возможно истинна где-то посредине.
Это другое «зло».
Ещё не читал о нормальных законах об интернете особенно с первого захода…
В Германии ты тоже на ладони, политики постоянно предлагают закрутить гайки так что-б интернет от рекламы «памперсов» вообще не отличался, их постоянно критикуеут различнейшие организации.
В результате гайги затягиваютйся меделнно, а законы всеравно туповаты.
Есть у этог некий плюс, мудак с форума напишущий «русские свинья» реально может поиметь дело с правоохранительными органами.
Его конечно не сошлют на каторгу ;)
П.С. Слышал, люди получали предупреждение за нелегальное скачивание даже Российских фильмов в торрентах! ;)
Ещё не читал о нормальных законах об интернете особенно с первого захода…
В Германии ты тоже на ладони, политики постоянно предлагают закрутить гайки так что-б интернет от рекламы «памперсов» вообще не отличался, их постоянно критикуеут различнейшие организации.
В результате гайги затягиваютйся меделнно, а законы всеравно туповаты.
Есть у этог некий плюс, мудак с форума напишущий «русские свинья» реально может поиметь дело с правоохранительными органами.
Его конечно не сошлют на каторгу ;)
П.С. Слышал, люди получали предупреждение за нелегальное скачивание даже Российских фильмов в торрентах! ;)
Вот они
hro.org/print/11559 (это надо показывать сторонникам национализма)

Тут- то просто защитная реакция на кавказский национализм.Который зачастую есть защитная реакция на русский национализм. Рекурсия.
У каждого народа есть свой самый большой подсознательный страх.
У американцев — война на их территории.
У европейцев — новое нашествие диких гуннов из Юго-Востока.
У русских — распад их России.
Фокус в том, что своим страхом часто можно приблизить именно то, чего боишься.
У американцев — война на их территории.
У европейцев — новое нашествие диких гуннов из Юго-Востока.
У русских — распад их России.
Фокус в том, что своим страхом часто можно приблизить именно то, чего боишься.