Я в те времена в законность то верил еще, мы там воевали за восстановление Конституционного порядка. А здесь-то тоже воевать, оказывается, надо.

отметили
32
человека
в архиве
Я в те времена в законность то верил еще, мы там воевали за восстановление Конституционного порядка. А здесь-то тоже воевать, оказывается, надо.
Согласно ответу Прокурора ЖД района Екатеринбурга от 18.12.2006 № 523ж-03 «В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств случившегося, установление места нахождения истории Вашей болезни, без которой проведение допроса лечащего врача, проводившего Вам операцию, является нецелесообразным. Ход расследования уголовного дела находится на личном контроле прокурора района.»

После получения данного ответа я сходил в архив 40 больницы Екатеринбурга с письменным заявлением о получении копии истории болезни. Через 3 дня я получил на руки копию историю болезни.

Меня зовут Беляев Владимир Васильевич. Я ветеран боевых действий, пенсионер МВД.
В декабре 2001 года умерла моя мама. Она оставила в наследство мне дом в Екатеринбурге с земельным участком. Я был женат на Беляевой Ольге Александровне. Вскоре после смерти матери я с ней развелся, так как имел основания подозревать, что она приложила руку к смерти моей матери. Мне соседи докладывали, что она консультируется, как этим домом можно завладеть.
Я в то время служил в ОМОНЕ, ездил в Чечню.
К 45 годам я надумал уходить на пенсию, ее мечта стать вдовой не осуществилась, она решила взять ход истории в свои руки. Я с ней развелся летом 2002 года. В ноябре 2002 года до того, как мне вступить в права наследования на следующий день я попал в реанимацию в проктологию в 40 больницу. Оказалось, что когда я очнулся, ко мне подошел хирург и спросил, «откуда у вас в прямой кишке спичка?». Говорит, она не проглочена была. Это была спичка для разжигания каминов, она воткнулась в кишки и проткнула их, в результате получился сепсис, от сепсиса я должен был умереть по естественным причинам.
Бывшая супруга у меня медик, она проработала в тюремной медицине в СИЗО врачом в медчасти.
Жена не судима была. Через пару лет только ее привлекали к уголовной ответственности за причинение побоев и оскорбления моей нынешней супруги.
Я эти полтора года провалялся в больнице, чудом выжил. От сепсиса в 99% случаев умирают. Помогла живучесть спецназовская.
К моей будущей жене и к сестре подошла врач, которая меня пеленала, спросила «что у Владимира отклонения психические?», «он не садист, мазохист?» Они ответили, что я абсолютно нормальный мужчина. Она спросила: «а откуда спичка у него?»
28 августа 2003 года я отнес в Прокуратуру ЖД района Екатеринбурга заявление с просьбой привлечь к УО Беляеву Ольгу Александровну в связи с покушением на мою жизнь и здоровье. Указал, что у нее корыстный мотив, когда я выжил, она подала на раздел имущества — дома и земельного участка, но суд она проиграла.
Отнес заявление, продолжал лечиться, из Прокуратуры ни слуху ни духу, никакого ответа, стал выяснять. У меня был адвокат, занимался разделом дома, через него я выяснил, куда материалы делись. Оказалось, что из Прокуратуры материалы были направлены участковому. Участковый написал отказной материал в ВУД «факты не подтвердились».
К Ройзману обращался, он написал Генпрокуратуру депутатский запрос, а Генпрокуратура спустила Облпрокуратуре, Облпрокуратура Ройзману пишет, что «это была рыбная кость».
Далее я обратился в Прокуратуру ЖД района, но уже с заявлением, чтобы они приняли решение по этому делу, либо я обращаюсь в Генпрокуратуру, это было 14 января 2004 года. Возбудили уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью, а не в связи с покушением на жизнь.
Потом я обращался к Мерзляковой Омбудсмену, что следствие не идет, никто ничего не делает, она вежливо ответила, что такими вещами не занимается, но потом меня познакомили с Мерзляковым, он общественной деятельностью занимается. Он навел справки, сказал, что «там такие связи задействованы, что тут ничего не светит». Связи на уровне мэра города, на уровне Прокуратуры областной. Да и сама Ольга Александровна также хвасталась, после этого, что у не такие связи, что мне ничего не светит.
Я в те времена в законность то верил еще, мы там воевали за восстановление Конституционного порядка. А здесь-то тоже воевать, оказывается, надо.
Уголовное дело приостанавливали раз 15. Я напишу жалобу в Ген прокуратуру, 3 месяца жду, потом еще месяц жду, потом еще месяц жду и т.д.
В марте 2010 мне пришел ответ из Облпрокуратуры, что поручено следственному управлению расследование возобновить, что оно незаконно приостановлено. Это поручение Прокуратуры лежало у следователя 4 месяца, а 12 марта он поднимает эту бумагу и возобновляет расследование, а 13 марта прекращает дело за отсутствием события преступления.
По делу проводилось две экспертизы. Они эту версию разрабатывали рыбной кости. Беляева говорила врачам будем придерживаться этой версии. «А человек этот психически неполноценный, махните на него рукой, он никто и звать его никак».
За эти два года от следствия не было ни одной бумажки. Я общался с ними только через прокуратуру.
Дважды я обращался в суд с жалобой на отказы в ВУД и приостановление расследования.
За все это время мне делали операции, за время операций, которые мне проводили на внутренних органах, я пережил 17 наркозов. Это ад.
С Беляевой Ольгой Александровной проводили очную ставку. Она фактически созналась в причастности к преступлению, так как об этой спичке никто кроме нее и врачей не знал. Она проговорилась, что спичка была черного цвета. Она говорила что «вся хирургическая бригада была пьяная» и т.д. К чему и зачем ей это было говорить во время очной ставки?

Моя тетка занимается «колдовством». Она в этом деле продвинутая, знает всякие ритуалы и т.д. Они ходили с Беляевой Ольгой Александровной на кладбище, вбивали кол в могилу, где лежит какой-то Владимир. Она (тетка) мне покаялась, что Беляева Ольга Александровна хотела меня убить и совершала различные заклинания. Я считаю, что это является обнаружениям ее умысла вовне на совершение преступления. Любой следователь должен заинтересоваться такой информацией. Не будет нормальный человек ходить на кладбище и вбивать кол в могилу.
Борьбу за овладение моим домом Беляева начала еще весной 1995 года, когда я уехал в командировку в Грозный. Беляева Ольга Александровна сразу же застраховала мою жизнь на 20 000 000 рублей, а также стала уговаривать мою маму, чтобы она оформила «дарственную» на дом. Документы по страхованию у меня сохранились. Как и многие другие доказательства.
Лучшая подруга Беляевой была замом Администрации Железнодорожного района Екатеринбурга. Ее в лифте застрелили в 2004 году.
Но связи, видимо, у Беляевой О.А. остались, которых хватило на то, чтобы развалить дело.
Приговором мирового судьи от 18 ноября 2004 года Беляева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ за то, что они ворвались в мой дом, избили и оскорбили мою вторую жену. Их оштрафовали в общей сложности на 9000 рублей. Также был удовлетворен мой гражданский иск о взыскании морального вреда на сумму в 5000 рублей. 3 тысячи я смог через приставов получить сразу, а остальную сумму 4 года не получал. В госпитале познакомился с человеком, который учился вместе с Юрием Чайкой. Я ему отдал папку с имеющимися у меня документами по моему делу. Через какое-то время он позвонил Юрию Чайке, рассказал ситуацию. Какие там были действия со стороны Чайки я не знаю, но после этого началась активная работа судебных приставов. Приставы взыскали с них все деньги, а потом извинялись за то, что так долго не могли исполнить решение суда.
В тот злополучный день меня оперировала бригада из 4 врачей. Все они видели спичку и знали о ней. Это не рядовой случай и его нельзя быстро забыть. Следствием был допрошен только один хирург Матвеева, которая сначала пояснила, что это была спичка, потом говорила, что она уже не помнит, то-ли спичка, то-ли веточка, то-ли рыбная кость. Дело то расследовалось несколько лет. Не всякий запомнит. Очевидно, что следствие, видя неясность в показаниях одного свидетеля, должно было допросить трех других. Однако, этого сделано не было. Я обращался в прокуратуру по этому поводу.
Согласно ответу Прокурора ЖД района Екатеринбурга от 18.12.2006 № 523ж-03 «В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств случившегося, установление места нахождения истории Вашей болезни, без которой проведение допроса лечащего врача, проводившего Вам операцию, является нецелесообразным. Ход расследования уголовного дела находится на личном контроле прокурора района.»
После получения данного ответа я сходил в архив 40 больницы Екатеринбурга с письменным заявлением о получении копии истории болезни. Через 3 дня я получил на руки копию историю болезни.
2 года после ВУД они не могли получить историю болезни, проводили следственные действия, направленные на установление места нахождения истории болезни, без которой допросить врачей не представляется возможным.
Что это? Дебилизм, непрофессионализм или коррупция?
Добавил X86 X86 6 Августа 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
Dronis
0
Dronis, 6 Августа 2011 , url
Эмоционально, но… Но. Пресловутое «но».
Прокурор начинает расследование по этому делу и находит, что у кого-то в прямой кишке спичка. Но как она туда попала? Если его бывшая жена к этому причастна, то можно ли это доказать? Отпечатки пальцев со спички снять? Или ещё как? И каким образом она втолкнула емув прямую кишку эту спичку? Тут что-то не то. Неужели, ОМОНовец, не понимает столь очевидных вещей?
У нас некто Нефёдов повадился поля, граничащие с населённым пунктом и рекой, опрыскивать с самолёта. Соседи прибежали ко мне счастливые (!) от того что они решили, будто сейчас с этого Нефёдова бабла рванут. Я им говорю: не бабло рубать надо, а добиться, чтобы не летал он больше над вашими головами и химию не лил. Бесполезно. Говорю: ментов надо вызвывать с опергруппой, чтобы опрашивали пилота, брали бробы из луж, м деревьев, и из баков самолёта. Соседи мне: Зачем оно надо? Нефёдов нам и так отстегнёт. Он пообещал уже. А Нефёдов, выждал недельку и послал всех далеко-далеко, чтобы видно не было. Опять соседи прибегают: давай, ты в законах грамотный, прижми Нефёдова. Я отказался, потому что понимал, что доказать ничего уже не удастся. Соседи страшно обиделись на меня и подали в Суд. А Судье что делать? Приходит некто и говорит: вот там летали, на нас лили и у нас в огороде то и то засохло. И никаких следственных действий не выполнено. Никаких доказательств. И хрен его зна от чего всё это засохло. Может, не поливали, а теперь на Нефёдова кивают. На каком основании Судья должен выносить решение? На том основании, что они так говорят?
Подобная ситуация и здесь. Бывшая жена может быть причастна к этой спичке, а может и нет.
X86
0
X86, 6 Августа 2011 , url
У меня тут толстенная папка с процессуальными документами, жалобами, ответами на жалобы и т.д. Все, что было сказано этим человеком, находит подтверждение в этих бумагах. Это пиздец. Такое впечатление, что в следствии у нас работают дебилы. Прокуратура — дебилы, судя по таким ответам. Суды туда же.

У супруги, если внимательно читать, есть мотив на совершение преступления — ей нужен дом. Сначала она страхует мужа, отправившегося в Грозный. Но тот возвращается живой. Я еще не написал про суд. Потом она сначала ошибочно полагает, что дом можно разделить как совместно нажитое имущество (хотя дом получен им по наследству) и подает иск в суд, где проигрывает. Она обнаруживает свой умысел на убийство путем похода на кладбище и совершения всяких заклинаний, говорит о своем умысле его тетке. Тетку кто-нибудь допросил? Нет. Соседей кто-нибудь допросил? Нет.
Бывшая супруга проработала в тюремной медицине в СИЗО врачом в медчасти. Я не буду рассказывать сколько у уголовников познаний в области того, как незаметно убить человека. А она медик в СИЗО.
Спичку вытащили 4 хирурга. Допросили только одну (!). Остальных допрашивать не стали, так как работали над установлением места нахождения истории болезни (!!!). Они два года не могли это сделать, а он просто сходил в больницу и взял.

Это как вообще расценивать?

Еще куча всего, куча следовательских ошибок (например, одно из самых распространенных, что ее привлекли в качестве свидетеля и допросили первой), о чем я просто не смог бы тут написать.
X86
0
X86, 6 Августа 2011 , url
источник: s48.radikal.ru
X86
0
X86, 6 Августа 2011 , url
Один раз суд признал бездействие следствия.
источник: s015.radikal.ru
rocknroll
0
rocknroll, 6 Августа 2011 , url
понятно, что мужик попал на редкую гниду — тотально не повезло, я о таком только в газетах и читал, трудно представить себе такого человека с одной стороны, с другой стороны, ходишь по улицам… но зачем публиковать эту историю? чтобы показать какому-то менту тупому типа «смотри, эту историю в газете написали»? конечно, н2 можно назвать газетой, но для мента из далекого поселка под екатеринбургом это почти то же самое, что написали в американской газете, если бы написали в «железнодорожной правде», которую читает те 10 человек, мнение которых небезразлично этому менту, может быть он и начал рыпаться, а может быть и наоборот — обиделся, что его «оклеветали» и вообще перестал бы что-то делать — я к тому, что IMHO это не то дело, которое лечится публичностью, здесь нет вопиющих нарушений государством своих обязанностей, за которые кому-то на самом верху стало бы «стыдно»… я бы посоветовал чуваку действовать самостоятельно, можно конечно, разместить в инете, но надо не останавливаться и ни на что не рассчитывать, и дальше действовать так, как он действует уже 10 лет — всеми доступными способами мочить гниду и не сдаваться! желаю удачи ему!
X86
0
X86, 6 Августа 2011 , url
Ну у нас и попроще случаи публикуют. Я когда это все прочитал, был просто шокирован тупостью правоохранительной системы. Реально, если все очень грубо упростить, то, выходит, что человек пришел в милицию с заявлением, что ему жена вставила спичку в жопу (извините), из-за чего его прооперировали и у него был диагноз сепсис, он чудом выжил и много пережил. Спичку доставали 4 хирурга. Было известно, в какой больнице его оперировали. И тут после многочисленных процессуальных волокит Прокурор вдруг пишет, что они работают над тем, чтобы установить местонахождение истории болезни, так как без установления местонахождения истории болезни они не могут допросить троих свидетелей — хирургов, а допросили почему-то одного. ЭТО ЖЕ ПИЗДЕЦ. И это только один самый простой пример.
rocknroll
0
rocknroll, 6 Августа 2011 , url
конечно это пиздец, как и во всем бывшем совке, который начался 94 года назад…
X86
0
X86, 6 Августа 2011 , url
Я жду в этой теме Прецедента. Думаю, он меня поддержит.
rocknroll
0
rocknroll, 6 Августа 2011 , url
тебя и так поддержали — все проголосовали, никто даже (н) не поставил, мужик попал его жаль, никто не спорит, а как пнуть вашу местную систему дебилов, вот самый лучший совет — надо продолжать давить всеми законными методами постоянно, большого резонанса от публикаций не будет…
drv
0
drv, 7 Августа 2011 , url
Прокуратуру пора переименовывать… Может, хотя бы на период переименования что-то делать будет.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать