Комментарии участников:
«Ущемляются» все алфавиты, кроме латиницы, и сделано это в угоду UTF, которым эти алфавиты кодируются. Сообщение в UTF, где символы «едят» по два байта, будет вдвое длиннее «обычного», отсюда и разное ограничение на длину LATIN- и UTF-SMS. А цена считается из фактической длины сообщения в байтах. И не оператор разбивает сообщения, а сотовый телефон, работающий по утвержденному давным-давно стандарту. Короче говоря, проблема высосана из пальца, абсолютно бессмысленные претензии предъявляются операторам. Претензии нужно предъявлять какому-нибудь GSM-консорциуму, утвердившему стандарты на SMS.
Единственная претензия, которую можно предъявить операторам, так это какого х.я SMS-сообщение, требующее для передачи какую-нибудь одну тысячную тайм-слота, стоит не в тысячу раз меньше минуты разговора? В итоге SMS-сообщения в тысячу раз выгоднее операторам, чем разговор.
Единственная претензия, которую можно предъявить операторам, так это какого х.я SMS-сообщение, требующее для передачи какую-нибудь одну тысячную тайм-слота, стоит не в тысячу раз меньше минуты разговора? В итоге SMS-сообщения в тысячу раз выгоднее операторам, чем разговор.
Предполагаю, что оператор не может определить, являются ли 2 пришедшие подряд SMS кириллицей двумя независимыми сообщениями, или разбитым на две части одним. И вот тут возникает неувязочка, т. к. если Вы будете укладываться в 1 SMS при отправке текста кириллицей, Вы будете платить вдвое дешевле за такую переписку, чем если бы использовали латиницу. Это как если бы Вы частника обязывали продавать что-то вдвое дешевле одной категории граждан, чем другой. А это неправильно и незаконо. И кончится для ФАС и граждан это тем, что операторы отключат поддержку UTF-SMS. И будут все писать одной латиницей!
вы не правы. Если операторы захотят отключить кириллицу в России, то тандем сразу предупредит об отключении операторов, отключивших кириллицу :).
А я как пользователь (и вы, наверное, тоже) (и ещё 100 млн. россиян) хочу спросить почему нарушаются мои права: СМС по русски стоит в 2 раза дороже чем тоже смс латинскими буквами? если вам пофиг, то 100 млн совсем не пофиг. А как решить эту чисто техническую проблему — забота операторов сотовой связи: «делаете бизнес — подчиняйтесь законам своей страны». Понятно, что операторам выгодно получать на русском смс-языке доход в 2 раза больший, чем на латинском. Поэтому они придумывают (и будут придумывать) сотни причин. Ведь ни один оператор на своём сайте даже не объясняет почему по-русски в 2 раза дороже — скрывает то, что объяснили здесь вы. Поэтому ФАС наконец-то проснулось и реально вставит операторам.
Если те будут сопротивляться — пусть половинный доход от каждой двойной смс идет… в пенсионный фонд России. По моему будет справедливо и антимонопольно.
А я как пользователь (и вы, наверное, тоже) (и ещё 100 млн. россиян) хочу спросить почему нарушаются мои права: СМС по русски стоит в 2 раза дороже чем тоже смс латинскими буквами? если вам пофиг, то 100 млн совсем не пофиг. А как решить эту чисто техническую проблему — забота операторов сотовой связи: «делаете бизнес — подчиняйтесь законам своей страны». Понятно, что операторам выгодно получать на русском смс-языке доход в 2 раза больший, чем на латинском. Поэтому они придумывают (и будут придумывать) сотни причин. Ведь ни один оператор на своём сайте даже не объясняет почему по-русски в 2 раза дороже — скрывает то, что объяснили здесь вы. Поэтому ФАС наконец-то проснулось и реально вставит операторам.
Если те будут сопротивляться — пусть половинный доход от каждой двойной смс идет… в пенсионный фонд России. По моему будет справедливо и антимонопольно.
Для оператора/сети СМСки ничего не стоят. Они идут в хвосте обычных служебных пакетов, обмен которыми идёт постоянно. Потом, правда, эти сообщения надо передать адресату. Давайте посчитаем стоимость: при цене 3р за СМСку, получаем, что они стоят /не падайте в обморок/ в лучшем случае 22470р за мегабайт!
22 тысячи рублей за мегабайт! Какие нафиг символы! Это чистой воды обдиралово.
22 тысячи рублей за мегабайт! Какие нафиг символы! Это чистой воды обдиралово.
Речь про то, что 160 символов кириллицы для абонента должны стоить так же, как и 160 символов латиницы. Вполне справедливо, только не слишком понятно в новости это описано.
Но если иностранные операторы придерживаются таких же правил, то при международной пересылке будут трудности в определении стоимости
Но если иностранные операторы придерживаются таких же правил, то при международной пересылке будут трудности в определении стоимости
А претензий пока нет. Есть грозное начальство ФАС, которое ни фига не смыслит в кодировках. Вполне логично, что они сделали запрос специалистам.
Шум раздувают газетчики, которые тоже ни бум бум, но услышав «ФАС», «Операторы», «СМС», «дороже» сразу сделали стойку.
Шум раздувают газетчики, которые тоже ни бум бум, но услышав «ФАС», «Операторы», «СМС», «дороже» сразу сделали стойку.
Коммент с Хабра:
Так они вроде и не настаивают на изменении кодировок. Они выступают за одинаковую тарификацию. Т.е. чтобы СМС из 100 символов кириллицы для клиента тарифицировались, как и СМС из 100 символов латиницы. То, что такое кириллическое сообщение передаётся в виде двух фрагментов, — это технические заботы оператора, клиента это волновать не должно и стоить для него должно так же. Вроде как в этом основной посыл ФАС.habrahabr.ru/blogs/telecom/125701/#comments
К чёрту SMS, MMS и т.п.
Даёшь услуги на основе IP-трафика!
P.S. Давно пора потребовать от операторов сотовой связи перехода на технологию коммутации пакетов и оплаты за конкретно потребляемый пользователем трафик
Даёшь услуги на основе IP-трафика!
P.S. Давно пора потребовать от операторов сотовой связи перехода на технологию коммутации пакетов и оплаты за конкретно потребляемый пользователем трафик
Результат предсказуем. Вообще запретят пользоваться русским языком в СМСках, только латиницей. Или вздуют тариф на СМС вдвое. :)
претензия, которую можно предъявить операторам, так это какого х.я SMS-сообщение, требующее для передачи какую-нибудь одну тысячную тайм-слота, стоит не в тысячу раз меньше минуты разговора? В итоге SMS-сообщения в тысячу раз выгоднее операторам, чем разговор.+100500
Свежая идея для ФАС: сайты, использующие кириллицу в UTF8, генерируют значительно больше трафика, чем сайты на латинице в кодировке latin1, а значит заставляют переплачивать посетителей, оплачивающих объем переданных данных.
Надо разобраться, на каком основании интернет-провайдеры получают сверхприбыли, предоставляя доступ к русскоязычным сайтам. ;)
Надо разобраться, на каком основании интернет-провайдеры получают сверхприбыли, предоставляя доступ к русскоязычным сайтам. ;)
Пускай вообще заставят весь мир перейти на 5-бит (их за глаза хватает при передачи русских текстов), а так же упразднить html и js. сколько битов расходуется на непонятные и не несущие смысловой нагрузки символы :):):)…
В латинице используется 7 бит на символ, следовательно 160x7=1120 бит на сообщение, переведём в 8 бит и получаем 140 символов, но для символов отличных от латиницы используется unicode, которому нужны 16 бит на символ, следовательно 70 знаков в сообщении. Либо отменять GSM Phase 2+ и вводить подобие KOI-8, либо пользоваться транслитом, кстати вполне удобно и многие операторы умеют перекодировать из транслита в юникод, конечно до 160 символов не доберёшься, но думаю в большинстве случаев будем иметь стабильных 120-130 символов…
