На Большом адронном колайдере возможно обнаружен бозон Хиггса

отметили
43
человека
в архиве
На Большом адронном колайдере возможно обнаружен бозон Хиггса
Физики, анализирующие данные, собранные двумя детекторами Большого адронного коллайдера, сообщили о регистрации «подозрительных» событий, возможно, указывающих на рождение бозона Хиггса. Ученые доложили о своих результатах на европейской конференции по физике высоких энергий (Europhysics Conference on High Energy Physics). Коротко суть доклада приводит портал Nature News.

Бозон Хиггса — это элементарная частицы, существование которой предсказано в рамках Стандартной модели — наиболее общепринятой на сегодняшний день гипотезе, которая объясняет природу фундаментальных физических взаимодействий. Хиггсовский бозон «ответственен» за наличие массы у всех других частиц.

До сих пор ученым не удалось экспериментально подтвердить существование этой частицы. Теория предсказывает, что бозон Хиггса может родиться при столкновениях других элементарных частиц, происходящих с очень высокими энергиями. При этом сталкивающиеся частицы разрушаются, формируя так называемую кварк-глюонную плазму, из которой могут рождаться другие частицы, которые, в свою очередь, распадаются, давая новые частицы.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 22 Июля 2011
Комментарии участников:
KS5
-3
KS5, 22 Июля 2011 , url
Почему-то подумалось — ну насколько актуально данное открытие или скажем, открытие звезд в нескольких миллиардах световых лет от нас?
А при этом мы еще до сих пор не научились сохранять (накапливать) дармовую солнечную энергию (очевидно избыточную для многих сейчас) с целью использования ее для обогрева хотя-бы северных регионов, не говоря уже об использовании ее в более холодное время года.
Vlad2000Plus
+3
Vlad2000Plus, 22 Июля 2011 , url
Все человеческие достижения основаны на открытиях фундаментальной науки. Когда-то точно так же задавались вопросом, а нужны ли исследования электричества или атомного ядра.
Vlad2000Plus
+6
Vlad2000Plus, 23 Июля 2011 , url
Оценить и точно посчитать выгоду от фундаментальных научных исследований невозможно. Возможно, научные исследования проводимые на коллайдере принесут материальную пользу через сто лет. А может быть через тысячу. Хотя не исключен такой вариант что и лет через десять. Все то чем мы пользуемся в быту — от электрической розетки до смартфона, есть результат исследований фундаментальной науки. А насчет бесконтрольности использования средств — результаты исследований на коллайдере широко публикуются и всегда можно установить, на что пошли затраченные на него деньги.
Vlad2000Plus
+3
Vlad2000Plus, 23 Июля 2011 , url
Не могу оценить масштаб затрат на открытие электричества, но например освоение космоса обошлось человечеству в очень большую сумму. И вполне успешно окупилось.
Vlad2000Plus
+4
Vlad2000Plus, 23 Июля 2011 , url
Не могу сейчас найти точные цифры, но перечислю только некоторые технологии:
1. Интернет (без космоса он был бы немыслим, кабель не везде проложишь)
2. Спутниковая навигация
3. Спутниковое телевидение
4. Спутниковые системы охранной сигнализации
5. Сотовая связь
5. Гугль мапс и аналогичные сервисы
Плюс огромный массив научных данных во многих областях — от экологии до биологии. Плюс военные космические технологии…
fStrange
+3
fStrange, 23 Июля 2011 , url
Это не распил. Наоборот экономия. БАК позволит «поубивать» кучу гипотез, которые сложно проверить. Ради которых ставятся сотни экспериментов и построено сразу несколько ускорителей в разных странах.
fakenews
+1
fakenews, 23 Июля 2011 , url
это только недалёким людям кажется что фундаментальная наука не даёт выхлопа. однако все открытия в совокупности позволяют глубже проникать в тайны вселенной и развиваться по всем направлениям.

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».-
«Пусть сохнет», говорит Свинья:
«Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею».-
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут».
______

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
efys
0
efys, 23 Июля 2011 , url
Удивительно насколько узколобым может быть человек.
KS5
-1
KS5, 23 Июля 2011 , url
Да ладно, успокойтесь ))) (особенно — обладатели «широких» лбов и знатоки творчества И.Крылова)
Конечно же любой здравомыслящий человек — хочет жить лучше и обоими руками за! развитие науки.
Весь вопрос в том, что в науке, как и в других областях достаточно неадекватных людей, способных «профукать» огромное количество средств всего-лишь ради «спортивного интереса» или например, проверить только им одним известную «гениальную» теорию. Но, как известно, настоящих гениев на земле — крайне мало. И вот от таких людей и хотелось бы услышать о реальной необходимости таких дорогостоящих экспериментов. К тому же, истинные гении зачастую находили оригинальные (и более дешевые) способы проверки их теорий.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать