Комментарии участников:
Почему конкуренция не причем? Интелу придется конкурировать теперь уже и с ARM. А это не может не заставить их переходить на новые техпроцессы интенсивней.
это разные процессоры. ARM вообще не х86 — они в мобильных устройствах по крайней мере до недавнего времени применялись.
Я знаю, что ARM — это другая архитектура. Но ARM-процессоры применяются в телефонах, планшетах и т.д. В айпаде, вот, есть. Intel двигает свои ATOM в нетбуки и планшеты. Некоторые люди поукпают планшеты на атоме только потому, что им нужен Windows. После выхода Windows 8 такого не будет, и процессорам Intel придется конкурировать с ARM-процессорами за нетбуки и планшеты на Windows. Кроме того, начнут появляться даже ноутбуки на ARM, потому что теперь на ней будет работать Windows. Это же простейшая логика.
емнип их много кто делает. они вроде технологически проще, в ущерб производительности в десктопных задачах. зато экономичнее в плане энергопотребления.
The ARM architecture is licensable. Companies that are current or former ARM licensees include Alcatel-Lucent, Apple Inc., Atmel, Broadcom, Cirrus Logic, Digital Equipment Corporation, Freescale, Intel (through DEC), LG, Marvell Technology Group, Microsoft, NEC, Nuvoton, Nvidia, NXP (previously Philips), Oki, ON Semiconductor, Qualcomm, Samsung, Sharp, STMicroelectronics, Symbios Logic, Texas Instruments, VLSI Technology, Yamaha and ZiiLABS.ваш КО
ARM processors are developed by ARM and by ARM licensees. Prominent ARM processor families developed by ARM Holdings include the ARM7, ARM9, ARM11 and Cortex. Notable ARM processors developed by licensees include DEC StrongARM, Freescale i.MX, Marvell (formerly Intel) XScale, Nvidia Tegra, ST-Ericsson Nova and NovaThor, Qualcomm Snapdragon, the Texas Instruments OMAP product line, the Samsung Hummingbird and the Apple A4 and A5.
Совсем недавно была статья, что если х86 выходит уже в следующем году, то ARM версию еще несколько лет пилить и тестировать будут…
Если кто не в курсе, Windows 8 будет последний Windows. После Windows 8 Microsoft собирается сделать крутой ребрендинг. Следующую ОС собираются выпустят под другим именем…
Если кто не в курсе, Windows 8 будет последний Windows. После Windows 8 Microsoft собирается сделать крутой ребрендинг. Следующую ОС собираются выпустят под другим именем…
После Windows 8 Microsoft собирается сделать крутой ребрендинг.Они всегда что-нибудь собираются. Про Blackcomb и WinFS все слышали, как они собирались, и все еще собираются :)
Следующую ОС собираются выпустят под другим именем…Ну, это естественно :) Всегда так было :)
Они назовут ее просто и не заморочено NT7 :)
Про Blackcomb и WinFS все слышалиWinFS — полный бред. Вон Apple складывал mp3 в базу данных в своих первых ipod'ax. Плевался и проклинал идиотов, которые это придумали :)
WinFS — полный бред.Вы так говорите, как будто его использовали (на всякий случай скажу: да, я его использовал).
95+ процентов людей, которые употребляют это название, не знают что это вообще такое было.
Это никогда не было файловой системой. В этом легко убедиться самостоятельно.
Главная идея WinFS затолкать все файлы в MSSQL, аналогично делают многие macOSофские программы (по моему так хранят фотографии в библиотеке, и половина iPod'ов, во всяком случае classic), только вот проблема: накрывается база данных и каюк всем вашим фотографиям. На много логичнее сделано в Windows Photo Gallery, когда в базе данных хранятся копии тагов и индех, сами файлы хранишь где хочешь, можешь даже на сетевом диске или усв-диске…
Про Blackcomb и WinFS все слышалиBlackomb — обычный codename. У всех версий Windows/Visual Studio/SQL Server было кодовое имя. Например, Windows 95 звалась Chicago, XP — Whistler и т.д. Не будет никакого перименовывания.
А WinFS перекочевал в SQL Server. Это была не файловая система, а надстройка для хрванения метаданных файлов. ПОльзователям она оказалось ненужной.
Начальная задумка WinFS — это заменить NTFS, и вместо него сделать огромную MSSql БД на весь диск и хранить там все файлы. В принципе, это очень удобно, я сам так делаю на web сервере (только там OracleDB на RedHat, где райд-массивы, ецц-память и т.д.). На домашнем компе, где обыкновенный комп, я так делать не рискнул бы.
что если х86 выходит уже в следующем году, то ARM версию еще несколько лет пилить и тестировать будутВинда на ARM уже мноооого лет работает. Просто не «большая винда». На выставках чейчас часто показывают именно ARM версию.
Если кто не в курсе, Windows 8 будет последний Windows. После Windows 8 Microsoft собирается сделать крутой ребрендинг. Следующую ОС собираются выпустят под другим именем…Это фейк. Не верю и Вам не советую.
thisismynext.com/2011/07/14/microsoft-one-ecosystem-pcs-tablets-phones-tvs-windows-brand-over/
Our sources also tell us that Microsoft is seriously considering ditching the “Windows” brand name in favor of something new when all this goes down. The idea is to rebrand this new super-OS with something that better fits with Redmond’s vision of the future. Obviously that could well change over the next few years as this plan takes shape — Steve Ballmer in particular has always been quite enamored with the Windows brand — but dropping the name is apparently at least on the table, and that’s a big step.Они собираются делать одну экосистему для PC,Xbox,mobile и. т.п. и серьезно задумались над ребрендингом. А он им уже реально нужен. Ребрендинг Vista на Windows 7 — вытащил их из полной задницы. А сейчас Windows — вирусосборник и кривая поделка индусов — уж больно сильно прилипло. У линуксистов и маководов главный аргумент, почему у них система супер, а windows отстой. Сейчас уходят поселении могикане, которые создавали microsoft. Какую будут вести политику новые капитаны не известно. Вполне возможно они вообще откажутся от NT, перейдут на Linux ядро, где будет WinApi надстройка. Не даром они так усиленно сейчас лопатят Linux ядро. Microsoft сейчас входит в 5-ку, кто больше всего сделала изменений в Linux ядре за последний год…
акую будут вести политику новые капитаны не известно. Вполне возможно они вообще откажутся от NT, перейдут на Linux ядро, где будет WinApi надстройка.О, да. Зачем? NT-ядро вполне годное и ничем не хуже Linux. Кривого много в том, что на это ядро навешано.