Вчера представители общественных организаций, сотрудничающих с Центризбиркомом (ЦИК), заявили, что сами справятся с наблюдением за думскими выборами, а международные институты себя дискредитировали. Это заявление прозвучало накануне визита в Россию экспертной группы Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которая должна договориться с ЦИКом о формате наблюдения за думской кампанией. Эксперты считают, что прокремлевские организации стремятся монополизировать наблюдение на выборах.

По мнению Игоря Борисова (бывший член ЦИКа), западные структуры дискредитировали себя как наблюдатели. «Остается надежда только на нас»,— заявил он, отметив, что ни одна межгосударственная организация не имеет документа, по статусу сопоставимого с «Конвенцией о стандартах демократических выборов» 2003 года (принята рядом государств СНГ). «ООН руководствуется только статьей 21 „Всеобщей декларации прав человека“, где все принципы изложены размыто и неясно и укладываются в одно предложение. У ОБСЕ есть»копенгагенский документ". В нем даны принципы организации и проведения выборов, но их расшифровки нет, чем и пользуются международные наблюдатели в своих манипуляциях. А БДИПЧ ОБСЕ вообще может похвастаться только внутренним документом аппарата ОБСЕ",— рассказал он. В августе-сентябре Российский институт избирательного права планирует опубликовать подготовленный по инициативе главы ЦИКа доклад о деятельности ОБСЕ за 20 лет.