Комментарии участников:
В картах один косяк, что ни одна покупка не останется тайной, мало ли кто и что такого (и услуги) купить хочет, что не хочет афишировать. А магазин знает кто, а банк — что.
Нужен механизм сохранения анонимности покупок (по возможности и места) по картам.
Нужен механизм сохранения анонимности покупок (по возможности и места) по картам.
Например, лекарства. Так-то здоровье — личная тайна, охраняемая конституцией.
Банкир в курсе, что вы ели, что пили, где жили (а то и с кем), как развлекались и т.п.
Да, сегодня он знает только где, но есть ли уверенность, что база покупок из магазина не утечёт банкирам?
А третьим лицам? Имея такую базу сотни крупных сетей, по имени и последним цифрам карты можно узнать о человеке ооочень много :)
Банкир в курсе, что вы ели, что пили, где жили (а то и с кем), как развлекались и т.п.
Да, сегодня он знает только где, но есть ли уверенность, что база покупок из магазина не утечёт банкирам?
А третьим лицам? Имея такую базу сотни крупных сетей, по имени и последним цифрам карты можно узнать о человеке ооочень много :)
Банки не имеют информации, что именно вы купили. Банк только получает информацию о номере карты, сумме, месте покупки и способ расчета. Банку абсолютно по барабану, купили ли вы виагру или аспирин :). Точно так же аптека не имеет право хранить номера карты. Если вдруг обнаружится, что аптека хранит данные карты, то у аптеки и банка отберут лицензию, или по крайней мере крупно оштрафуют…
А вот если вы взяли карту скидок и по ней вас продавец индифицирует и ведет статистику, то это одно из условий на которые вы сами подписались получаю карту скидок.
А вот если вы взяли карту скидок и по ней вас продавец индифицирует и ведет статистику, то это одно из условий на которые вы сами подписались получаю карту скидок.
Банк только получает информацию о номере карты, сумме, месте покупки и способ расчета.Этого вполне достаточно. Потратил денег в стрип-клубе или в столовой, на берегу реки в деревне или в Греции.
Точно так же аптека не имеет право хранить номера карты.Угу, полные номера. Чеки видели, которые печатают терминалы? Там сумма, имя и последние цифры карты.
Если вдруг обнаружится, что аптека хранит данные карты, то у аптеки и банка отберут лицензиюКто у аптеки отберет? Налоговая?
Отобрать выданную лицензию у аптеки практически нереально, суды встают на их сторону даже при денежных штрафах за серьезные косяки (по фарм деятельности).
вы сами подписались получаю карту скидокСам, в том то и дело, а тут хотят обязать. Да и разница есть, если есть мораль, что, правда, маловероятно, у владельцев сетевых аптек. Одно дело знают те, у кого ты тратишь деньги, а другое — посторонние организации.
Этого вполне достаточно. Потратил денег в стрип-клубе или в столовой, на берегу реки в деревне или в Греции.И что это дает? Вы что боитесь, что жена выследит, как муж по любовницам ходит? Есть более простые методы :)
Угу, полные номера. Чеки видели, которые печатают терминалы? Там сумма, имя и последние цифры карты.Имя — это наверно у вас в России. Ни у Visa, ни Mastercard'a нет такого требования печатать имя — это отсебячина вашего местного банка.
Кто у аптеки отберет? Налоговая?Накапайте в Visa или Mastercard (или что там за карты принимают), те без суда, следствия и налоговой разберутся с банком, который установил там свой терминал.
Отобрать выданную лицензию у аптеки практически нереально, суды встают на их сторону даже при денежных штрафах за серьезные косяки (по фарм деятельности).
Могу сказать одно, в России многие правила не действуют, а мораль главный дефицит. Жил бы я в России — был бы одного с вами мнением. Но так как я живу не в России и точно знаю, что за косяки с картами, там где я живу банки хорошо получают по пальцам, рассчитываться картой не опасаюсь.
И что это дает? Вы что боитесь, что жена выследит, как муж по любовницам ходит? Есть более простые методы :)Неважно, нарушение приватности.
Имя — это наверно у вас в России. Ни у Visa, ни Mastercard'a нет такого требованияСбер, Виза. Мало вероятно, что он нарушает правила. Возможно это требования законодательства.
Но на терминальных (а не кассовых) чеках всегда указано с какой карты произведен платеж (дата, последние цифры, имя держателя, номер терминала, код продавца, код авторизации платежа и т.п. инфа)
У вас случайно не магнитная карта? У нас помнится лет 10 назад тоже писали, но потом наехала контора по защите прав потребителей, и надпись быстро убрали. А по последним цифрам не индифицируешь, около миллиона карт на руках с таким же окончанием в вашем же банке…
Чиповая, а какая разница? В следующий раз посмотрю, они два чека ведь печатают, для себя и меня, ан моем точно есть имя.
Это да, но актуально, разве что, в случае глобальной войны, если рассматривать городское (точнее поселения с инфраструктурой) население.
Нал никуда не денется, но рано или поздно начнут смотреть косо, мол «а зачем тебе нал? наркотики покупаешь/продаешь?»
Нал никуда не денется, но рано или поздно начнут смотреть косо, мол «а зачем тебе нал? наркотики покупаешь/продаешь?»
В 1998 году электричество было, компьютеры были, а денег в банкоматах не было. Т.е. главный косяк в том, что деньги у тебя вроде бы есть, только воспользоваться ты ими не можешь. И в супермаркетах бывает — отстоишь очередь в кассу и натыкаешься на крохотную табличку «По техническим причинам карты не обслуживаются».
О чем говорить, если даже в США (была где-то новость) на ближайшие 200(!) лет не прогнозируют «смерть» наличных. И только у нас эффективные менеджеры-рыночники всё норовят оформить приказом в трехдневный срок.