Microsoft согласна сливать властям США данные, хранящиеся в своих европейских облачных сервисах.

отметили
24
человека
в архиве
Microsoft согласна сливать властям США данные, хранящиеся в своих европейских облачных сервисах.
При запуске Office 365 Гордон Фрейзер (Gordon Frazer), исполнительный директор Microsoft в Соединенном Королевстве признался, что данные, хранящиеся в облаках могут быть переданы властям США, независимо от местоположения самого облака.
Хотя он сказал, что «клиенты, по возможности будут информированы» в случае такого запроса, он не смог этого гарантировать, так как запрос на выдачу данных может прийти с судебным запретом на разглашение
Добавил ch3 ch3 13 Июля 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
Fduch
+2
Fduch, 13 Июля 2011 , url
Не надоели жёлтые заголовки?

Правильный заголовок:
Microsoft открыто признала, что, как компания, расположенной в США, она по закону (P.A.T.R.I.O.T. Act) по требованию властей обязана предоставить данные пользователей своего сервиса (даже физически хранящиеся на территории другой страны).

Другие не признаются, а просто сливают втихую.
ch3
0
ch3, 13 Июля 2011 , url
«Желтый» — значит лживый. Мой от истины не отступает.
Другие не признаются, а просто сливают втихую.
Источник? Без него высказывание, как раз «желтое»
Fduch
+1
Fduch, 14 Июля 2011 , url
«Желтый» — значит лживый. Мой от истины не отступает.
То есть опыскание «подробностей» уже не считается ложью? Скоро дойдём до заголовков советского уровня (когда проценты сравнивали с аболютными величинами и т.д.)
«Наш дорогой Никита Сергеевич занял в соревновании почетное второе место. Американский президент пришел к финишу предпоследним».

Источник? Без него высказывание, как раз «желтое»
1) То, о чём написано в статье относится к любой компании США (Microsoft, Google, Amazon, Apple)
2) Не видел новостей, аналогичной данным, но про Google/Amazon/Apple
3) Как минимум гугл несколько раз сливал данные пользователей спецслужбам (как в США, так и в Китае). Статьи есть, но если Вы безоговорочно верите гуглу, то они Вам не помогут.

1+2 => «Другие не признаются»
3 => «Другие сливают втихую»

Я достаточно понятно объясняю?
ch3
0
ch3, 14 Июля 2011 , url
Ваши приемы все более и более желтые. Смотрите:
1) То, о чём написано в статье относится к любой компании США (Microsoft, Google, Amazon, Apple)
Такую интерпретацию патриот акта дал один отдельно взятый CEO одной компании. Я, например, могу сказать, что все граждане России по закону обязаны отдавать детей на съедение огромному таракану.
Что бы высказывание имело хоть какую-нибудь цену, нужно что бы такое сказали представители власти США (ну или, хотя бы, всех других игроков рынка)
3) Как минимум гугл несколько раз сливал данные пользователей спецслужбам (как в США, так и в Китае).
А вот тут уже грубая и неприкрытая демагогия — сравнивается несравнимое. Все сливают данные властям — да. Но речь идет о сливе властям другой страны, читай шпионаже.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать