Комментарии участников:
Проблема с утечкой памяти в Firefox существует уже несколько лет, и все попытки ее исправить пока что ни к чему не приводили.Что-то долго они такой критический баг правили. Видимо ошибка в самом дизайне программы заложена и надо все переделывать.
Firefox ведь на самом деле не такой новый браузер, как его рекламируют. Многие его баги тянутся еще со времен Netscape Navigator, т.е. с прошлого века, см. их Багзиллу.
Поэтому некоторые баги так трудно исправить — тот программер, которые их сделал, давным-давно ушел из проекта, а новые наёмники не всегда могут быстро разобраться.
Поэтому некоторые баги так трудно исправить — тот программер, которые их сделал, давным-давно ушел из проекта, а новые наёмники не всегда могут быстро разобраться.
Многие его баги тянутся еще со времен Netscape Navigator, т.е. с прошлого века«с прошлого тысячелетия» лучше звучит :)
В седьмой???!!! Они внатуре собираются новые версии как пирожки жарить? Это самый большой минус Файрфокса, что только-только настроил все аддоны и плагины, как бац — новый мейджор релиз, и половина аддонов не совместима.
Только это и заставляет меня в последнее время присматриваться к конкурентам. А так — отличный браузер.
Был.
Только это и заставляет меня в последнее время присматриваться к конкурентам. А так — отличный браузер.
Был.
Где-то писали, что они каждые 6 недель по новой версии выпускать будут. Чтобы Хром по версиям догнать…
Пофиг на эти утечки. Когда даже в нетбуках ставят по 4 ГБ оперативки — это не проблема.
Лучше бы они ручку сбоку прикрутили, которую крутить, когда лис тормозить начинает :) Вот что такого крутого сделали они в ФФ4 или фф5, что он так неподетски тормозит. С фф3.6 таких проблем не было, несмотря на тужу проблему с утечкой памяти…
Лучше бы они ручку сбоку прикрутили, которую крутить, когда лис тормозить начинает :) Вот что такого крутого сделали они в ФФ4 или фф5, что он так неподетски тормозит. С фф3.6 таких проблем не было, несмотря на тужу проблему с утечкой памяти…
Cовершеннейшая правда. Поэтому и пользуюсь 3.6.16, как альтернативным браузером, мемориликс очень древняя проблема, Оперы тоже касается. Остальные браузеры не рассматривал — Сафари не устраняет проблем с безопасностью, а ИЕ — уже всё.
В Хроме и IE тоже память течет (это вообще стало общей бедой после появления крупных и долгоживущих JS-программ), но их выручает хитрость «каждому окну отдельный процесс» — когда вкладку закрывают, то процесс прибивается со всеми его утечками.
У меня лиса не тормозит, из плагинов — адблок и качалка с контакта. Что я делаю не так или у всех так дофига плагинов?
Это вы на шустром броузере не сидели. Я даже на своем i7 замечаю разницу между ФФ5 и Хромом. Даже ишак ИЕ9 шустрее работает чем ФФ5. Я сам был ярым фанатом ФФ, долго надеялся, что в ФФ5 все исправят. Но после выхода ФФ5 выкинул его к чертям. Особенно задалбывает когда скроллбар не с того ни сего лагать начинает.
Понятие лаги растяжимое. Некоторые играя в игры довольны и счастливы, когда фпс чуть больше 20-ти, для других проседание до 59 фпс — дикие тормоза. Когда я открываю страницу и вижу как крутиться зеленая иконка ФФ — для меня это жуть. Пробовал Firefox 8 Nightly Builds, тот довольно шустро работает. Но там ни один плугин не работает… Когда открыто 10 web аппликаций с кучей яваскрипта, нервирует жутко, когда страница разродится не хочет…
Единственными доступными пользователям решениями являлись менеджеры памяти (AFOM, Firefox Memory Optimizer)Бред. AFOM как и незабвенный Memory Fox работают одинаковым образом.И не решение это проблемы, а лишь добавление тормозов и глюков.
п.с. 7 альфа стоит, пока действительно жрет меньше, но до релиза почти полгода.