Комментарии участников:
Психиатр Попов, а вслед за ним и судья Шабалдина сочли такое поведение в высшей степени социально опасным. Это — тяжелое прогрессирующее психическое расстройство в виде органического бредового (шизофреноподобного) расстройства; неоказание ему психиатрической помощи может представлять опасность для окружающих.
Мне кажется, сложно придумать более яркий пример на тему: на месте Игоря Горбунова мог оказаться каждый.
(Ну и конечно здесь уместно сказать: я с ним общался, и все соседи постоянно общаются — это совершенно нормальный человек, конечно же). Поставил видеокамеру на участке? Псих! Нанял охрану? Шизофреник! Подал в суд на соседей, которые тебя избили? Общественно опасен!
Очевидно, те силы, которые противостоят жителям поселка Совхозный имеют определенные возможности. Недаром, вот уже полтора года районная милиция не делает ничего по их обращениям, районная прокуратура в ходе нескольких проверок не усмотрела нарушений в строительстве многоквартирных домов на основании разрешения на ИЖС, а районный суд, волокитя рассмотрение иска администрации города Екатеринбурга о признании строительства незаконным, оперативно отправляет Горбунова в психбольницу.
Но, с другой стороны, я не верю, чтобы возможности Петренко и Ухова простирались шире районного уровня. Это явно местечковые бандиты, какие-то наши локальные Цапки, масштаб их деятельности — строительство десятка небольших домов. Поэтому у нас есть шанс спасти Игоря Горбунова — и он заключается в том, чтобы вывести тему на как можно более высокий медийный уровень. Открыто призываю поддержать перепостом или (лучше) ссылкой. Мне кажется (может быть, наивно), что сюжетом на тему карательной психиатрии вполне можно зацепить и федеральные СМИ.
Нет. Состояние общества определяется не лишь тем, что происходит в Москве.
К вашему сведению, согласно п.3 Статьи 6 федерального закона «О статусе судей»
К вашему сведению, согласно п.3 Статьи 6 федерального закона «О статусе судей»
Судьи других федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению соответственно Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.Поэтому за их решения несет ответственность федеральная власть в целом.
на вики хотя и сложная
статья но слово политический там даже в загловок поставлено. это конечно не истина в последней инстанции, но то что термин «карательная психиатрия» политизирован в информационном пространстве — это точно.
вот как раз политизированности в показанном случае я никак не вижу. типичный криминал при содействии судей (что еще не факт) и врачей

вот как раз политизированности в показанном случае я никак не вижу. типичный криминал при содействии судей (что еще не факт) и врачей
Даже из приведенной вами ссылки видно, что вы подменяете понятия и что
Там же в разделе
Использование психиатрии против отдельных лиц упоминается, что
Так что текст, которым вы пытаетесь обосновать свои претензии, на самом деле их опровергает.
термин карательная психиатрия, сходный по смыслу с использованием психиатрии в политических целяхне является вполне тождественным ему.
Там же в разделе

Психиатрия нередко используется с целью отъёма имущества (как правило, жилплощади) и т. п.
Так что текст, которым вы пытаетесь обосновать свои претензии, на самом деле их опровергает.
не является вполне тождественным ему.да. это так если человек в теме. если человек не в теме — то тождественен. собсно я об этом
кстати вы на пару с рокнролом в первую голову аппелируете к государственной принадлежности судей и врачей, то есть как раз сводите тему к политической, так что буквоедство тут уже не катит. такое вот имхо
А разве не является обязанностью государства пресечение таких вот «эксцессов на местном уровне», защита граждан от них и, если говорить о государственной политике, создание условий, в которых они были бы в принципе невозможны? Разве не для этого существуют местные судьи, прокуроры и прочие представители власти?
Дайте уж наконец свое определение политики, а то вы под него заводите любой намек на малейшую неблагостность существующего государственного и общественного устройства.
Дайте уж наконец свое определение политики, а то вы под него заводите любой намек на малейшую неблагостность существующего государственного и общественного устройства.
для предотвращения ошибок и злоупотреблений есть механизмы аппеляций. данный пост как раз таковой и является. только не официальной.
Я вам про способность российской судебной системы к исправлению ошибок как-нибудь потом расскажу.
И к вашему сведению, в российской системе правосудия защитить себя человеку, принудительно подвергнутому психиатрической «помощи», практически невозможно. Еще 27 марта 2008 г. Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу Штукатуров против РФ, (жалоба 44009/05) в котором признал нарушение ряда статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с признанием его недееспособным. С тех пор не изменилось ничего, защититься от судебной психиатрии возможностей практически нет.
А в последние дни, если следите за новостями, Россия озаботилась мыслью выполнять только те постановления Европейского суда, которые ей нравятся. Политическая система стремительно движется к состоянию устойчивого равновесия в нижней точке падения.
И к вашему сведению, в российской системе правосудия защитить себя человеку, принудительно подвергнутому психиатрической «помощи», практически невозможно. Еще 27 марта 2008 г. Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу Штукатуров против РФ, (жалоба 44009/05) в котором признал нарушение ряда статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с признанием его недееспособным. С тех пор не изменилось ничего, защититься от судебной психиатрии возможностей практически нет.
А в последние дни, если следите за новостями, Россия озаботилась мыслью выполнять только те постановления Европейского суда, которые ей нравятся. Политическая система стремительно движется к состоянию устойчивого равновесия в нижней точке падения.
объясняю: я не считаю, что заголовок неправильный, так как такую информацию НАДО под самыми жесткими заголовками освещать в СМИ, чтобы это не стало нормой, это первое, второе — врачи, прокуроры и судьи — нифига не частные! а государственные, поэтому заголовок полностью корректный! государство, в котором это становится возможным! что некорректного?
заголовки и строки газет, июнь, 2011 год нашей эры:
Карательная психиатрия возвращается
Поселок Совхозный в Ленинском районе
решение Ленинского районного суда, судья Шабалдина Н.В., с участием прокурора Палаумовой Е.С. по заявлению врача-психиатра
P.S.
кто юзал программу google erath, поймет — когда смотришь на глобус и выбираешь, чтобы на экране было полностью видно оба американских континента, атлантический океан и всю европу, так вот россии там на экране нет она «за углом» земного шара и там довольно таки темно, в лесу комары, а в море плавают льдины:)))))
кто юзал программу google erath, поймет — когда смотришь на глобус и выбираешь, чтобы на экране было полностью видно оба американских континента, атлантический океан и всю европу, так вот россии там на экране нет она «за углом» земного шара и там довольно таки темно, в лесу комары, а в море плавают льдины:)))))
я уже давно заметил, что вокруг тебя везде такое внимание, кто что ни делает, это все аргументация того, что ты делал раньше:)))) вокруг тебя как раз и крутится этот земной шар, и я это с помощью гугла подметил!:)
нет я всего лишь пытаюсь понять источник минусов на своих комментах. и прошу аргументировать.
после пары безуспешных попыток списываю собеседника в пул неадекватных
после пары безуспешных попыток списываю собеседника в пул неадекватных
средней руки средних лет бизнесменыИ все они языки в жопу засунули, типа не наше дело. Это при том что «бизнесмена средней руки» без связей в России не бывает.
Это капитализм детка, у кого бабла и связей больше тот и прав. И если записался в «бизнесмены» будь готов подставить «отверстие» по требованию более «крутого».