«России не нужны никакие Мистрали для оккупации Латвии»(Эксперт высмеял требование Латвии к НАТО о «компенсации» за эту сделку)

отметили
71
человек
в архиве
«России не нужны никакие Мистрали для оккупации Латвии»(Эксперт высмеял требование Латвии к НАТО о «компенсации» за эту сделку)
Складывается такое впечатление, что стремление содрать компенсацию со «всего, что движется» постепенно становится характерной чертой менталитета прибалтийских элит. Причем, как считают прибалты, должна им не только Россия, но и практически весь остальной мир, включая «цивилизованную» «европейскую семью народов». Последняя, напомним, в свое время, можно сказать, достаточно легкомысленно «распахнула объятья», предложив трем прибалтийским народам (не только «маленьким и гордым», но как теперь выясняется, еще и весьма склочным) «дружить против» России. И наверняка уже начинает жалеть об этом. Потому что, устав от бесплодных попыток разжиться за счет компенсационных выплат за т.н. «советскую оккупацию», элиты стран Балтии, видимо, решили переключиться и «поиметь гешефт» со своих же собственных западных геополитических спонсоров.

Как сообщили латвийские СМИ со ссылкой на министра обороны страны Артиса Пабрикса, Рига, совершенно позабыв о североатлантической субординации, твердо намерена потребовать компенсацию у… НАТО. В том случае, если проданные России вертолетоносцы класса «Мистраль» будут дислоцированы в Балтийском море. «Если эта сделка изменит баланс безопасности в регионе Балтийского моря, Латвия будет настаивать на компенсации, чтобы восстановить этот баланс», – заявил изданию Пабрикс.

Можно предположить, что вашингтонские и брюссельские сюзерены Прибалтики кулуарно отреагируют на столь дерзкие финансовые домогательства со стороны Латвии дав г-ну Пабриксу дельный совет, если и озабочиваться «поддержанием баланса», то разве что «кислотно-щелочного», да и то исключительно в своем собственном рту. Поскольку, вступив в НАТО, Рига сама автоматически отказалась от национальной компетенции в деле поддержания баланса безопасности в регионе Балтийского моря в пользу альянса. Непонятно, о каком Балтийском море можно вообще говорить, если Латвия не в состоянии самостоятельно контролировать даже собственное воздушное пространство — с недавних пор его, как известно, патрулируют натовские самолеты (вот уж действительно, прав классик, говоривший про «рожденных ползать», которые «летать не могут»).

«Гордые» прибалты, которых продолжающийся экономический кризис заставляет заниматься унизительным крохоборством на «европаперти», впрочем, и не настаивают на денежной форме компенсации, недвусмысленно давая понять, что готовы «брать натурой». В случае если баланс безопасности окажется изменен, Латвия может попросить «военной и политической поддержки как у Франции, так и у блока НАТО в целом». Причем, «размер поддержки должен быть таков, чтобы расстановка сил в регионе оказалась вновь сбалансирована», — уточнил министр обороны Латвии.

Учитывая, что численность «доблестных» Национальных вооруженных сил Латвии составляет всего около 4900 человек, а РФ и территория государства, охраняемого ведомством г-на Пабрикса, все-таки имеют общую сухопутную границу (хотя бы об этом ему ведь должны были рассказать в Брюсселе),…
Добавил Никандрович Никандрович 24 Июня 2011
Комментарии участников:
Bicycle
+13
Bicycle, 24 Июня 2011 , url
на «европаперти»
))
oldpiu
+1
oldpiu, 24 Июня 2011 , url
Трогательные мудаки, хорошо что мы их выкинули из своего состава
партизан
+2
партизан, 24 Июня 2011 , url
Половина жителей прибалтики на момент распада СССР были этническими русскими. И мы их по сути бросили. Вы все еще рады факту развала СССР?
oldpiu
+5
oldpiu, 24 Июня 2011 , url
Да не рад конечно. Конечно надо было наших вывозить оттуда (а заодно надо было демонтировать и вывозить заводы, оборудование, станки и прочее). То что наши правители гавно последнее это понятно. А вот то что мы не освободились от этих чухонцев-крысятников — это хорошо
oldpiu
+1
oldpiu, 24 Июня 2011 , url
Блин… оговорка по Фрейду… НЕ освободились… Потому что несмотря на уже почти 20 летнюю их независимость они все равно ухитряются вонять
yurij_evs
+3
yurij_evs, 24 Июня 2011 , url
Проблема в том, что как бы плохо не жилось этническим русским в странах балтии, они (русские) не рвутся на свою историческую родину.
oldpiu
+6
oldpiu, 24 Июня 2011 , url
Ну тут два аспекта — первое: Трудно бросать нажитое десятилетиями место и второе: это скотское отношение наших властей к брошенным своим соотечественникам.
GreyWolf
0
GreyWolf, 25 Июня 2011 , url
это скотское отношение наших властей к брошенным своим соотечественникам.
Они сначала бы показали бы не скотское отношение к русским в России. Могу вас уверить русским в Прибалтике живется лучше, чем русским в России (Нет ни таджиков, ни кавказцев). А те кто хотел вернуться уже давно это сделал. Лучше подумайте как помочь русским, которые в 90-е со среднеазиатских республик СССР в Россию переехали. Они уже 15-20 лет в России без паспорта мыкаются…
uaa
+3
uaa, 24 Июня 2011 , url
Какой слог! Какие метафоры, игра слов!
Не зря, видимо, автор учился в университете ))
shuron
+2
shuron, 24 Июня 2011 , url
советском ещё и газеты успел советские почитать ;)
Netto
+1
Netto, 24 Июня 2011 , url
В юмор надо было бы :)
Mangol
+1
Mangol, 24 Июня 2011 , url
«Прибалтоз» головного мозга )
rocknroll
0
rocknroll, 15 Июля 2011 , url
каждое гавно мыслит мерками своего глобального какого-то влияния… про латвию он все правильно скзазал, но это же относится и к россии и ко многим другим странам, потому что на планете модно терпать и пиздить немерено! выдавать себя за важного тролля и пускать прочие пузыри, но все это и есть глобальное человеческое кликушество!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать