«Монд»: Стросс-Кан в ожидании дуэли прокурора и адвоката
отметили
6
человек
в архиве
Газета помещает большую подборку материалов о деле бывшего главы МВФ в ожидании судебного заседания, намеченного на понедельник 6 июня в Нью-Йорке.
Многих во Франции, — в частности пишет «Монд», — возмутили и шокировали обстоятельства ареста и обвинения Стросс-Кана. Освещение этих обстоятельств в масс-медиа походило на готовое обвинительное заключение, у рядового зрителя не должно было остаться сомнений в виновности подозреваемого, который был вынужден хранить молчание.
Дело Стросс-Кана в США выявило разницу между американской и французской правовыми культурами. Во Франции, во имя презумпции невиновности, запрещено законом показывать подозреваемого до приговора.
Но вопреки видимости, судебная процедура в США задумана так, что преимущества и приоритет остаются на стороне обвиняемого, — указывает «Монд». Задача обвинения в США гораздо сложнее, чем во Франции. Американскому прокурору необходимо предоставить такие доказательства вины, которые не оставят сомнений у всех – без исключения – присяжных. Сомнения хотя бы одного из них рушат всю систему обвинения. Во Франции, — отмечает «Монд», — для обвинительного вердикта достаточно убеждения большинства присяжных.
Две полосы «Монд» отводит сегодня основным участникам будущего процесса над Домиником Стросс-Каном. Под заголовком «Прокурор и адвокат» — рассказ об обвинителе Стросс-Кана, прокуроре Сайрусе Венсе (Cyrus Vance Jr.), и его адвокате Бенджамине Брафмане (Benjamin Brafman).
Окружного прокурора Манхеттена Сайруса Венса «Монд» описывает как выходца из известной семьи политиков-демократов (отце прокурора был видным юристом и госсекретарем США). Сайрус Венс – представитель левого эстеблишмента, человек с незапятнанной репутацией и строгими моральными принципами, что при выборах на пост прокурора обеспечило ему 90% голосов. На посту обвинителя он прославился как защитник женщин от семейного насилия. Дело Доминика Стросс-Кана для него символично и показательно: богатый, могущественный преступник, уверенный в своей безнаказанности, – против «маленького человека», слабой и беззащитной жертвы.
На стороне обвиняемого – адвокат Бенджамин Брафман, имеющий репутацию «перфекциониста», защитника, внимательного к малейшим деталям, которые могут посеять сомнение в убедительности обвинения. Брафман – один из известнейших специалистов по уголовным делам Нью-Йорка. Его клиенты – богатые и могущественные знаменитости, которым удавалось обелить свою репутацию в суде в – казалось бы – безнадежных ситуациях. Защита не раскроет до суда своей стратегии, хотя, по всей вероятности, адвокаты Стросс-Кана намерены доказывать добровольный характер связи подсудимого и обвиняющей его женщины, — отмечает «Монд» в ожидании громкого судебного процесса в Нью-Йорке.
Многих во Франции, — в частности пишет «Монд», — возмутили и шокировали обстоятельства ареста и обвинения Стросс-Кана. Освещение этих обстоятельств в масс-медиа походило на готовое обвинительное заключение, у рядового зрителя не должно было остаться сомнений в виновности подозреваемого, который был вынужден хранить молчание.
Дело Стросс-Кана в США выявило разницу между американской и французской правовыми культурами. Во Франции, во имя презумпции невиновности, запрещено законом показывать подозреваемого до приговора.
Но вопреки видимости, судебная процедура в США задумана так, что преимущества и приоритет остаются на стороне обвиняемого, — указывает «Монд». Задача обвинения в США гораздо сложнее, чем во Франции. Американскому прокурору необходимо предоставить такие доказательства вины, которые не оставят сомнений у всех – без исключения – присяжных. Сомнения хотя бы одного из них рушат всю систему обвинения. Во Франции, — отмечает «Монд», — для обвинительного вердикта достаточно убеждения большинства присяжных.
Две полосы «Монд» отводит сегодня основным участникам будущего процесса над Домиником Стросс-Каном. Под заголовком «Прокурор и адвокат» — рассказ об обвинителе Стросс-Кана, прокуроре Сайрусе Венсе (Cyrus Vance Jr.), и его адвокате Бенджамине Брафмане (Benjamin Brafman).
Окружного прокурора Манхеттена Сайруса Венса «Монд» описывает как выходца из известной семьи политиков-демократов (отце прокурора был видным юристом и госсекретарем США). Сайрус Венс – представитель левого эстеблишмента, человек с незапятнанной репутацией и строгими моральными принципами, что при выборах на пост прокурора обеспечило ему 90% голосов. На посту обвинителя он прославился как защитник женщин от семейного насилия. Дело Доминика Стросс-Кана для него символично и показательно: богатый, могущественный преступник, уверенный в своей безнаказанности, – против «маленького человека», слабой и беззащитной жертвы.
На стороне обвиняемого – адвокат Бенджамин Брафман, имеющий репутацию «перфекциониста», защитника, внимательного к малейшим деталям, которые могут посеять сомнение в убедительности обвинения. Брафман – один из известнейших специалистов по уголовным делам Нью-Йорка. Его клиенты – богатые и могущественные знаменитости, которым удавалось обелить свою репутацию в суде в – казалось бы – безнадежных ситуациях. Защита не раскроет до суда своей стратегии, хотя, по всей вероятности, адвокаты Стросс-Кана намерены доказывать добровольный характер связи подсудимого и обвиняющей его женщины, — отмечает «Монд» в ожидании громкого судебного процесса в Нью-Йорке.
Добавил
Fab35 5 Июня 2011

нет комментариев
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено