Комментарии участников:
Какая двуличность государственных служб!
Очень конечно жаль, что Генпрокуратура не проводит таких же мощных расследований по моим заявлениям о фактах коррупции и хищений в ВТБ, Газпроме или Транснефти. Наверное такие расследования не соответствуют интересам общества и государства.
Путь на Гознак сначала в суд подают, на монетные дворы 2-х столиц, и на худсоветы соотв. комиссий которые у орла всё из лапок поотнимали и выпилили короны, да:
источник: styleofmoney.com
источник: styleofmoney.com
Это не герб России, это герб Банка России (официальный). Его придумали чтобы не менять деньги, если вдруг герб страны изменится, :) (грамотно)…
Для того, чтобы сказать, что он нарушает закон, нужно признать его виновным, а это сделать может только суд.
И ситуация действительно комичная, т.к. ГенПрокуратуре на самом деле есть чем заняться, ей и документы для проверок готовят (по делам как раз достойным генпрокуратуры), тока оной намного интересней дела о госсимволках на проекте борющегося с коррупцией в РФ.
И ситуация действительно комичная, т.к. ГенПрокуратуре на самом деле есть чем заняться, ей и документы для проверок готовят (по делам как раз достойным генпрокуратуры), тока оной намного интересней дела о госсимволках на проекте борющегося с коррупцией в РФ.
если признают виновным — хомячки же взвоют от негодования. беспроигрышный ход, правда? )
кстати почитайте закон о гербе. он короткий и вполне очевидный. я как человек высказывающий собственное мнение считаю что закон нарушен.
навальный почему то эту тему вообще не затрагивает — только переводит стрелки на другие дела.
почему бы?
кстати почитайте закон о гербе. он короткий и вполне очевидный. я как человек высказывающий собственное мнение считаю что закон нарушен.
навальный почему то эту тему вообще не затрагивает — только переводит стрелки на другие дела.
почему бы?
Ну нарушил он, и че дальше?) Херня это же все, надо дела делать, наказывать воров из втб, транснефти, а не херней маятся. Кировлес еще этот реально надуманный, только Навальному на руку играет…
Неужели нет ощущения, что ГенПрокуратура должна заниматься чем-то более серьезным? Тем более, дела то есть, их вести нужно
Неужели нет ощущения, что ГенПрокуратура должна заниматься чем-то более серьезным? Тем более, дела то есть, их вести нужно
Да вряд ли сразу херовый юрист. Юристы вообще сложная профессия с разной спецификой. Это как сказать, что программист на Java плохой, потому что не знает VB. С другой стороны, опять же, если юрист нарушает ПДД, он плохим тоже не становиться.
А вы кстати почему к нему неодобрительно относитесь?
А вы кстати почему к нему неодобрительно относитесь?
сложный вопрос. в целом я позитивно отношусь к аудиту закупок и антираспильной деятельности.
но навальный позиционирует себя как нечто большее, хотя больше всего напоминает обыкновенного тролля. подкованного юридически и с большими дядями за спиной.
но навальный позиционирует себя как нечто большее, хотя больше всего напоминает обыкновенного тролля. подкованного юридически и с большими дядями за спиной.
кстати почитайте закон о гербе. он короткий и вполне очевидный. я как человек высказывающий собственное мнение считаю что закон нарушен.
Цитирую закон.
Статья 1
… Орел увенчан двумя малыми коронами и — над ними — одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла — скипетр, в левой — держава. На груди орла, в красном щите, — серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.
Статья 2
Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры — двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона)
Статья 4
… Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, а также органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями.
Статья 11
Использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
А теперь смотрим.
эмблема Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации
Эмблема Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН, ГУИН)
эмблема Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия МО России
Согласно букве закона, это все — тоже надругательство.
статья 7
но я был о вас лучшего мнения
Допускается размещение Государственного герба Российской Федерации на знаках различия и форменной одежде, установленных для лиц, состоящих на военной или иной государственной службе, а также использование его в качестве геральдической основы геральдических знаков — эмблем федеральных органов исполнительной власти.статья 8
Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.осталось только сказать что картинка роспила это не герб и под букву закона не попадает.
но я был о вас лучшего мнения
Геральдическая основа — это и есть перечисленное в Статье 1. Процитированное вами положение допускает использование герба как основы эмблемы в описанном в Статье 1 виде. Но нигде не сказано об исключительном праве президента и федеральных органов на собственный креатив вокруг двуглавого орла.
вы издеваетесь?
статья 7
про двухглавого орла рекомендую хотя бы вики спросить — это широкораспространенный геральдический знак.
статья 7
Иные случаи использования Государственного герба Российской Федерации устанавливаются Президентом Российской Федерации.
про двухглавого орла рекомендую хотя бы вики спросить — это широкораспространенный геральдический знак.
Нет, это вы не понимаете, что Государственным гербом является именно описанное в Статье 1, и ничего более. Президент может указать наносить герб там-то или там-то, использовать тем-то и так-то, но не может приказать считать гербом то, что им не является, или изменять герб для каких-то случаев.
А вы понимаете, что именно потому что двуглавый орел — «это широкораспространенный геральдический знак» использование его Навальным еще не составляет нарушения закона?
А вы понимаете, что именно потому что двуглавый орел — «это широкораспространенный геральдический знак» использование его Навальным еще не составляет нарушения закона?
вы сравните чисто визуально изображение герба (в вики есть например) и картинку роспила.
с тем же успехом можно на гербе хуев нарисовать и утверждать что полученная картинка не является уже гербом…
орел со щитом, на котором георгий пронзает опрокинутого змея, + короны, + скипетр и держава — вот это уже не просто геральдический знак.
рассудят нас я полагаю только эксперты по геральдике, которые будут давать заключение для суда.
но мнение армии хомячков вы уже сформулировали. даольше можно не продолжать
с тем же успехом можно на гербе хуев нарисовать и утверждать что полученная картинка не является уже гербом…
А вы понимаете, что именно потому что двуглавый орел — «это широкораспространенный геральдический знак» использование его Навальным еще не составляет нарушения закона?орел — знак. его использует много кто.
орел со щитом, на котором георгий пронзает опрокинутого змея, + короны, + скипетр и держава — вот это уже не просто геральдический знак.
рассудят нас я полагаю только эксперты по геральдике, которые будут давать заключение для суда.
но мнение армии хомячков вы уже сформулировали. даольше можно не продолжать
орел — знак. его использует много кто.Отлично. Вот у Навального нет скипетра и державы — это уже или еще? А если корон не будет, как на некоторых приведенных мной эмблемах — это уже, или еще?
орел со щитом, на котором георгий пронзает опрокинутого змея, + короны, + скипетр и держава — вот это уже не просто геральдический знак.
В законе не может быть такой неопределенности. В законе описание герба дано очень четкое, и к нему приложения с графическим изображением для недвусмысленности.
Лично я считаю, что такое использование Навальным изображения неэтично, и не одобряю его. Так же как не одобряю ношение «георгиевских ленточек» на задницах и шнурках ботинок и прочих недостойных местах недостойными людьми. Но юридических оснований для судебного преследования не вижу.
А склонность употреблять термин «хомячки» к окружающим характеризует собственное отношение к отряду грызунов.
это уже или еще?примерно такой мысли я и ждал от вас первым комментом. а вы начали выбирать удобные статьи из закона и игнорировать неудобные…
источник: rusfootball.infoЭто эмблема Российского футбольного союза.
А они какое право имели? Тоже, значит, надругались?
Эмблема Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН, ГУИН) — орел там вообще фасции держит в одной лапе! Как такое пропустили!?
Посадили Вы его в лужу, и автора иска тоже! Наверняка Навальный видел данные искажения, он человек далеко не глупый, и если делу дадут ход, все эти вариации герба всплывут. А если кто-то из высоких чиновников прочтет Ваш комментарий, дело завернут сразу.
3 комментария вверх — эмблема Российского футбольного союза. Какое глумление над Гербом — засунуть в когти орла футбольный мяч! Скорее в суд.
И кстати.
Эмблема Федерального агентства специального строительства, Военно-геральдический знак-эмблема и флаг Спецстроя России учреждены Указом Президента Российской Федерации от 27.10.2000 г. №1805
Почему с топорами можно, а с пилами — нельзя?
Эмблема Федерального агентства специального строительства, Военно-геральдический знак-эмблема и флаг Спецстроя России учреждены Указом Президента Российской Федерации от 27.10.2000 г. №1805Почему с топорами можно, а с пилами — нельзя?
Павел Зырянов, 28 лет. Круто он карьеру сделал, видать все этапы прошел от слесаря до управленца какого нибудь.
