Комментарии участников:

Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что веб-платформы Facebook, Google и Yahoo обладают скрытым интерфейсом слежения за пользователями. По словам главного разоблачителя XXI века, подобный функционал был разработан специально для американской разведки, которая таким образом получает один из богатейших ресурсов, наполненный персональными данными граждан. В свою очередь представители социальных сетей и названных онлайн сервисов подобную информацию категорически отказываются комментировать.
В интервью телеканалу Russia Today Джулиан Ассанж заявил, «подобные программы могут по-разному использоваться кем-то в своих целях, но во всех них есть особый интерфейс, который был разработан специально для того, чтобы его использовали американские разведслужбы».
Ну какие данные можно получить от Google? «Купить холодильник дешево москва»?
Да больше информации можно почерпнуть из соц.сетей и никакие скрытые механизмы не нужны.
Да больше информации можно почерпнуть из соц.сетей и никакие скрытые механизмы не нужны.
У Гугла есть куча сервисов, кроме поиска. Например, Picasa с фотоальбомами, Docs с офисными документами. Для понимающих там бесценная информация. И если от остальных пользователей вы можете закрыть доступ к своим фотоальбомам, например, то для спецслужб, если верить Ассанжу, они будут всегда открыты.
В сети ничего спрятать нельзя. Вот подтверждение.
Опять же очень верная цитата:
Опять же очень верная цитата:
«If you've done nothing wrong, you've got nothing to worry about.»
Правда, когда журналисты в ответ нагуглили много интересного о сказавшем это, ему это очень не понравилось. :)
Ну какие данные можно получить от Google?Почту (gmail)
Документы (google docs)
Маршруты на картах (google maps)
Информацию о номерах телефона (google voice)
Информацию о передвижении абонента (android)
Кредитную информацию (google checkout)
Информацию об IP адресе, с которого был загружен ролик с нелицензионной песенкой (youtube)
Мало?
Когда взломали ХронопейНе надо путать Гугл (контору мирового уровня) и Хронопей (невнятное создание, родившееся из порнопроцессинга).
И в чем разница? Она только в том, что относительно гугла у людей есть иллюзии, а относительно хронопей — были.
Да все хранят, PSN хранил, Амазон 100% хранит, eBay — тоже хранит (или хранил в последнее время не пользовался, а вот 2 года назад залезал, так он помнил, какой я карточкой расплачивался 5 лет назад)… PSN недавно ломанули — 70 млн. карточек увели, сейчас по 50$ за штуку частями базу данных распродают…
Все досье на меня можно получить и без Google. Добро пожаловать в Facebook, VK и Twitter :)
Что же такого интересного покажет GA, кроме, скажем, местанахождения по IP?
Что же такого интересного покажет GA, кроме, скажем, местанахождения по IP?
Добро пожаловать в Facebook, VK и Twitter :)Нет, спасибо, говном не питаюсь.
Что же такого интересного покажет GA, кроме, скажем, местанахождения по IP?

уж лучше западные спецслужбы, чем свои «бизнесмены» в погонах.
гугл вообще даёт данные по запросу. все большие компании так или иначе сотрудничают. но отдельный человека — это капля в океане, если ты не привлекаешь к своей персоне излишнее внимание — то ты даром никому не нужен. любые проверки — это трата времени, а оно как известно не бесконечно.
гугл вообще даёт данные по запросу. все большие компании так или иначе сотрудничают. но отдельный человека — это капля в океане, если ты не привлекаешь к своей персоне излишнее внимание — то ты даром никому не нужен. любые проверки — это трата времени, а оно как известно не бесконечно.
уж лучше западные спецслужбы, чем свои «бизнесмены» в погонахА яндекс не лучше в этом плане. Что одно, что второе — сорта одного говна.
RT: Скажите, кого Вы считаете своим врагом номер один?золотые слова!
Д.А.: Враг номер один это невежество. И я полагаю, что это враг номер один для всех: непонимание того, что на самом деле происходит в мире. Вы можете эффективно принимать решения и планировать, только если вы действительно это понимаете. Важно понять, кто занимается продвижением невежества. Это организации, хранящие в тайне все сведения, и организации, извращающие информацию так, что она становится неправдивой или искаженной. К последним относятся плохие СМИ.
Я действительно считаю, что современные СМИ в целом настолько плохи, что нам необходимо задуматься, не будет ли мир лучше без них. Они так сильно искажают информацию, что в результате мы видим войны и продвижение коррумпированных правительств.
Я выяснил, что почти все войны за последние 50 лет были результатом лжи СМИ. Они могли бы остановить это, если бы достаточно тщательно изучили вопрос, если бы не копировали правительственную пропаганду. Что же это означает? Это означает, что людям не нравится война, и их нужно обманом втягивать в войну. Люди не пойдут воевать добровольно и осознанно. Таким образом, если у нас будут хорошие СМИ, у нас также будет и мирная атмосфера.
Это точно, все эти крики журнашлюк мол мы на благо людей все это пиздобольство. Реально они ради скандала и своих выгод или выгод политиков вводят людей в заблуждение и развязывают войны, скандалы и т.д.
Get used to it people …. there won’t be no such thing as privacy on the web. We handed the keys a while back and they have figured how to open the door.
Всю информацию, которая торчит в файсбуках, спецслужбы могут взять в паспортном столе, фотки и документы сделав обыск в квартире… Спецслужбам вообще нечем заняться, кроме как пересматривать все ролики в youtube или фотки в picasa… Не знаю как в России, а в Литве, все разговоры по телефону записываются и должны хранится в течении 20-ти лет. Аналогично все покупки, транзакции, документы и прочее. Без всяких гуглов у спецслужб есть столько возможностей нарыть на каждого компромата — мало не покажется. Если так боятся всего на свете, надо уйти в тайгу, сделать сруб или выкопать землянку из из нее никогда не выходить, так как со спутника найти могут и на гуглмапсе засветится случайно.
Без всяких гуглов у спецслужб есть столько возможностей нарыть на каждого компроматаТолько на обыск, прослушивание записей, покупки, транзакции, документы и прочее нужна санкция какого-нибудь прокурора или судьи. Плюс работа по разбору бумажек.
А у меня в фейсбуке есть знакомый, который регулярно отмечал (сейчас он вроде бросил этой фигнёй заниматься), в какую страну и гостиницу он сейчас поехал или в каком кафе сейчас сидит — вот вам оперативная работа за 5 минут и без всяких санкций.
Чтобы эту инфу «изнутри» посмотреть, там тоже ордер нужен. Сомневаюсь, что просто так ФБР имеет прямой доступ. А вот таких как ваш друг любят грабить обыкновенные бандюки. Вот они, как раз мониторят, что хорошего и где есть, и привычки хозяина… Многих «блондинок» типа Перис Хилтон не раз грабанули. А дур которые, гонятся за количество «лайков» и «френдов», и тащат в друзья всех кого нипопадя, хоть отбавляй…
Чтобы эту инфу «изнутри» посмотреть, там тоже ордер нужен. Сомневаюсь, что просто так ФБР имеет прямой доступкак раз об этом Ассандж говорил что у них прямой доступ.
В 90% Ассандж — это Капитан Очевидность. Половина его разоблачений опоздало лет на 10-20. Вся его Викиликс — это сборник российской желтой прессы с переводом на английский. Половина его бомб моя бабка читала в местной желтой газетенке лет 10 назад. Так что слов его — грош цена. Если бы в его словам верили хотя бы на 10% — половина Пендоссии на ушах стояла бы, а корпоративные клиенты Гугла, завалили бы их исками, и по судам затаскали бы…