Маккейн: Уничтожить Каддафи во время атаки НАТО было бы прекрасно

отметили
87
человек
в архиве
Маккейн: Уничтожить Каддафи во время атаки НАТО было бы прекрасно
Если бы ливийский лидер Муамар Каддафи был убит в ходе бомбардировок НАТО, это было бы «прекрасно». Такую точку зрения в воскресенье в интервью телеканалу CBS высказал влиятельный сенатор-республиканец Джон Маккейн.

«Нам следует уничтожить его командные пункты, и если бы в результате этого удалось убить или ранить его самого, было бы прекрасно», — сказал Маккейн, в 2008 году претендовавший на пост президента США от Республиканской партии. По его словам, у США должна быть «стратегия, чтобы помочь повстанцам добиться успеха и свергнуть Каддафи и всех, кто с ним связан».
Отвечая на вопрос о том, следует ли США более активно участвовать в военной операции в Ливии, сенатор, возглавляющий республиканскую фракцию в комитете по делам вооруженных сил, сказал, что «мы должны вернуться в бой». По его словам, «было бы очень плохо получить в результате ситуацию, при которой может быть открыта дверь для «Аль-Каиды», передает ИТАР-ТАСС.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в воскресенье стало известно, что здания посольств Британии, Италии и США, а также миссии ООН в Триполи были повреждены.

Это произошло после того, как в ночь на воскресенье по московскому времени в Триполи после налета самолетов НАТО прогремели три мощных взрыва, в результате которых погиб младший сын Каддафи Саиф аль-Араб, а также трое внуков ливийского лидера.

Позже в столице Ливии сторонники Каддафи атаковали посольства Британии, Италии и США. Тем не менее, эта информация в данные момент остается неподтвержденной. Как говорится в заявлении МИД Британии, возможно, пострадали и представительства других государств, и британский МИД намерен выяснить, стало ли это результатом действий армии ливийского лидера Муамара Каддафи.

Добавил yache yache 1 Мая 2011
проблема (2)
Комментарии участников:
Gone
+30
Gone, 1 Мая 2011 , url
отменная мразота. :)
Черножопое гавно, пристарелый пидераст и Н2-шная группа поддержки.

И не стремно жить в таком мире… Вот же терпилы-то :)

yache
+19
yache, 1 Мая 2011 , url
У америкосов крышу рвет… от собственной мании величия

Gone
+10
Gone, 1 Мая 2011 , url
Было бы чё рвать. Там мозга — как у крысы: спиздить и сожрать. Не более.
И сытость не связана с продолжительностью жизни. Хотя, тут у нас есть крысопоклонники, которые уверенны в обратном.
ambrella
+4
ambrella, 2 Мая 2011 , url
сами же себе противоречат — говорили же, что Каддафи хотят убить… — вот это пиздуны — совсем обнаглели вот так в открытую врать — 1984.
на этой фото на амерского комика похож(не знаю как зовут) — мошенников в основном который играл…
Gone
+4
Gone, 2 Мая 2011 , url
А чё Вы ждали? Министерство Правды на Н2 уже есть. :) Я знаю его основателя и актив ;)
(1984 — гавно мазохистское, но, тем не менее)
Netto
+4
Netto, 2 Мая 2011 , url
ambrella
0
ambrella, 2 Мая 2011 , url
дада — он самый)))
people_can_fly
+6
people_can_fly, 2 Мая 2011 , url
Он на некоторых фотках на Борю Моисеева похож. Может, ему Каддафи в свое время отказал?
Woloh
0
Woloh, 2 Мая 2011 , url
Но даже вы не можете не признать, что если амерам чего западет в голову, они рано или поздно этого доковыряются — любыми доступными методами. В отличие, как говорится…
IshuOtvety
0
IshuOtvety, 3 Мая 2011 , url
А Вьетнам?
begemoth
+5
begemoth, 2 Мая 2011 , url
Черножопое гавно, пристарелый пидераст и Н2-шная группа поддержки.

Боже, в каком страшном мире вы живете.
Doors
+4
Doors, 2 Мая 2011 , url
О-о-о! А вы очочки-то снимите. Мир удивителен, но уже не прекрасен
begemoth
+2
begemoth, 2 Мая 2011 , url
источник: 1.bp.blogspot.com
aleksejtimofeev
+2
aleksejtimofeev, 2 Мая 2011 , url
Ты вообще о ком? О Маккейне или Каддафи?
aleksejtimofeev
+12
aleksejtimofeev, 2 Мая 2011 , url
Каддафи наверняка убьют — это старый американский банкирский прием, убить вкладчика и всех его родственников.

Woloh
0
Woloh, 2 Мая 2011 , url
Его убъют не поэтому. (Все-то россиянам бабки мерещатся. Совсем вас олигархизм испортил)

Его убъют, потому что религия у амеров такая. Как у инквизиции в Средние Века. Если чего удумали, то больше они ничего и не слышат: объявляют свой «цивилизованный» джихад — и молох до победного, включая стариков и младенцев.
aleksejtimofeev
+1
aleksejtimofeev, 3 Мая 2011 , url
Какая у амеров религия? Разве не деньги?
Dronis
+4
Dronis, 2 Мая 2011 , url
Мне кажется, енастал момент требовать от Российского руководства каких-то действий по Ливии. Не о военном вмешательстве речь. Это на фиг не надо. Объявить экономические санкции участникам операции в Ливии из Евросоюза, для начала. А самим выйти из эмбарго на поставки вооружений в Ливию. Направить туда (можно через третьи страны) переносные ЗРК.
Всё что там происходит, объективно в будущем представляет угрозу для России.
begemoth
+4
begemoth, 2 Мая 2011 , url
Да прям трубу на недельку перекрыть. И писец котенку.
Но вот последствия…
Dronis
0
Dronis, 2 Мая 2011 , url
Да какие там последствия? Эти последствия и так есть. Погавкают и всё. Для России всё равно всегда есть «последствия» до тех пор, пока она будет боятся этих последствий. Закон психологии: пока боишься и любезничаешь — тебя на х… посылают. Как только сам на х… пошлёшь, сразу надуваются, драться лезут (потому что привыкли сами посылать), зато потом уважают и с твоим мнением считаются.
Вы думаете, США кинутся спасать экономику Франции, если Россия эмбарго введёт? Впрочем, Вы этого не думаете. Потому что умный человек такие глупости думать не будет.
begemoth
+3
begemoth, 2 Мая 2011 , url
Маааленькая проблемка в том, что яйца нашей «илиты» и всей высшей власти в стране надежно зажаты в западном кулачке. Так что пукать на два голоса наш двухголовый может сколько угодно, а вот делать ничего не будет.
Dronis
+1
Dronis, 2 Мая 2011 , url
Не знаю, на счёт яиц, но то что они мычат, а не телятся — это точно.
jaik
+2
jaik, 2 Мая 2011 , url
То есть вы искренне полагаете, что ради страны третьего мира стоит идти на разрыв отношений со всем цивилизованным миром?
ambrella
+4
ambrella, 2 Мая 2011 , url
не ради страны третьего мира — один чувак из голдман сакс объявил, что в 2012 году будет глобальная война… — как думаете против кого..?(а ведь это банки все войны планируют — у правительства нечем отдавать долги — банки говорят отдавайте чужим имуществом — нам пох как… — вот и идут завоевывать другие страны, чтобы их имуществом расплачиваться — поверьте — имущества Ливии не хватит))..)

и вот пока они не покончат с Каддафи — не пойдут дальше… — т.е. он нам с вами(и Китаю) время просто выигрывает — и хорошо, если на нем все вообще остановится…

Причем — для наглядности картины… — у России с Китаем практически нет шансов против сша и их союзников в военном противостоянии… — все очень серьезно — по моему мнению…

Dronis
+5
Dronis, 2 Мая 2011 , url
По нынешнему состоянию дел, Россия вполне способна переломить хребет и США и егоному НАТО. А вместе с Китаем — тем более. Только это «переламывание» закончится уничтожением всего живого. По этой причине, США и НАТО не полезли бомбить Россию, когда в Чечне воевали, а ограничились лишь морально-политической поддержкой (и финансовой) сепаратизма. А потом, когда Аль-Каида самих Американцев в жопу клюнула, они вспомнили о необходимости дружить с Россией. Впрочем, память у них короткая. Не просто же так по ВСЕМУ миру, несмотря на сочувствие к пострадавшим от атаки 11 сентября, люди ЗЛОРАДСТВОВАЛИ по этому поводу. Главные лей-мотив этой злоорадости был таков: теперь и вы на своей шкуре знаете что такое война. И не просто так, несмотря на пропаганду и поддакивание, даже радость от «побед» демократии, люди на олпросаъх указывают, что не Россия, не Алькаида — главный источник угрозы Человечеству и Миру, а США и НАТО. Потому что люди, может и глупые (плюс, невежественые), коль так легко на пропаганду поддаются, но не слепые.
ambrella
-1
ambrella, 2 Мая 2011 , url
обезоруживающий удар крылатыми ракетами + ПРО — и нет такой способности у России…
james81
0
james81, 2 Мая 2011 , url
Я понимаю, что ты идиот, но постараюсь на пальцах объяснить. Радиацию не может остановить ни ПРО, ни крылатая ракета. 100 ракет взорваных на такой высоте засрут весь мир.
ambrella
-3
ambrella, 2 Мая 2011 , url
радиация от взрывов куда ниже, чем от аварии в чернобыле, скажем — хуйня по сравнению с этим.
ты двоечник и даун — мозга своего нет, поэтому всякую хуйню копирайтешь… небось еще и зарплату получаешь…
james81
-1
james81, 2 Мая 2011 , url
Я же говорю, ты идиот, не понимающий сути вещей :)

P.S. Зарплату в Кремле получаю, премию в ФСБ, помощь от ЕдРа и инвестиции от Наших. А ты думал я забесплатно сижу? Рокенрол с Прецедентом тебе всё объяснят.
lysь
0
lysь, 2 Мая 2011 , url
наполеону привет
james81
0
james81, 2 Мая 2011 , url
А кто это?
ambrella
-3
ambrella, 2 Мая 2011 , url
понималка у тебя еще не выросла, чтобы что-то понимать.
Dronis
+1
Dronis, 2 Мая 2011 , url
Крылавтые ракеты есть и у России. Не в том ведь суть.
Вообще, я против войн и противостояния. Но некоторым любям, очень хочется потрясти оружием и если их не остановить сейчас — потом крови будет ещё больше. Пример Гитлера: начиналось всё шумно и вроде бы «малой», далёкой от всех кровью (Гитлер ведь тоже начал военные завоевания с борьбы за «Права» немцев в Судетской области). Да и войны Наполеона мало чем от этого отличались. Начиналось тоже с Прав Человека, с Просвящения и Великих Гуманитарных идей. Впрочем, я с Вами не спорю. Вы это и сами понимаете, а пишите про удар крылатыми ракетами лишь из желания показать возможные «подводные камни».
ambrella
0
ambrella, 2 Мая 2011 , url
а подводные камни есть(и мы их всех наверняка не знаем..)… иначе не объявлял бы представитель голдман сакс о грядущей глобальной войне в 2012… — ведь ясно куда все идет — и навряд ли бы они рискнули, если бы не были уверены…
впрочем я не пессимист — все будет ок — в итоге — просто главное вовремя глаза открыть…
Dronis
0
Dronis, 2 Мая 2011 , url
Несколько раз читаю ссылки на
голдман сакс
, а кто такой не знаю. Отстал от жизни. Прошу просвятить.
Но ругаться и на личности переходить не надо.
ambrella
0
ambrella, 2 Мая 2011 , url
anvictory.org/blog/2011/03/11/finansovaya-elita-ssha-nachala-podgotovku-k-tretej-mirovoj/
здесь эта новость тоже была — только здесь пока не нашел…
pomorin
+1
pomorin, 2 Мая 2011 , url
Откуда какая — то детская мечта, что Китай собирается, случись что, действовать на стороне России?
james81
-1
james81, 2 Мая 2011 , url
Зависит от ситуации. Если будет прямой конфликт с потенциальным применением ЯО, то будет, потому что сам под ударом. Если просто политические перепалки, то вряд-ли.

Китай граничит с Россией и это осложняет ситуацию. К тому же Китаю невыгодно американское руководство в России иметь. Так что дружить сейчас выгоднее.
pomorin
-1
pomorin, 2 Мая 2011 , url
Я сразу на оба комментаряи отвечу.
Зависит от ситуации. Если будет прямой конфликт с потенциальным применением ЯО, то будет, потому что сам под ударом. Если просто политические перепалки, то вряд-ли.

Китай граничит с Россией и это осложняет ситуацию. К тому же Китаю невыгодно американское руководство в России иметь. Так что дружить сейчас выгоднее.

Россия для Китая стратегический источник ресурсов и, пока, технологий. Не будет ресурсов — не будет китайской промышленности, мощи, и в итоге китайской территориальной целостности и суверенитета.
Китайская промышленность состоит в основном из выведенных их США предприятий. Технологии, соотвественно, оттуда же. А ресурсы Китай свои имеет. По крайней мере, 90% редкоземельных металлов — основы современной микроэлектроники, Китаю принадлежат.
Насчет реальной войны — зачем Америке воевать с Россией? Если российское руководство и так делает все, что ему скажут. Нет смысла Китаю за Россию воевать. А вот свой кусок при случае урвать, в виде Приморья или всего дальнего Востока и сколько можно Сибири, — вполне даже реальный сценарий.
партизан
+1
партизан, 3 Мая 2011 , url
Ресурсы у Китая свои?) Да есть руды, да есть уголь, но этого мало для крупнейшей страны-фабрики. Кроме того Китай испытывает острейшую потребность в импорте энергоресурсов (это главный фактор, лишив которого Китай можно вывести из большой игры без мировой войны).
партизан
+1
партизан, 2 Мая 2011 , url
Россия для Китая стратегический источник ресурсов и, пока, технологий. Не будет ресурсов — не будет китайской промышленности, мощи, и в итоге китайской территориальной целостности и суверенитета.
pomorin
0
pomorin, 3 Мая 2011 , url
Не будет Америки и американских и прочих иностранных фабрик и заводов на территории Китая — и столько сырья не нужно будет.
партизан
+1
партизан, 3 Мая 2011 , url
А как же национализация? Например машиностроения, тяжелой промышленности, как основы промышленной мощи Китая. Плюс уже государственные заводы входящие всостав ВПК. Хотя спор то у нас с вами не о том. Я хотел вам сказать что сырьевое удушение Китая, выбивание по одному его поставщиков путем правительственных переворотов (примеров сами нагуглите десяток легко), это объективная реальность. Источников энергоресурсов у Китая все меньше и меньше, штаты таким образом пытаются сдержать промышленный рост Китая. Однако существует так же мнение, что обрушение Китайской промышленности штатам в данный момент так же невыгодно как и ее лавинообразный рост, потому что печатаемые ФРС миллиарды долларов должны обеспечиваться чем то реальным хотя бы в какой то своей части (это справедливо ровно до того момента пока доллар не будет брошен на алтарь мировой экономики).
pomorin
0
pomorin, 3 Мая 2011 , url
Не будет рынка сбыта — не будет нужно и сырье. Все взаимосвязано. Это раз. Во — вторых, какие Штаты вы имеете в виду? Если американские (и не только) капиталисты свои «грязные» производства давно в Китай, Мексику да Индию вывели. Вы реально считаете, что клеймо «Сделано в Китае» свидетельствует о чисто китайском бизнесе?
партизан
0
партизан, 3 Мая 2011 , url
Да нет конечно, не считаю. Все вы правильно вроде говорите, но тенденция как говориться на лицо — идет планомерное отсекание Китая от энергоресурсов, это видно даже далеким от геополитики обывателям, стоит лишь немного углубиться в новейшую историю.
pomorin
0
pomorin, 3 Мая 2011 , url
«Отсекание Китая от энергоресурсов». Наверное, дело в этой конструкции. Если учесть, что лет 5 — 10 назад никакого Китая и не стояло у энергоресурсов, то это «отсекание» смотрится немного по другому, не так ли? :)
То есть, кто — то лезет к энергоресурсам, а те, кто там уже сидит, его не пускают по мере возможностей.
Вот такая новейшая история получается, стоит немного угол обзора сместить. И с такого ракурса у меня нет никакого сочуствия или симпатии к Китаю. Да и у обладателей такими энергоресурсами, не могущими их достойно защитить — тоже. 20 баксов за баррель нефти по трубе и тысячи квадратных километров островов на Амуре выглядят в этом плане не дружеским жестом, а результатом выламывания рук.
Dronis
0
Dronis, 3 Мая 2011 , url
Китай, объективно, уже действует вместе с Россией. Нке скажэу кто из этих двух стран глвный — думаю, тут равноправие. Да и не в этом соль. Китай хорошо понимает (я вообще Китаёзов уважаю за их умение понимать, мыслить и не навязывать своё), чем все эти «мелкие» войны могут закончиться. По той же причине, они были против каких либо ударов по КНДР.
pomorin
0
pomorin, 3 Мая 2011 , url
Вместе? Это вы про голосование по Сирии? Или про БРИКС? Чего еще вместе? Пока поставляется сырье, приобретается ширпотреб и внаглую тырятся советские военные разработки — то можно назвать, что вместе.
Dronis
+5
Dronis, 2 Мая 2011 , url
С каким таким «цивилизованым»? Где эти «цивилизованные страны» и этот «цивилизованный» мир? Франция? Которая ради величия одного придурка и в угоду Вашингтону, разжигает бойню? Если это и есть «цивилизация», то уж Вы меня извините. У меня слов больше нет. Они кончились.
ring0
0
ring0, 2 Мая 2011 , url
И они еще называют себя человечеством, максимум homo erectus. Тупое отстаивание своих интересов и всё. Срать они хотели на весь остальной мир. Но то что они — умнейшие сволочи, этого не отнять.
wti.ru
-1
wti.ru, 2 Мая 2011 , url
Ты хочешь видеть дальше чем модно?
IshuOtvety
0
IshuOtvety, 3 Мая 2011 , url
По поводу недавнего объявления войны Италии — aridmoors.livejournal.com/277341.html
alexypnz
0
alexypnz, 31 Октября 2011 , url
test


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать