Комментарии участников:
По запросу «Устинова скачать» Google выдает целый ворох ссылок и никаких предупреждений о нарушении DMCA. Очевидно Украины эта фишка не касается.
P.S. Хозяевам Яндекса самое время аннулировать американские визы и заморозить счета в банках за наглое обворовывание Устиновой в нарушение DMCA ;)
P.S. Хозяевам Яндекса самое время аннулировать американские визы и заморозить счета в банках за наглое обворовывание Устиновой в нарушение DMCA ;)
В России тоже выдаёт ворох ссылок, но под ними написано про то, что некоторые страницы удалены.
Если зайти через анонимизатор на иностранный гугл, то там есть и ссылки, и сообщение, но на английском.
Если зайти через анонимизатор на иностранный гугл, то там есть и ссылки, и сообщение, но на английском.
В метро рекламируется и все магазины завалены, так что издательство заинтересовано, чтобы это покупали, а не скачивали.
Года 3 назад в купе поезда оказался один на один с дамской подтиркой в виде брошюрки вышеуказанной аффторэссы, брошенной на столе случайной попутчицей.Заставил себя дочитать до середины-вполне эф-ф-фективное
рвотное средство…
рвотное средство…
и без решения судаа, для чего Гуглу решение какого-либо суда, чтобы из собственного поиска удалять часть результатов?
По идее нет, только собственная добрая воля и нежелание это самое решение получить, вместе с гражданским иском о компенсации убытков и потенциальным уголовным преследованием акционеров (последний раз когда я интересовался — до 10 лет за нарушение DMCA)
вместе с гражданским иском о компенсации убытковКакие убытки, если Гугл никому ничего не обязан? Он может ответить, что секретные запатентованные алгоритмы решили исключить сайт из поиска, или робот до сайта ещё не добрался, или им просто не нравится название сайта.
Это как на каком-то российском съезде бизнесменов хотели потребовать от Яндекса раскрытия принципов работы, чтобы все находились в равных условиях.
Друг, ты никому ничего не обязан, когда сидишь в рваной майке в грязной коммуналке и пьешь вчерашнее пиво.
Как только у тебя появляется определнная сумма убиенных американских енотов, — у тебя появляются и обязанности.
Гугл, как и любой другой крупный бизнес, не любит и тени проблем. Тем более из-за некой «Устиновой».
Они создали прецендент — индексируют все что угодно, но в случае обращения правообладателей немедленно реагируют, — это сигнал собственникам авторских прав, что все ок, гугл не пиратбэй, они не тугие и в прокуратуру обращатся не надо.
Как только у тебя появляется определнная сумма убиенных американских енотов, — у тебя появляются и обязанности.
Гугл, как и любой другой крупный бизнес, не любит и тени проблем. Тем более из-за некой «Устиновой».
Они создали прецендент — индексируют все что угодно, но в случае обращения правообладателей немедленно реагируют, — это сигнал собственникам авторских прав, что все ок, гугл не пиратбэй, они не тугие и в прокуратуру обращатся не надо.
Скорее всего. Я порой с трудом понимаю другие коммменты.
На самом деле, на мой взгляд — это основная проблема русских: мы отличные собутыльники, но никудышние собеседники, когда речь касается предметных вопросов, — денег, налогов, гражданских прав. Говорим об одном и том же, но разными словами. Все ведь умные, и поэтому обязательно изобретают свой уникальный, особый способ описания действительности. Только русские за бутылкой на кухне готовы спорить о достоверности теории большого взрыва, приводя аргументы вроде скорости разбегания галактик. Вот американцы глупые, их подобные вопросы не интересуют, — только деньги, и за деньги они своих политиков готовы порезать на лоскутики — в итоге — торжество гражданского общества и демократии.
Пардон за дикий оффтоп.
На самом деле, на мой взгляд — это основная проблема русских: мы отличные собутыльники, но никудышние собеседники, когда речь касается предметных вопросов, — денег, налогов, гражданских прав. Говорим об одном и том же, но разными словами. Все ведь умные, и поэтому обязательно изобретают свой уникальный, особый способ описания действительности. Только русские за бутылкой на кухне готовы спорить о достоверности теории большого взрыва, приводя аргументы вроде скорости разбегания галактик. Вот американцы глупые, их подобные вопросы не интересуют, — только деньги, и за деньги они своих политиков готовы порезать на лоскутики — в итоге — торжество гражданского общества и демократии.
Пардон за дикий оффтоп.
По просьбе одних воров, другой вор удалил ссылки на третьих воров.Прикольненько :-)… ЭКСМО — самое «грязное» издательство, ворует пачками и ещё имеет наглость жаловаться, что у них украли :-(. Прав был Геббельс, прав :-(…
Среди ресурсов, которые попали в список «Эксмо», Bookmir.ru, Fanknig.ru, Kniga-free.ru и такой известный сайт, как Torrentino.com.Я бы вот это добавил снизу результатов поиска
Интервью представителя GoogleМы боремся с пиратством, с нелегальным контентом столько, сколько мы существуем. И в этом отношении мы ориентируемся на требования американского законодательства, поскольку российское законодательство не предъявляет к нам подобных требований. Мы опираемся на требования американского законодательства, на закон, который называется DMCA (Digital Millennium Copyright Act), эта аббревиатура уже давно стала известна многим российским правообладателям. Согласно этой процедуре, которую предполагает американский закон и которую мы применяем на всех наших сервисах, на всех наших продуктах, где используется пользовательский контент всех стран, где мы работаем, правообладатель имеет право послать нам уведомление о том, что на наших сервисах или на наших продуктах лежит принадлежащий ему контент. На YouTube немного другая процедура, другая технология, позволяющая заблокировать нелегальный контент немедленно, в поиске механизм другой, там правообладатель заполняет форму и, предъявляя таким образом права на принадлежащий ему контент, просит нас снять ссылку на него из поиска. Таким образом мы работаем во всех странах мира. Я не могу назвать вам, естественно, ссылки, которые мы убрали в рамках этого процесса, потому что, во-первых, этим занимаемся не мы в России, этим занимается специальный отдел, который находится в Калифорнии. И во-вторых, насколько я понимаю, мы не разглашаем именно ссылки.
да даже Яндекс может исключить эти сайты — результат от этого все равно нулевой
1. сайтов слишком много, полностью все их из результатов поиска не исключишь, как только один сайт вообще исчезает из-за тех или иных претензий на его месте появляются 2-3 новых, (а то и 10 новых)
2. те кто ищут и качают пиратский контент редко ищут его через поисковики — как правило это делается прямо на сайте или через пользовательский поиск (Google позволяет делать свои собственные поисковики по заданному списку сайтов)
3. многие торрент трекеры и пиратские сайты сами запрещают индексацию своего контента поисковыми роботами, чтобы их труднее находили представители правообладателей
4. пример этого исключение торрент-трекеров из результатов поиска Google (2 или 3 года назад Google перестал выдавать в результатах поиска торрент файлы) — качать меньше с них от этого не стали
P.S. книги Устиновой от этого больше покупать не станут, а читать точно станут меньше
1. сайтов слишком много, полностью все их из результатов поиска не исключишь, как только один сайт вообще исчезает из-за тех или иных претензий на его месте появляются 2-3 новых, (а то и 10 новых)
2. те кто ищут и качают пиратский контент редко ищут его через поисковики — как правило это делается прямо на сайте или через пользовательский поиск (Google позволяет делать свои собственные поисковики по заданному списку сайтов)
3. многие торрент трекеры и пиратские сайты сами запрещают индексацию своего контента поисковыми роботами, чтобы их труднее находили представители правообладателей
4. пример этого исключение торрент-трекеров из результатов поиска Google (2 или 3 года назад Google перестал выдавать в результатах поиска торрент файлы) — качать меньше с них от этого не стали
P.S. книги Устиновой от этого больше покупать не станут, а читать точно станут меньше