Генсек ООН увидел Чернобыль собственными глазами

отметили
7
человек
в архиве
Глобальное переосмысление отношения к атомной энергетике. Именно это необходимо сделать, считает генсек ООН Пан Ги Мун, который ставит под вопрос безопасность использования столь противоречивого источника энергии.
Во время своего визита в Чернобыль, приуроченного к 25-летию аварии, генеральный секретарь призвал к глобальному пересмотру подхода к атомной энергетике.
Добавил baldzizu baldzizu 21 Апреля 2011
проблема (4)
Комментарии участников:
syschel
0
syschel, 21 Апреля 2011 , url
Всего-то должно четверть века пройти, ещё гденить глобально звездануть. И только тогда можно подумать о глобальном переосмыслении.
godzila
0
godzila, 21 Апреля 2011 , url
А какие есть альтернативы? Гидроэлектростанции, которые выводят из оборота огромные площади, губят популяцию рыб (осетровые и волга например) и в случае аварии череваты гибелью гораздо большего количества людей. Тепловые, которые жгут уголь и засерают атмосферу углекислым газом (про глобальное потепление забыли) и огромным количеством другого, в том числе радиоактивного дерьма. Плюс производят огромное количество радиоактивным отходов (золы).
Куда не кинься — некуда крестьянину податься :)
pingpong
0
pingpong, 21 Апреля 2011 , url
К тому же добыча углеводородов после Мексиканского залива кажется не менее опасной чем аварии на АЭС.
agaranin
0
agaranin, 21 Апреля 2011 , url
только имбецилы (из general electric) могли построить АЭС на стыке плит, в местности где землятрясения бывают много раз в году, и к тому же на самом берегу океана.

Просто в таких местах АЭС строить больше не надо, и все.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать