Комментарии участников:
И главное не забывать расстреливать тех, кто занимается общественной деятельностью — в определённых рамках это может запугать тех, кто против власти.
А к чему такой сарказм? Что хорошего в том, что ОБЩЕСТВЕННЫЕ организации финансируются из-за рубежа? Это противоречит принципам демократии. Потому что общественная организация должна финансироваться гражданским обществом этого государства, а не иностранными правительствами или компаниями.
А что плохого в том, что они получают финансирование из источников, которые являются законными? Это никак не противоречит принципам демократии. Тем более, что демократия и гражданское общество хоть и близки между собой, но не тождественны. Гражданское общество может существовать без демократии, например, при том же либертарианстве люди вполне могут объединятся в некоммерческие организации для отстаивания своих интересов.
Но согласен, что наоборот демократия без гражданского общества не имеет смысла. Но при этом получение финансирования из-за рубежа для общественных организаций никак не отрицает их «демократичность».
Для политических партий — да, этот момент более важен, но и то, я бы сказал, что это тоже возможно, если партия представляет интересы, например, проевропейски настроенных избирателей, то почему бы не получать финансирование от организаций, которые продвигают эту точку зрения во всем мире. Хотя тут момент спорный.
Но насчёт общественных организаций и фондов — тут я не вижу никаких препятствий для получения финансирования из-за рубежа на законную деятельность.
Но согласен, что наоборот демократия без гражданского общества не имеет смысла. Но при этом получение финансирования из-за рубежа для общественных организаций никак не отрицает их «демократичность».
Для политических партий — да, этот момент более важен, но и то, я бы сказал, что это тоже возможно, если партия представляет интересы, например, проевропейски настроенных избирателей, то почему бы не получать финансирование от организаций, которые продвигают эту точку зрения во всем мире. Хотя тут момент спорный.
Но насчёт общественных организаций и фондов — тут я не вижу никаких препятствий для получения финансирования из-за рубежа на законную деятельность.
Как человек в прошлом связанный с общественными организациями могу сказать, что в большинстве случаев грантами (берём во внимание, которые затрагивают политику, а не медицину, детей — это отдельная тема) продвигается тема демократии, независимый контроль выборов и т.д.
А это да — это опасно для властей, вот потому и хотят запретить. :)
А это да — это опасно для властей, вот потому и хотят запретить. :)
продвигается тема демократии, независимый контроль выборов и т.д.независимый — это когда ни от кого не зависит. А тут:
Кто девушку ужинает, тот ее и танцует
Так что пусть лучше народ сам «девушку» ужинает и сам танцует.
Он и есть независимый, но в большинстве случаев — это становится невыгодно власти, ибо она пытается повернуть выборы в свою сторону.
Пример — выборы, когда Янукович стал президентом, особых претензий не было — выборы действительно за мелкими недостатками были намного честнее, чем были до этого.
Пример — выборы, когда Янукович стал президентом, особых претензий не было — выборы действительно за мелкими недостатками были намного честнее, чем были до этого.
Оказывается на Украине до сих пор общественные организации финансировались из-за рубежа. Вот такая незалежность получается!
Что мешает сделать в хохляндии местную кантору. Которую спонсировать из-за бугра. А она уже будет спонсировать «общественные организации». =)
Собственно в большинстве случаев так и есть, если ничего не поменялось за последние годы. Напрямую от большинства больших фондов получить деньги достаточно трудно. Обычно это делается или через представительства фондов в Украине, или же через фонды, которые работают с несколькими зарубежными источниками, или же через систему субгрантов через опытные в плане получения грантов и контроля за средствами организации.
Но если будет запрещено получение денег от зарубежных фондов, то будет закрыт и такой механизм. Остаётся финансирование через частных структуры, но в этом плане финансовое законодательство не очень удобно.
Вообще всё сводится к тому, чтобы была возможность задавить те организации, которые высказывают неудобные мысли или же пропагандируют демократию в неудобном для ПР ключе.
Есть ещё один вариант, который имхо, более вероятен — это попытка давления на ЕС, чтобы ускорить принятие договора об ассоциации и выторговать более удобные условия. До конца года переговоры закончаться и сейчас главное выторговать побольше.
Вообще, интересный момент — я не знаю как на ТВ — я не смотрю, но на украинских сайтах Россия как-то «пропадает», такое ощущение, что мы сейчас больше в Европе чем, страна бывшего СССР. Была активизация новостей о России в связи с приездом Путина, но в целом складывается ощущение, что Россия где-то рядом есть, но нас связывает все меньше и меньше. Хотя это может быть целенаправленная политика, чтобы успокоить таких как я — европоидов :)
Но если будет запрещено получение денег от зарубежных фондов, то будет закрыт и такой механизм. Остаётся финансирование через частных структуры, но в этом плане финансовое законодательство не очень удобно.
Вообще всё сводится к тому, чтобы была возможность задавить те организации, которые высказывают неудобные мысли или же пропагандируют демократию в неудобном для ПР ключе.
Есть ещё один вариант, который имхо, более вероятен — это попытка давления на ЕС, чтобы ускорить принятие договора об ассоциации и выторговать более удобные условия. До конца года переговоры закончаться и сейчас главное выторговать побольше.
Вообще, интересный момент — я не знаю как на ТВ — я не смотрю, но на украинских сайтах Россия как-то «пропадает», такое ощущение, что мы сейчас больше в Европе чем, страна бывшего СССР. Была активизация новостей о России в связи с приездом Путина, но в целом складывается ощущение, что Россия где-то рядом есть, но нас связывает все меньше и меньше. Хотя это может быть целенаправленная политика, чтобы успокоить таких как я — европоидов :)
Сейчас волноваться нечего. Волноваться придётся когда окажитесь в Европе и Европа примется строгать липку, а Россия естественно перестанет (себе в убыток) зазывать в Таможенный Союз.
Э, батенька! Россия тоже считала, что достаточно выпрыгнуть в прорубленное окно, а её в просвещенной Европе женихи из рук в руки рвать начнут. А чем дело кочилось? Красными фонарями… да пластмассовыми панелями в административных сортирах, как верх достижения культуры и евроремонта.
Послушай Зин, не трогай шурина! Какой не есть, а все ж родня…
Зато не тащит из семьи, а гадость птёт из экономии, хоть и с утра, но на свои.
Ну посмотрим. В любом случае, рядом с Россией уже были — теперь нужно и другие варианты попробовать. А у РФ своих тараканов хватает, пусть пока что поразбирается. :)