Комментарии участников:
Не надо здесь ни Вассерманов, ни Пучковых, ни Кургинянов. А также не надо ни Новодворских, ни Радзиховских, ни Веллеров. Со всеми их умными мыслями. Пожалуйста.
А кого надо?
Умные мысли отфильтровывать, а оставлять адаптированные, которые попроще? Я полагаю, каждый сам за себя способен сделать выбор того, что ему подходит, из чего что-то подчерпнуть можно, а мимо чего пройти или закопать.
Умные мысли отфильтровывать, а оставлять адаптированные, которые попроще? Я полагаю, каждый сам за себя способен сделать выбор того, что ему подходит, из чего что-то подчерпнуть можно, а мимо чего пройти или закопать.
А в этом я с вами соглашусь.
Только время сейчас такое сложное, без пол-литра не разобраться и мне лично помогают иногда здравые рассуждения и анализы людей знающих. Впрочем, к данной статье это не относится.
Только время сейчас такое сложное, без пол-литра не разобраться и мне лично помогают иногда здравые рассуждения и анализы людей знающих. Впрочем, к данной статье это не относится.
Сталин прекрасно знал, что массы не интересуются правдой, что истина для масс — это то, что повторяется (с трибуны съезда ли, со страниц газет, по радио или с экрана телевизора) десять тысяч раз.
Кстати, там ответная статья Яна Рачинский:
«Не надо любить людоедов»
другая точка зрения

другая точка зрения
Веллер: Сталин — зло, но сегодняшние ваще заебали. Вот народ Сталина и помнит
Рачинский: Хоть сегодняшние ваще задолбали, нельзя помнить злого Сталина
Не на многое там другая точка зрения :)
Рачинский: Хоть сегодняшние ваще задолбали, нельзя помнить злого Сталина
Не на многое там другая точка зрения :)
Свои советы можешь оставить при себе, имхо, дядя сильно глупый, т.ч. ценность его советов стремительно стремится к нулю.