Комментарии участников:
Бред. Это грубое нарушение политики безопасности. Да и вообще теперь любое правительство может решить как им шифровать данные, к чему иметь доступ и т.п. И что дальше? Как одному сервису всем угодить? На каждую страну делать свой сервер с учётом законодательства и синхронизировать базы?
Конечно, бред. Но кого это волнует?
Вон у нас, например, запрещено использовать несертифицированные средства шифрование (видимо, такие, которые СБ не может взломать). Все AES, SHA и т.д. в пролёте.
Вон у нас, например, запрещено использовать несертифицированные средства шифрование (видимо, такие, которые СБ не может взломать). Все AES, SHA и т.д. в пролёте.
Маразм крепчал… Ни один вменяемый админ не будет хранить пароли в открытом виде. Про Google вообще молчу — они скорее целую страну пошлют нафиг, чем будут терять клиентов из-за таких глупостей.
Le mot de passe ainsi que les données permettant de le vérifier ou de le modifier, dans leur dernière version mise à jour;Очередная желтизна… Как всегда, не так перевели, вырвали из контекста и получили что французы идиоты. Статья по мотивам BBS, а англичане еще те любители приколоться над жабоедами…
Т.е. хранить нужно последнюю версию пароля, либо данные для его проверки или изменения.
